Ширшиков Виктор Георгиевич

61RS0012-01-2023-000961-17 Дело № 1-181/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 27 марта 2023г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: прокурора г. Волгодонска Ростовской области Аристархова Д.В.

подсудимого: Ширшикова В.Г.

защитника: Бесединой О.Ю.

при секретаре: Редько Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ширшикова В.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В конце ДД.ММ.ГГГГ, Ширшиков В.Г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, в лесополосе в <адрес>, собрал боковые ветви и листья верхушечных частей растения конопли, которые измельчил и высушил. Таким образом, Ширшиков В.Г. незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 607,72 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил по месту своего жительства по <адрес>, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 58 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства Ширшикова В.Г. по вышеуказанному адресу, сотрудниками ОКОН было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Подсудимый Ширшиков В.Г. виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Особый порядок принятия судебного решения ему в полном объеме разъяснен защитником и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства Ширшиков В.Г. осознает. Кроме того, Ширшикову В.Г. разъяснено положение ст. 317.8 УПК ...

...РФ, согласно которому если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями настоящей главы будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом ХV УПК РФ.

Государственный обвинитель также просил суд о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. Государственным обвинителем подтверждено, что Ширшиков В.Г. в полном объеме выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым Ширшиковым В.Г. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствие с которым обвиняемый взял на себя обязательство оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, добровольно участвовать в следственных действиях, направленных на оказание помощи следствию, активно способствовать раскрытию преступления и установлению всех его обстоятельств.

Из материалов уголовного дела следует, что Ширшиков В.Г. выполнил условия досудебного соглашения в полном объеме. В результате сотрудничества с Ширшиковым В.Г. органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие другого лица в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Ширшиков В.Г. дал правдивые показания по факту своей преступной деятельности, которые подтвердил при проведении проверки показаний на месте (Т.1 л.д. 125-128). Кроме этого в судебном заседании Ширшиков В.Г. подтвердил свои показания о своей преступной деятельности.

Сведений об угрозе безопасности Ширшикова В.Г. или его близким родственникам, родственникам или близким лицам, в результате сотрудничества обвиняемого со стороны обвинения не имеется.

При таких обстоятельствах имеются основания для постановления в отношении Ширшикова В.Г. приговора в порядке, предусмотренном главой 401 УПК РФ.В ходе рассмотрения дела квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение и предварительным следствием действия Ширшикова В.Г. квалифицированы верно и оснований для иной квалификации его действий не имеется.Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Ширшикова В.Г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и» УК РФ, суд признает наличие у Ширшикова В.Г. малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте, а также изобличение и уголовное преследование других лиц в совершении особо тяжкого преступления.В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания, суд наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что Ширшиков В.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно с положительной стороны, а также руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, которая не содержит ограничений для её применения в зависимости от тяжести совершенного преступления. С учетом изложенного, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также соблюдении условий досудебного соглашения о сотрудничестве, суд считает необходимым назначить наказание Ширшикову В.Г. с учетом требований ст.62 ч.2 УК РФ.При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.15 ч. 6 УК РФ в отношении преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.Учитывая вышеизложенное, личность Ширшикова В.Г. и его материальное положение, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное им преступление. Руководствуясь ст. 316, 3177 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ширшикова В.Г. признать виновным и назначить наказание по ст.228 ч.2 УК РФ 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Ширшикову В.Г. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Ширшикова В.Г. не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Ширшикову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство и прочее, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «<данные изъяты>», по квитанции № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского подпись

районного суда И.Ю.Коваленко