Ширшин Александр Юрьевич

УИД 91RS0023-01-2022-001589-82

Дело № 2-1027/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года.

28 декабря 2022 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре судебного заседания - Кирильчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района, Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению Ширшина Юрия Александровича к Ширшину Александру Юрьевичу, Ширшину Давиду Юрьевичу, Черкашиной Татьяне Юрьевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ширшин Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ширшину А.Ю., Ширшину Д.Ю., Черкашиной Т.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым о признании утратившими права пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Ширшин А.Ю., Ширшин Д.Ю., Черкашина Т.Ю., которые по указанному адресу не проживают, совместного хозяйства не ведут, коммунальные услуги не оплачивают. Личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют. Ширшин А.Ю. с июня 2014 года проживает в Украине в <адрес>; Ширшин Д.Ю. проживает в Польше, а Черкашина Т.Ю. в <адрес>. Про...

...сит признать Ширшина А.Ю., Ширшина Д.Ю., Черкашину Т.Ю. утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ширшин Ю.А. не явился, извещен надлежаще; подал в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивает на исковых требованиях; просит направить решение суда на электронные почты ответчиков.

Ответчики Ширшин А.Ю., Ширшин Д.Ю., Черкашина Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, подали в суд заявления о рассмотрения дела без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым Фисуренко И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, подала в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит принять законное и обоснованное решение.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Статьей 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему, на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в п. 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Судом установлено, что Ширшин Юрий Александрович является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании Договора купли-продажи квартиры от 23.05.2000, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 15.11.2022 (л.д. 9, 10-13).

Судом установлено, что ответчики по настоящему делу – Ширшин Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ширшин Давид Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черкашина Татьяна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, по настоящее время, что подтверждается ответом ОВМ ОМВД России по Черноморскому району от 20.12.2022 №, адресными справками от 12.12.2022, справкой о регистрации от 12.12.2022 № 2130 (л.д. 28, 32-34, 58).

Судом установлено, что Ширшин Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ширшин Давид Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черкашина Татьяна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживают в квартире по адресу: <адрес>, находятся за пределами Российской Федерации, что подтверждается данными СПО «Мигрант-1» (л.д. 59-61).

В материалах дела представлены копии заявлений Ширшина А.Ю., Ширшина Д.Ю., Черкашиной Т.Ю. о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований. В данных заявлениях указаны адреса проживания ответчиков – Ширшина А.Ю.: <адрес>, Ширшина Д.Ю.: <адрес>, Черкашиной Т.Ю.: Украина, <адрес> (л.д. 29-31).

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, по месту пребывания и жительства в пределах РФ, регулируется Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания от 17.05.1995 № 713 (с изм. от 25.05.2017) (далее – Правила), часть 1 которых устанавливает, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, в связи с тем, что ответчики не проживают по месту регистрации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

Руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, Ширшина Юрия Александровича к Ширшину Александру Юрьевичу, Ширшину Давиду Юрьевичу, Черкашиной Татьяне Юрьевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым о признании утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ширшина Давида Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Признать Ширшина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать Черкашину Татьяну Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение является основанием, для снятия Ширшина Давида Юрьевича, Ширшина Александра Юрьевича, Черкашиной Татьяны Юрьевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.П. Ильичева