logo

Ширтанов Алексей Валерьевич

Дело 12-327/2017

В отношении Ширтанова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-327/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 мая 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Созоновым А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширтановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-327/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Созонов Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
27.06.2017
Стороны по делу
Ширтанов Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 15.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-327/17 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Ижевск 27 июня 2017 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего - судьи Созонова А.А., при секретаре – Александровой И.А., рассмотрев жалобу Ширтанова А.В., <дата> года рождения, уроженка <данные скрыты>. Проживающего по адресу: <адрес>, на постановление заместителя управляющего Отделением - Национальным банком по УР Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ Злобиной М.Н. № № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя управляющего Отделением - Национальным банком по УР Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ Злобиной М.Н. № № от <дата> Ширтанов А.В. как должностное лицо - начальник отдела финансового мониторинга АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ширтанов А.В., обратился с жалобой в Первомайский районный суд г. Ижевска указывая, что участником операции было юридическое лицо, все необходимые данные для идентификации участника операции, а также самой операции были Банком предоставлены в полном достоверном объеме. Указанные сообщения при отправке прошли логический контроль и были приняты уполномоченным органом. Каких-либо претензий от получателя сообщений - Федеральной службы по финансовому мониторингу в Банк не поступало. Отсутствие сведений о типе участников операции не повлекло каких-либо негативных последствий. Просит учесть, что к...

Показать ещё

...оличество отправленных АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) операций в рамках ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» за период <дата> составило <данные скрыты> штук. Таким образом, доля сообщений по операциям с неполной информацией в общем числе направленных сообщений (<данные скрыты> штук) составило всего лишь <данные скрыты>%, что является несущественным в общем объеме. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, ходатайствующего об этом.

В судебном заседании:

- представитель заявителя – Филиппова А.Л., действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы в полном объеме.

- представитель Отделения - Национальным банком по УР Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ - Дерюшева И.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения жалобы, по доводам, изложенных в письменном виде и приобщенные к материалам дела.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд не находит оснований к отмене данного постановления в связи со следующим.

Часть 2 ст. 15.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, и (или) представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, а равно непредставление сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 3, пунктом 4 части 1 статьи 6, пунктами 1, 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», Положением Банка России от 29.08.2018 № 321-П «О порядке представления кредитными организациями сведений, предусмотренных Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма (далее по тексу также - Положение № 321-П) кредитные организации обязаны документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган не позднее трех рабочих дней, следующих за днем совершения операции, сведения по подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами или иным имуществом, совершаемым их клиентами, в том числе сведения, необходимые для идентификации представителя юридического лица, совершающего операцию с имуществом от имени другого лица в силу полномочия, основанного на договоре, законе: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество, гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), адрес места жительства представителя юридического лица; сведения, необходимые для идентификации представителя получателя по операции с имуществом: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество, гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), адрес места жительства представителя получателя.

В силу требований пункта 1, подпункта 1.1. статьи 6 указанного закона к операциям с денежными средствами или иным имуществом, подлежащим обязательному контролю, относятся, в том числе сделки скупки, купли-продажи драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600000 рублей, либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600000 рублей, или превышает ее (код операции 5005), сделки с недвижимом имуществом, результатом совершения которой является переход права собственности на такое недвижимое имущество, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 3 миллиона рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 3 миллионам рублей, или превышает ее (код операции 8001).

Указанные сведения представляются в уполномоченный орган в виде электронного сообщения (ОЭС) в соответствии с порядком представления кредитными организациями в уполномоченный орган сведений, предусмотренных Федеральным законом № 115-ФЗ установленном Положением Банка России № 321-П. Перечень и структура показателей, включаемых кредитной организацией в ОЭС, приведены в Приложении 4 Положения Банка России № 321-П.

В соответствии с п. 98 Приложения к Положению Банка России № 321-П в поле «TU1» указывается символом «2» в случае, если представителем плательщика по операции с денежными средствами или иным имуществом, подлежащей обязательному контролю, выступает физическое лицо. Для физического лица указывается фамилия, имя, отчество. Если сделка осуществляется без участия представителя в поле «TU1» указывается символ «0».

В соответствии с п.139 Приложения к Положению Банка России № 321-П в поле «TU2» указывается символом «2» в случае, если представителем получателя денежных средств по операции, подлежащей обязательному контролю, выступает физическое лицо. Для физического лица указывается фамилия, имя, отчество. Если сделка осуществляется без участия представителя в поле «TU2» указывается символ «0».

Как видно из материалов дела, в ходе дистанционной проверки в ноябре и декабре 2016, январе 2017 при формировании и направлении в уполномоченный орган ОЭС по сделкам, подлежащим обязательному контролю АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) допущено нарушение требований, установленных Федеральным законом № 115-ФЗ и Положением Банка России № 321-П- выявлено нарушение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части осуществления внутреннего контроля, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ.

В ходе проверки установлено, что АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) при направлении и Росфинмониторинг сообщений от <дата> №, от <дата> № по совершенным клиентами банка сделкам с недвижимом имуществом, сообщения от <дата> № по сделке скупки, купли-продажи драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий в поле «TU1» (Тип участника операции) ОЭС указал значение «0» - операция осуществляется без участия представителя получателя денежных средств по операции вместо значения «2» - физическое лицо. Кроме того в направленных об указанных выше сделках ОЭС в поле «NAME_U1» отсутствуют предусмотренные указанными выше нормативными положениями Федерального закона № 115-ФЗ, Положения № 321-П сведения о фамилии, имени и отчестве представителя получателя по сделке, необходимые для идентификации представителя юридического лила, совершающего сделку (операцию с имуществом) от имени другого лица в силу полномочия, основанного на договоре, законе.

Из договора купли-продажи лома и отходов драгоценных металлов от <дата> № следует, что от имени юридического лица сделку, подлежащую обязательному контролю, совершает лицо, наделённое полномочиями на проведение данной сделки на основании доверенности.

Из договоров купли-продажи недвижимого имущества от <дата> и от <дата> № следует, что от имени юридического лица сделку, подлежащую обязательному контролю, совершает лицо, наделённое полномочиями на проведение данной сделки, подтверждёнными Уставом.

При направлении в Росфинмониторинг сообщений от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № по совершенным клиентами банка сделкам с недвижимым имуществом в поле «TU1» (Тип участника операции) ОЭС АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) указал значение «0» - операция осуществляется без участия представителя плательщика денежных средств по операции вместо значения «2» - физическое лицо.

Кроме того в направленных об указанных выше сделках ОЭС в поле «NAMEU1» отсутствуют предусмотренные указанными выше нормативными положениями Федерального закона № 115-ФЗ, Положения № 321-П сведения о фамилии, имени и отчестве представителя плательщика по сделке, необходимые для идентификации представителя юридического лица, совершающего сделку (операцию с имуществом) от имени другого лица в силу полномочия, основанного на договоре, законе.

Указанные обстоятельства заявителем в судебном заседании не оспаривались.

Из договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> следует, что от имени юридического лица сделку, подлежащую обязательному контролю, совершает лицо, наделённое полномочиями на проведение данной сделки, подтверждёнными Уставом, договором передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации.

Из договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> следует, что от имени юридического лица сделку, подлежащую обязательному контролю, совершает лицо, наделённое полномочиями на проведение данной сделки, подтверждёнными Уставом.По смыслу пункта 4 части 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ единоличный исполнительный орган юридического лица для целей Федерального закона № 115-ФЗ при совершении операции с имуществом, подлежащей обязательному контролю, признается представителем лица, совершающего указанную операцию, представителем получателя по операции.

Информация об указанных выше сделках ОЭС направлена банком на основании договора купли-продажи лома и отходов драгоценных металлов от <дата> №, договоров купли продажи недвижимого имущества и документов, подтверждающих переход права собственности на имущество, представленных клиентами банка в рамках осуществления кредитной организацией внутреннего контроля. В указанных договорах купли-продажи указаны физические лица - представители юридического лица.

Таким образом, на дату формирования данных ОЭС Банк обладал всей информацией необходимой для представления сведений о представителе юридического лица, не являющегося клиентом Банка, но направил в уполномоченный орган ОЭС с неверно заполненными полями «TU2» и «NAMEU2».

Несоответствие фактических данных, содержащихся в ОЭС и имеющих существенное значение для определения характера операции и ее существенных условий, данным первичных документов входящих в перечень, определенный подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ, свидетельствуют о предоставлении в уполномоченный орган недостоверных данных, что явилось основанием для привлечения специального должностного лица ответственного за осуществление внутреннего контроля, включая организацию и контроль представления сведений в уполномоченный орган - Росфинмониторинг, начальника отдела финансового мониторинга АКБ «Ижкомбанк» - Ширтанова А.В.

Факты нарушений зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от <дата>, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, Правилами внутреннего контроля в целях противодействия (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденные приказом и.о. директора ФИО7 <дата>, должностной инструкцией начальника отдела финансового мониторинга, утвержденной директором АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) ФИО8 <дата>, согласно которой Ширтанов А.В. ознакомлен с указанной инструкцией <дата>.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ, АКБ «Ижкомбанк» (ПАО), утвержденных <дата> и.о. директора ФИО7 (с изменениями), функции по организации реализации правил внутреннего контроля, организации представления и контролю представления сведений в уполномоченный орган, возложены на ответственного сотрудника под ПОД/ФТ.

Согласно п. 4.8.7 Правил внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ ответственность за организацию по предоставлению в уполномоченный орган сведений в соответствии с нормативными требованиями несёт ответственный сотрудник.

В силу п. 4.1.5 данный Правил ответственный сотрудник возглавляет отдел финансового мониторинга.

Согласно приказу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) о переводе работника на другую работу от <дата> №с на должность начальника отдела финансового мониторинга с <дата> назначен Ширтанов А.В., с данным приказом Ширтанов А.В. ознакомлен <дата>.

Пунктом 3.3 должностной инструкции начальника отдела финансового мониторинга, утверждённой директором АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) ФИО8 <дата> предусмотрена функция- организация представления в уполномоченный орган под ПОД/ФТ, сведений в соответствии с ФЗ № 115.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата> начальник отдела финансового мониторинга Ширтанов А.В., являясь должностным лицом, обязан был принимать меры, направленные на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, что сделано не было ввиду ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей.

Таким образом, должностное лицо - начальник отдела финансового мониторинга Ширтанов А.В. является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 15.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставления сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленных порядка и сроков, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 2 - 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, и (или) представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, а равно непредставление сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением заместителя управляющего Отделением - Национальным банком по УР Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ Злобиной М.Н. № № от <дата> должностное лицо Ширтанов А.В., начальник отдела финансового мониторинга АКБ «Ижкомбанк» (ПАО), привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Доводы заявителя о том, что не представленная АКБ «Ижкомбанк» информация не имеет существенного значения и не влияет на идентификацию операции, суд считает несостоятельными, поскольку предоставление указанных сведений прямо предусмотрено Федеральным законом № 115-ФЗ и не может быть изменено практикой сложившейся в кредитной организации.

Обстоятельств, позволяющих признать совершенное заявителем правонарушение малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Признание административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ является правом суда. Исключительных обстоятельств, позволяющих признать совершенное заявителем правонарушение малозначительным, судом не установлено. Выявленные нарушения свидетельствуют о неудовлетворительной работе службы внутреннего контроля АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) в области ПОД/ФТ, несоответствующей характеру и масштабу осуществляемых операций, уровню и сочетанию принимаемых рисков, с учетом установленных Банком России требований к системе внутреннего контроля кредитных организаций, что создает предпосылки для вовлечения кредитной организации в процессы легализации преступных доходов и финансирования терроризма. Также считаем, что при решении вопроса о применении малозначительности, не может быть принят во внимание довод заявителя об отсутствии вреда. В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких - либо материальных последствий (состав правонарушения является формальным). Наступление общественно опасных последствий при совершении правонарушений с формальным составом презюмируется самим фактом совершения действия (бездействия). В связи с чем, отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан и организаций не может свидетельствовать о малозначительности совершенного правонарушения. Нарушение должностным лицом требований закона малозначительным быть не может.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не имеется.

Административное наказание назначено Ширтанову А.В. в пределах санкции части 2 статьи 15.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Ширтанова А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, уд

РЕШИЛ:

Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № №, вынесенное заместителем управляющего Отделением - Национальным банком по УР Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ от <дата> в отношении должностного лица – начальника отдела финансового мониторинга АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) Ширтанова А.В. по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ширтанова А.В.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии.

Судья- ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А.Созонов

Свернуть

Дело 9-345/2020 ~ М-1769/2020

В отношении Ширтанова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-345/2020 ~ М-1769/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Суворовой В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширтанова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширтановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-345/2020 ~ М-1769/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суворова Вера Ювенарьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ширтанов Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скобкарева Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3046/2020 ~ М-2093/2020

В отношении Ширтанова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3046/2020 ~ М-2093/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Петуховой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширтанова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширтановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3046/2020 ~ М-2093/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петухова Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ширтанов Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скобкарева Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-494/2019

В отношении Ширтанова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-494/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 июня 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дергачевой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширтановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-494/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дергачева Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
22.08.2019
Стороны по делу
Ширтанов Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 15.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-494/19

(публиковать)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

22 августа 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего - судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре – Богдановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ширтанова А.В. на постановление заместителя управляющего Отделением - Национальным банком по УР Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ Устьянцева И.И. № ТУ-94-ДЛ-19-10827 от 05.06.2019 о привлечении Ширтанова А.В. к ответственности за совершение административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя управляющего Отделением - Национальным банком по УР Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ Устьянцева И.И. № ТУ-94-ДЛ-19-10827 от 05.06.2019 Ширтанов А.В. как должностное лицо - начальник отдела финансового мониторинга АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ширтанов А.В., обратился с жалобой в Первомайский районный суд г. Ижевска указывая, что состав административного правонарушения отсутствует, поскольку срок, указанный в пп.7 п.1 ст.7 ФЗ №115-ФЗ, АКБ «Ижкомбанк» ( ПАО) не нарушен. Просит по...

Показать ещё

...становление по делу об административном правонарушении отменить, прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, ходатайствующего об этом.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филиппова А.Л., действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы в полном объеме. Дополнительно пояснила, что штраф наложили за предыдущий период, а разъяснения Центрального банка РФ появились только в этом году. Ранее пользовались разъяснениями Росфинмониторинга.

В судебном заседании представитель административного органа Михеев А.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения жалобы, указывая, что применение сроков и проверок регламентируются ФЗ №115-ФЗ, где указано, что не реже одного раза в три месяца необходимо проводить проверку и отправлять сведения. Проведя проверку 28.09.2018г., последний срок для проведения следующей проверки был 28.12.2018г., в нарушение требований проверка проведена 29.12.2018г. Ссылка на разъяснение Росфинмониторинга не состоятельна, применению подлежит сам закон.

Согласно ч. 3 ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 1 ст. 15.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставления сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленных порядка и сроков, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 2 - 4 настоящей статьи.

В соответствии со статьями 3-5, пунктом 7 части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее-Федеральный закон № 115-ФЗ), пунктом 1 Положения о Федеральной службе по финансовому мониторингу, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2012 № 808, кредитные организации, являясь организациями, осуществляющими операции с денежными средствами и иным имуществом, обязаны осуществлять меры, направленные на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, включая осуществление внутреннего контроля. К осуществлению внутреннего контроля относится, в том числе выполнение требований законодательства по документальному фиксированию сведений (информации) и их представлению в уполномоченный орган. Кредитные организации обязаны не реже чем один раз в три месяца проверять наличие среди своих клиентов организаций и физических лиц, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, и информировать о результатах такой проверки уполномоченный орган в порядке, установленном Положением Банка России от 29.08.2008 № 321-П «О порядке представления кредитными организациями в уполномоченный орган сведений, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) 28.09.2018 проведена проверка на предмет наличия среди клиентов организаций и физических лиц, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, что подтверждается соответствующей справкой начальника отдела финансового мониторинга АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) Ширтанова А.В. от 28.09.2018.

Согласно правилам исчисления сроков, предусмотренных частью 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Следовательно, следующая проверка на предмет наличия среди клиентов организаций и физических лиц, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, должна быть проведена АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) не позднее 28.12.2018.

В нарушение пункта 7 части 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) указанная выше проверка в срок не позднее 28.12.2018 не проведена, очередная проверка проведена только 29.12.2018, о чем начальником отдела финансового мониторинга АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) Ширтановым А.В. составлена соответствующая справка от 29.12.2018г.

В соответствии с разделом 3, пунктами 4.1.5, 10.3.1 Правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, действующие в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО), утвержденных 29.06.2018 (далее - ПВК по ПОД/ФТ), организация проведения не реже одного раза в три месяца проверки наличия среди клиентов АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) организаций и физических лиц, в отношении которых применены меры либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, возложена на ответственного сотрудника В соответствии с пунктом 4.1.5 ПВК по ПОД/ФТ ответственный сотрудник возглавляет отдел финансового мониторинга.

Согласно приказу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) о переводе работника на другую работу от 01.09.2005 № 111 л/с на должность начальника отдела финансового мониторинга с 01.09.2005 назначен Ширтанов А.В. С приказом Ширтанов А.В. ознакомлен 01.09.2005.

В соответствии с пунктами 1.3, 3.2, 3.3, 3.4, 5.1.6 должностной инструкции начальника отдела финансового мониторинга, утвержденной 01.10.2014, начальник отдела финансового мониторинга является ответственным сотрудником, осуществляющим разработку и организацию в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма; в функции начальника отдела финансового мониторинга входит организация реализации ПВК по ПОД/ФТ, в том числе программ его осуществления, организация представления в уполномоченный орган-Росфинмониторинг, сведений в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ, организации работы по принятию решений и составлению предписаний о замораживании (блокировании) денежных средств и иного имущества. Ширтанов А.В. с должностной инструкцией ознакомлен 01.10.2014.

С учетом изложенного, в соответствии с примечанием 2 к статье 15.27 КоАП РФ должностным лицом АКБ «Ижкомбанк» (ПАО), ответственным за организацию проведения не реже одного раза в три месяца проверки наличия среди клиентов АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) организаций и физических лиц, в отношении которых применены меры либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, является начальник отдела финансового мониторинга Ширтанов А.В.

В течение установленного пунктом 7 части 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ срока для проведения АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) очередной проверки (не позднее 28.12.2018) наличия среди клиентов АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) организаций и физических лиц, в отношении которых применены меры либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, Ширтанов А.В. находился на рабочем месте, что подтверждается выпиской из табеля учета использования рабочего времени за период с 01.12.2018 по 31.12.2018.

Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с частью 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Ненадлежащее исполнение Ширтановым А.В., являющимся согласно примечанию 2 к статье 15.27 КоАП РФ должностным лицом АКБ «Ижкомбанк» (ПАО), должностных обязанностей в части организации проведения не реже одного раза в три месяца проверки, наличия среди клиентов АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) организаций и физических лиц, в отношении которых применены меры либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, привело к нарушению предусмотренного пунктом 7 части 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ срока проведения проверки наличия среди клиентов АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) организаций и физических лиц, в отношении которых применены меры либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества.

Доводы жалобы не свидетельствуют об отсутствии события, состава административного правонарушения и не влияют на его квалификацию по части 1 статьи 15.27 КоАП РФ. Информационное письмо Росфинмониториига от 13.05.2016 № 52 «О порядке представления сведений о результатах проверки наличия среди своих клиентов организаций и физических лиц, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества (за исключением кредитных организаций)» в данном случае не подлежат применению, поскольку в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ порядок проведения проверки наличия среди клиентов организаций и физических лиц, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, и направления информации о результатах проверки в Росфинмониторинг для кредитных организаций устанавливается Центральным банком Российской Федерации, а не Росфинмониторингом. Предусмотренный пунктом 7 части 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ срок проведения указанной проверки установлен в месяцах, а не в кварталах. При этом по смыслу части 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ датой начала исчисления срока проведения последующей проверки является дата окончания срока проведения предыдущей проверки.

Доказательства невозможности принятия Ширтановым А.В. всех исчерпывающих мер, направленных на надлежащее исполнение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма, не представлены.

Вина Ширтанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исходя из изложенного, при рассмотрении дела достоверно установлено, что начальник отдела финансового мониторинга АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) Ширтанов А,В., являясь должностным лицом, действуя по неосторожности, ввиду ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей в части организации проведения не реже одного раза в три месяца проверки наличия среди клиентов АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) организаций и физических лиц, в отношении которых применены меры либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, 29.12.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ-неисполнение законодательства Российской Федерации в части осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставления сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 2 - 4 статьи 15.27 КоАП РФ, выразившееся в нарушении предусмотренного пунктом 7 части 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ срока проведения АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) проверки наличия среди клиентов организаций и физических лиц, в отношении которых применены меры либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества.

Основания для применения статьи 2.9, частей 2.2, 2.3 статьи 4.1, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении заместителем управляющего Отделением - Национальным банком по УР Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ Устьянцевым И.И. были верно установлены юридически значимые обстоятельства, квалификация действий начальника отдела финансового мониторинга АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) Ширтанова А.В. от по ч.1 ст.15.27 КоАП РФ дана правильная.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену названного акта, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Иные доводы заявителя не опровергают выводов административного органа, а сводятся к переоценке доказательств, имеющихся в материалах дела, оценка которых произведена судом в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства.

Постановление о привлечении начальника отдела финансового мониторинга АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) Ширтанова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Санкция части 1 статьи 15.27 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Оспариваемым постановлением Ширтанову А.В. назначено минимальное наказание в виде штрафа в размере – 10000 рублей.

При назначении наказания административным органом было учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного. Административное наказание Ширтанову А.В. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

С учетом изложенного, суд полагает, что постановление заместителя управляющего Отделением - Национальным банком по УР Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ Устьянцева И.И. № ТУ-94-ДЛ-19-10827 от 05.06.2019 Ширтанов А.В. как должностное лицо - начальник отдела финансового мониторинга АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, с соблюдением процессуальных норм. Вследствие чего, жалобу Ширтанова А.В. необходимо оставить без удовлетворения, постановление ТУ-94-ДЛ-19-10827 от 05.06.2019 – без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя управляющего Отделением - Национальным банком по УР Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ Устьянцева И.И. № ТУ-94-ДЛ-19-10827 от 05.06.2019 о привлечении Ширтанова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа - оставить без изменения.

Жалобу Ширтанова А.В. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения его копии путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья: Н.В. Дергачева

Свернуть

Дело 9-39/2020 ~ М-140/2020

В отношении Ширтанова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-39/2020 ~ М-140/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воткинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Бушмакиной О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширтанова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширтановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-39/2020 ~ М-140/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Воткинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бушмакина Оксана Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
28.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ширтанов Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скобкарева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-297/2020 ~ М-970/2020

В отношении Ширтанова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-297/2020 ~ М-970/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Воткинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Бушмакиной О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширтанова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширтановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-297/2020 ~ М-970/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Воткинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бушмакина Оксана Михайловна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Дата решения
11.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ширтанов Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скобкарева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие