logo

Ширухова Фатима Хазретовна

Дело 1-164/2012

В отношении Шируховой Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 1-164/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губаевой З.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шируховой Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-164/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губаева Земфира Камболатовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.04.2012
Лица
Ширухова Фатима Хазретовна
Перечень статей:
ст.234 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.04.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Дзарданова Л.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Цаллагов С.У.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Дмитриенко Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р дело № 1-164/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.04.2012 года г.Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказа РСО - Алания Дмитриенко Г.В.,

подсудимой Шируховой Ф.Х.,

защитника - адвоката Цаллагова С.У. представившего ордер адвокатского кабинета № от ... и удостоверение № от ...,

при секретаре Челахсаевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шируховой Ф.Х., ...года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес> и проживающей по <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Ширухова Ф.Х. совершила покушение на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Ширухова Ф.Х. в целях извлечения материальной выгоды при незаконном сбыте на территории РСО-Алания сильнодействующего вещества (СДВ) «трамадол», содержащегося в таблетках препарата «<данные изъяты>», ... на самолете вылетела в <адрес>, где у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделено дело в отдельное производство, в неустановленном аптечном учреждении, расположенном в районе <адрес> незаконно приобрела 550 таблеток «<данные изъяты>», содержащих сильнодействующее вещество «трамадол» общим весом 20,625 грамма, что согласно постановлению Правительств...

Показать ещё

...а № 964 от 29.12.2007 г. « Обутверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

... Ширухова Ф.Х. на поезде <данные изъяты> доставила указанное выше количество таблеток «<данные изъяты>», содержащих СДВ «трамадол» весом 20,625 грамма в занимаемую ей, съемную квартиру, расположенную по <адрес>, где разделив на части, складировала с целью последующего незаконного сбыта.

Осуществляя задуманное ... примерно в 20 часов 10 минут Ширухова Ф.Х. во дворе дома <адрес>, через свою дочь ФИО2, неосведомленную о ее преступной деятельности, незаконно сбыла ФИО1 за 2 100 рублей часть имевшего у нее СДВ «трамадол» весом 1,125 грамма, содержащегося в 30 таблетках «<данные изъяты>», которые тем же днем, были выданы ФИО1 сотрудникам наркоконтроля, при проведении оперативно розыскных мероприятий.

В тот же день примерно в 21 час 30 минут сотрудниками УФСКН РФ по РСО-Алания в ходе обследования занимаемой Шируховой Ф.Х. квартиры, расположенной по <адрес> в шкафу спальной комнаты была обнаружена оставшаяся часть сильнодействующего вещества «трамадол» весом 19,5 грамма, содержащаяся в 520 таблетках «<данные изъяты>», которые она незаконно хранила в своем жилище с целью последующего сбыта. Однако, преступление Шируховой Ф.Х. не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как сотрудники УФСКН РФ по РСО-А изъяли обнаруженные вышеуказанные сильнодействующие вещества «трамадол» весом 19,5 грамма, содержащаяся в 520 таблетках.

В ходе судебного заседания подсудимая Ширухова Ф.Х. выразила своё согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Цаллагов С.У. подтвердил добровольность заявленного ходатайство подзащитной Шируховой Ф.Х. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с нем.

Государственный обвинитель Дмитриенко Г.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой Шируховой Ф.Х. и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимая Ширухова Ф.Х. осознаёт характер и последствия заявленного ей добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимой Шируховой Ф.Х. не превышает десяти лет лишения свободы.

Касаясь квалификации действии подсудимой Шируховой Ф.Х. в ходе судебных прений государственный обвинитель Дмитриенко Г.В. просила суд, действия подсудимой квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ покушение на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, однако преступление ею не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку у Шируховой Ф.Х. в квартире сотрудниками УФСКН РФ по РСО-А были обнаруженным и изъяты сильнодействующие вещества «трамадол» которые она не реализовала, по независящим от нее обстоятельствам.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 246 и 254 УПК РФ, отказ государственного обвинителя от обвинения, а равно изменение в сторону смягчения, предопределяет принятие судом решения, а так же учитывая положение п.12 Постановления Пленума ВС РФ №60 от 5.12.2006г «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя, действия подсудимой Шируховой Ф.Х. квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ покушение на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Для указанной квалификации действий подсудимой Шируховой Ф.Х. не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении вида и размера наказания Шируховой Ф.Х. суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление Шируховой Ф.Х., а так же условия жизни её семьи.

К смягчающим наказание подсудимой Шируховой Ф.Х. обстоятельствам суд относит, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие у неё на иждивении двоих малолетних детей ФИО2, ... года рождения и ФИО3 ... года рождения.

Отягчающих наказание подсудимой Шируховой Ф.Х. обстоятельств судом не установлено.

При характеристике личности Шируховой Ф.Х., суд принимает во внимание, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в РПД и РНД не состоит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления и личность подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Шируховой Ф.Х. может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде штрафа.

При назначении размера наказания суд принимает во внимание требование правил ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сильнодействующее вещество - «трамадол» весом 0,9 гр. (24 таб.), «трамадол» весом 18,75 гр. (500 таблеток) хранящиеся в ОМТО УФСКН РФ по РСО - Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу, денежные средства в сумме 2 100 рублей выданные Шируховой оставить по принадлежности, пакеты с пустыми упаковками от препарата «<данные изъяты>» в количестве 40 штук- хранящиеся в СО УФСКН РФ по РСО -Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу, СД диск «Филипс»с рукописной надписью <данные изъяты> с записью телефонных переговоров Шируховой хранящийся при уголовном деле хранить при деле по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 16 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ширухову Ф.Х. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 (сорок) тысяч рублей

Меру пресечения Шируховой Ф.Х. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество - «трамадол» весом 0,9 гр. (24 таб.), «трамадол» весом 18,75 гр. (500 таблеток) хранящиеся в ОМТО УФСКН РФ по РСО - Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу, денежные средства в сумме 2 100 рублей выданные Шируховой оставить по принадлежности, пакеты с пустыми упаковками от препарата «<данные изъяты>» в количестве 40 штук- хранящиеся в СО УФСКН РФ по РСО -Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу, СД диск «Филипс»с рукописной надписью <данные изъяты> с записью телефонных переговоров Шируховой хранящийся при уголовном деле хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья З.К. Губаева

Свернуть
Прочие