logo

Рамазанов Руслан Равилович

Дело 5-29/2020

В отношении Рамазанова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-29/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиангировой Э.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-29/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиангирова Э.Д.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
10.02.2020
Стороны по делу
Рамазанов Руслан Равилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-29/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Большеустьикинское 10 февраля 2020 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Зиангирова Э.Д. рассмотрев материалы административного дела в отношении Рамазанов Р.Р., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

В Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> переданы на рассмотрение материалы дела по факту совершения Рамазанов Р.Р. административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, нарко...

Показать ещё

...тического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 19 декабря 2019 года в 08 часов 20 минут на улице <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ водитель Рамазанов Р.Р. в состоянии опьянения управлял транспортным средством Форд Галакси государственный регистрационный знак №.

Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.

В силу ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. "а" пункт 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, 19 декабря 2019 года ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Рамазанов Р.Р. При этом событие административного правонарушения имело место 19 декабря 2019 года, протокол об административном правонарушении в отношении Рамазанов Р.Р. составлен ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ получены результаты поиска правонарушений и карточки операции с ВУ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом ч. 1 ст. 29.5, п. 1 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении передан на рассмотрение в Белокатайский межрайонный суд РБ.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Однако такие процессуальные действия, как получение вышеуказанных материалов не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Рамазанов Р.Р. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения является <адрес> что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ходатайству Рамазанов Р.Р. содержащемуся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, он просит дело направить по месту его регистрации в Кигинский район РБ.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым ходатайство Рамазанов Р.Р. удовлетворить, передать дело для рассмотрения мировому судье судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан к территориальной подведомственности которого относится <адрес>, в котором проживает Рамазанов Р.Р.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Материалы об административном правонарушении в отношении Рамазанов Р.Р., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Э.Д. Зиангирова

Свернуть

Дело 12-29/2020

В отношении Рамазанова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 12-29/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 июня 2020 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Леонтьевым А.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-29/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леонтьев А.Н.
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
14.08.2020
Стороны по делу
Рамазанов Руслан Равилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-29/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Верхние Киги 14 августа 2020 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Леонтьев А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рамазанова Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Рамазанов Р.Р. подал жалобу с требованием отменить данное постановление.

В судебное заседание Рамазанов Р.Р. не явился, поступила информация о его смерти.

В связи с изложенным, суд руководствуясь с положениями ст. 30.4 КоАП РФ считает необходимым производство по жалобе прекратить, так как данные правоотношения не предусматривают процессуального правопреемства.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ суд

определил:

Производство по жалобе Рамазанова Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вручения или получении копии настоящего определения.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна судья А.Н. Леонтьев

Прочие