Ширяева Таьяна Владимировна

Дело № 2-240/2015

именем Российской Федерации

19 января 2015 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Головиной А.И.

с участием истца Ширяевой Т.В., представителя ответчика индивидуального предпринимателя Грушенкова Г.И. – адвоката по назначению Зимина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Грушенкову Г.И. о взыскании процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Ширяева Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Московского районного суда г. К. от **.04.201* в ее пользу с ИП Грушенкова Г.И. взыскана сумма долга по договору займа в размере * руб., проценты по договору займа в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб., расходы на оплату услуг представителя в размере * руб., а всего * руб. **.09.201* на основании исполнительного листа от **.08.201* было возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Договором займа от **.02.201* было предусмотрено, что заемщик выплачивает проценты в размере * % * числа каждого месяца. За период с **.08.201* по **.10.201* размер процентов за пользование займом составил * руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Ширяева Т.В. просит суд взыскать с ИП Грушенкова Г.И. в ее пользу проценты по договору займа в размере * руб., рас...

...ходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

В дальнейшем Ширяева Т.В. уточнила исковые требования, указав, что проценты за пользование займом подлежат начислению за период с **.05.201* по **.12.201* из расчета * % от суммы долга ежемесячно, просила взыскать в ее пользу с ИП Грушенкова Г.И. проценты по договору займа в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Истец Ширяева Т.В. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать в ее пользу с ответчика проценты за пользование займом за период с **.03.201* по **.12.201*, просила исковые требования удовлетворить. Указала, что долг ответчиком до настоящего времени не погашен.

ИП Грушенков Г.И. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному суду месту регистрации - г. К., Л. просп., *. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМФС России по Калининградской области по состоянию на **.11.201* Грушенков Г.И. **.08.201* снят с регистрационного учета по решению суда, был зарегистрирован г. К., Л. просп., *. Достоверных сведений о том, что ответчик проживает по указанному адресу, у суда не имеется. Поскольку место нахождения ответчика неизвестно, ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя был назначен адвокат.

Представитель ответчика ИП Грушенкова Г.И. – адвокат Зимин А.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пп. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Решением М. районного суда г. К. от **.04.201* с ИП Грушенкова Г.И. в пользу Ширяевой Т.И. взыскана сумма долга по договору займа в размере * руб., проценты по договору займа в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб., расходы по государственной пошлине в размере * руб., расходы на оплату услуг представителя в размере * руб., а всего * руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам К. областного суда от **.07.201* решение М. районного суда г. К. от **.04.201* оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Грушенкова Г.И. – без удовлетворения.

Из указанных судебных постановлений усматривается, что **.02.201* между Ширяевой Т.В. (займодавец) и ИП Грушенковым Г.И. (заемщик) заключен договор займа № Х-*, по которому Ширяева Т.В. передала ИП Грушенкову Г.И. * руб. на неопределенный срок под * % в месяц, которые выплачиваются * числа каждого месяца, при этом заемщик обязался вернуть указанную денежную сумму по первому требованию займодавца не ранее, чем за два месяца до момента расторжения договора.

Как следует из материалов дела, иные условия исполнения обязательств по договору займа между сторонами этим договором либо иным соглашением не устанавливались.

Из решения М. районного суда г. К. от **.04.201* видно, что проценты за пользование займом за 201* год выплачены ИП Грушенковым Г.И. полностью, в 201* году – на сумму * руб. (январь, февраль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь - по * руб.), в 201* году выплачено * руб. (январь – * руб., февраль – * руб.). Судом в данном решении период процентов за пользование займом с учетом произведенных выплат определен с **.02.201* по **.08.201* (* руб.), с *.01.201* (* руб.), с *.02.201* по *.12.201* (* руб.), с *.12.201* по *.03.201* (* руб.).

*.09.201* постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Л. района г. К. Григорьевым Р.О. в отношении должника ИП Грушенкова Г.И. возбуждено исполнительное производство № * о взыскании в пользу взыскателя Ширяевой Т.В. денежных средств в размере * руб.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Л. района г. К. Григорьева Р.О. по *.10.201* никаких денежных выплат должником Грушенковым Г.И. по исполнительному производству № * не производилось, сумма задолженности составляет * руб.

Как указала в судебном заседании Ширяева Т.В., долг Грушенков Г.И. перед ней до настоящего времени не погасил.

Доказательств, подтверждающих внесение платежей во исполнение решения М. районного суда г. К. от *.04.201*, суду не представлено.

Согласно расчету размер процентов за пользование займом за период с *.03.201* по *.12.201* составляет * руб. (* руб. х * х * мес.).

Учитывая, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с ИП Грушенкова Г.И. в пользу Ширяевой Т.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с *.03.201* по *.12.201* в размере * руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере * руб. В дальнейшем Ширяева Т.В., в связи с увеличением размера исковых требований, доплатила государственную пошлину в размере * руб. Таким образом, Ширяевой Т.В. произведена оплата государственной пошлины в размере * руб.

С учетом изложенного с ИП Грушенкова Г.И. в пользу Ширяевой Т.В. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ширяевой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с ИП Грушенкова Г. И. в пользу Ширяевой Т. В. проценты по договору займа за период с *.03.201* по *.12.201* в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. *коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда лицами, участвующими в деле, не обжаловалось и вступило в законную силу 20.02.2015 года.

Судья Р.И. Тимощенко