Ширякова Альфия Миталгатовна
Дело 2-3235/2024 ~ М-1997/2024
В отношении Ширяковой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3235/2024 ~ М-1997/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Арутюняном В.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширяковой А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширяковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД74RS0№-56
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«27» июня 2024 года (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Арутюнян В.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЮБ ТРОЙКА" к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Представитель ООО "ЮБ ТРОЙКА" обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 151 227 рублей, затрат на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 224 рубля 54 копейки, почтовых расходов в размере 177 рублей 60 копеек.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Ответчик признает исковые требования, а именно ущерб в сумме 151,227.00 руб., расходы на представителя 15,000.00 руб., затраты на проведение независимой экспертизы 10,000.00 руб., затраты на государственную пошлину 4,224.54 руб., почтовые расходы 177.60 руб. При добровольном возмещении ущерба и судебных затрат, по соглашению сторон Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 139,224.54 руб., из которых 110,000.00 руб. - сумма ущерба, 15,000.00 руб. - расходы на представителя, 10,000.00 руб. - затраты на проведение независимой экспертизы, 4,224.54 руб. - затраты на оплату государст...
Показать ещё...венной пошлины.
2. Указанная сумма 139,224.54 должна быть перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца не позднее 5-ти рабочих дней, со дня подписания настоящего Мирового соглашения. В случае если до (дата) сумма 139,224.54 руб. не поступает на счет ООО «ЮБ ТРОЙКА» Ответчик выплачивает Истцу ущерб в сумме 151,227.00 руб., расходы на представителя 15,000.00 руб., затраты на проведение независимой экспертизы 10,000.00 руб., затраты на государственную пошлину 4,224.54 руб., почтовые расходы 177.60 руб.
3. Денежные средства, указанные в пунктах 1,2 настоящего Мирового соглашения, должны быть перечислены безналичным способом в рублях на следующие банковские реквизиты Истца или в кассу Истца.
4. Стороны определили, что любые иные, не указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, судебные расходы, понесенные каждой Стороной при рассмотрении гражданского дела в суде, а также понесенные в связи с подготовкой и подачей искового заявления в суд, как заявленные, так и не заявленные в исковом заявлении (в том числе, почтовые расходы, иные расходы на оценку, иные расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд и проживание представителя, понесенные в связи с явкой в суд,) и иные, относятся к личным расходам Стороны, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла и не подлежат возмещению другой Стороной.
5. Подписывая Мировое соглашение, Истец гарантирует действительность (заключенность) договора цессии №/Ц от (дата) и подтверждает, что третьим лицом которым является - ФИО1 - в действительности уступлено право требования ущерба, причиненного в ДТП (дата), и Истец является надлежащим получателем денежных средств в счет возмещения вреда транспортному средству Datsun ON-DO, г.р.з. №.
6. Размер возмещения определён Истцом окончательно. Финансовых и иных претензий в связи с причинением ущерба третьему лицу которым является - ФИО1, истец к Ответчику не имеет и иметь в будущем не будет.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из положений ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Утвердить мировое соглашение между ООО "ЮБ ТРОЙКА" и ФИО2 на следующих условиях:
1. Ответчик признает исковые требования, а именно ущерб в сумме 151,227.00 руб., расходы на представителя 15,000.00 руб., затраты на проведение независимой экспертизы 10,000.00 руб., затраты на государственную пошлину 4,224.54 руб., почтовые расходы 177.60 руб. При добровольном возмещении ущерба и судебных затрат, по соглашению сторон Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 139,224.54 руб., из которых 110,000.00 руб. - сумма ущерба, 15,000.00 руб. - расходы на представителя, 10,000.00 руб. - затраты на проведение независимой экспертизы, 4,224.54 руб. - затраты на оплату государственной пошлины.
2. Указанная сумма 139,224.54 должна быть перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца не позднее 5-ти рабочих дней, со дня подписания настоящего Мирового соглашения. В случае если до (дата) сумма 139,224.54 руб. не поступает на счет ООО «ЮБ ТРОЙКА» Ответчик выплачивает Истцу ущерб в сумме 151,227.00 руб., расходы на представителя 15,000.00 руб., затраты на проведение независимой экспертизы 10,000.00 руб., затраты на государственную пошлину 4,224.54 руб., почтовые расходы 177.60 руб.
3. Денежные средства, указанные в пунктах 1,2 настоящего Мирового соглашения, должны быть перечислены безналичным способом в рублях на следующие банковские реквизиты Истца или в кассу Истца.
4. Стороны определили, что любые иные, не указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, судебные расходы, понесенные каждой Стороной при рассмотрении гражданского дела в суде, а также понесенные в связи с подготовкой и подачей искового заявления в суд, как заявленные, так и не заявленные в исковом заявлении (в том числе, почтовые расходы, иные расходы на оценку, иные расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд и проживание представителя, понесенные в связи с явкой в суд,) и иные, относятся к личным расходам Стороны, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла и не подлежат возмещению другой Стороной.
5.Подписывая Мировое соглашение, Истец гарантирует действительность (заключенность) договора цессии №/Ц от (дата) и подтверждает, что третьим лицом которым является - ФИО1 - в действительности уступлено право требования ущерба, причиненного в ДТП (дата), и Истец является надлежащим получателем денежных средств в счет возмещения вреда транспортному средству Datsun ON-DO, г.р.з. №.
6.Размер возмещения определён Истцом окончательно. Финансовых и иных претензий в связи с причинением ущерба третьему лицу которым является - ФИО1, истец к Ответчику не имеет и иметь в будущем не будет.
Производство по гражданскому делу по иску ООО "ЮБ ТРОЙКА" к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: п/п В.Р. Арутюнян
Копия верна. Судья:
Секретарь судебного заседания: ФИО4
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела
№ Калининского районного суда (адрес)
Свернуть