Ширыкалова Алевтина Павловна

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е Д 2- 223 / 18

Именем Российской Федерации

«11» апреля 2018 год

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Бокавчук О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Ширикаловой Т.Н. ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в городской суд г. Лесного с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Ширыкаловой Т.Н.. В обоснование требований истец указал, что *** между ОАО «Сбербанк» и Ширыкаловой Т.Н. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Ширыкаловой Т.Н была предоставлена кредитная карта ***, с лимитом кредита 15 000 руб. Условиями предоставления кредитной карты был установлен размер процентов по кредиту – 25,9 % годовых, размере неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 % годовых. Ширыкалова Т.Н. обязалась ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа суммы минимального обязательного платежа.

*** в ЕГРЮЛ была внесен запись о смене банком наименования с Открытого акционерного общества « Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сберб...

...анк России».

В нарушение условий договора Ширыкалова Т.Н. не исполняла взятых на себя обязательств, при этом в ходе проведения мероприятий по досудебному урегулированию проблемной задолженности, было установлено, что заемщик Ширыкалова Т.Н. умерла ***

Ссылаясь на то, что обязательства по кредитному договору *** от *** входят в состав наследственного имущества Ширыкаловой Т.Н., и могут быть взысканы с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

истец ПАО « Сбербанк» в соответствии со ст. 309,310,314,807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит в судебном порядке взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** которая составляет 16583,48 руб., из них: просроченный основной долг – 14 709,47 руб., просроченные проценты – 1 874,01 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6 663,34 руб. за счет наследственного имущества умершей Ширикаловой Т.Н. и расторгнуть кредитный договор *** от ***

Определением суда от *** в качестве ответчика судом привлечена Ширыкалова А.П., принявшая наследство после смерти Ширикаловой Т.Н. , умершей ***.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ширыкалова А.П. исковые требование не признала, по доводам представленных в материалы дела письменных возражений на иск.

Представитель ответчика Ширыкаловой А.П. адвокат Скворцов А.И. поддержал позицию доверителя и просил отказать в удовлетворении исковых требований по тем доводам, что ответчик не получила какого-либо имущества на праве наследования после смерти Ширикаловой Т.Н. , а со стороны Банка имеет место злоупотребление правом, так ка банк не предъявлял исковые требования в течении года со дня когда им стало известно о смерти Заемщика, просил возместить судебные расходы за счет истца в размере 5000 рублей в пользу Ширыкаловой А.П.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя Истца.

Заслушав ответчика, ее представителя, изучив материалы дела, материалы наследственного дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По делу установлено, что *** между ОАО «Сбербанк» и Ширыкаловой Т.Н. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Ширыкаловой Т.Ню была предоставлена кредитная карта ***, с лимитом кредитования 15 000 руб. В соответствии с правилами, определенными в Общих условиях за пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 25,9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 28,79% годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрено начисление неустойки в размере 36 % годовых.

Согласно п.п. 2.2.-2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в договоре определены следующие условия пользования картой:

При отсутствии операций по Счету в течение срока действия карты Договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия Счета карты.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п.1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования».

Кредит выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности ( п.1.2 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возвратности в течении 20 дней с даты оформления Отчета, в который войдет указанная операция.

Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты.

Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копией заявления на получение кредитной карты, копией индивидуальных условий выпуска и обслуживаний кредитной карты Сбербанк, выпиской из сборника тарифов по кредитным картам Сбербанк, из которых следует, что Ширыкалова Т.Н. была согласна с условиями договора, что подтверждается подписью клиента ( л.д.14).

*** в ЕГРЮЛ была внесен запись о смене банком наименования с Открытого акционерного общества « Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно расчетов истца за период с *** по *** по кредитному договору ***-Р-4309759310 от *** образовалась задолженность, которая составляет 16 583,48 руб., в том числе : просроченный основной долг – 14 709,47 руб., просроченные проценты – 1 874,01 руб.

***. заемщик Ширыкалова Т.Н. умерла.

Согласно материалов наследственного дела *** наследником имущества умершей Ширикаловой Т.Н. принявшей наследство является ее дочь Ширыкалова А.П.

В состав наследственного имущества входит: страховая выплата, причитающаяся от Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в размере 35777 рублей 66 копеек.

Наследнице было выдано свидетельства о праве на наследство по закону *** на сумму страховой выплаты в размере 35777 руб. 66 коп.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору *** в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти Ширыкаловой Т.Н.

Таким образом, на Ширикалову А.П. принявшую наследство умершей матери Ширыкаловой Т.Н. в силу закона возложена обязанность отвечать по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как следует из расчета истца в настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью ( дата образования просрочки ***), однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно по *** ( дата фиксации просроченных сумм) (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9), при этом размер процентов за пользование кредитом в силу п. 1 ст. 819, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основному денежному обязательству,

С учетом установленного, учитывая, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, которая является достаточной для удовлетворения требований банка, иск подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика и ее представителя, что Банк не предъявлял требования в течении годичного срока со дня, когда им стало известно о смерти Заемщика и данное обстоятельство следует расценивать как злоупотребление правом суд отклоняет как несостоятельные.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Исходя из даты образовавшейся просрочки *** суд признает, что иск о взыскании задолженности предъявлен в пределах срока исковой давности.

Оснований для оценки действий Банка по предъявлению настоящего иска в суд как злоупотребление правом суд не усматривает.

Доводы, что ответчик не наследовала никакого имущества после смерти матери противоречит материалам наследственного дела.

Учитывая, что оснований для отклонения иска суд не установил, предъявленные ответчицей расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей не подлежат удовлетворению.

Руководствуюсь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Ширикаловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***

Взыскать с Ширикаловой А.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № *** от *** в сумме 16 583,48 руб., в том числе : просроченный основной долг – 14 709,47 руб., просроченные проценты – 1 874,01 руб.

Взыскать с Ширикаловой А.П. в пользу ПАО «Сбербанк России « в возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 6 663,34 руб.

Отказать Ширикаловой А.П. в возмещение судебных расходов за счет ПАО «Сбербанк России» по оплате представительских услуг в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в президиум Свердловского областного суда в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.