Шишацкая Марина Николаевна

Дело 2-2149/2024 ~ М-2024/2024

В отношении Шишацкой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2149/2024 ~ М-2024/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Василенко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишацкой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишацкой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2149/2024 ~ М-2024/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

10.07.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Белгородская область

Название суда

Свердловский районный суд г. Белгорода

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Василенко Владимир Владимирович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

16.10.2024

Стороны по делу (третьи лица)

Шишацкая Марина Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Белгородской области

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ИНН:: 3123004716
ОГРН:: 1023101648228

Шишацкий В.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ИНН:: 3123021045
КПП:: 312301001
ОГРН:: 1023101688587

Судебные акты

УИД: 31RS0022-01-2024-003474-86 № 2-2149/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишацкой М.Н. к ОСФР по Белгородской области о признании отказа в назначении пособия незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие,

установил:

Шишацкая М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения искового заявления просила признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Белгородской области об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность назначить ей ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> % со дня обращения за назначением указанной выплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 11:30 час. 30.09.2024. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

30.09.2024 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с чем судебное заседание отложено на 14:30 час. 16.10.2024. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

По вторичному вызову суда лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд в известность не пост...

...авили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шишацкой М.Н. к ОСФР по Белгородской области о признании отказа в назначении пособия незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон может отменить свое определение, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись.

Свернуть

Прочие