Шишебаров Александр Пантелеймонович
Дело 12-2/2023 (12-110/2022;)
В отношении Шишебарова А.П. рассматривалось судебное дело № 12-2/2023 (12-110/2022;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 ноября 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Варловой Е.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишебаровым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.4 КоАП РФ
<...>
мировой судья Вологодской области № 12-2/2023
по судебному участку № 43 Зажигина Л.А.
Р Е Ш Е Н И Е
с.им.Бабушкина 18 января 2023 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Варловой Е.С., при секретаре Долговской М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Шишебарова Александра Пантелеймоновича по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району Гневашева П.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 15.11.2022,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 15.11.2022 производство по делу об административном правонарушении № 5-943/2022 в отношении Шишебарова Александра Пантелеймоновича прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району Гневашев П.А. обратился в Тотемский районный суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, направить материал на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы указано, что инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району Гневашевым П.А. "__"______20__ была остановлена автомашина <...>, государственный регистрационный знак №..., под управлением Шишебарова А.П. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что под данными государственными номерами числится автомашина <...>. В отношении Шишебарова А.П. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние тр...
Показать ещё...анспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация: без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В судебном заседании инспектор ДПС Гневашев П.А. поддержал жалобу по указанным в ней доводам.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шишебаров А.П. с жалобой не согласился, пояснил, что не знал, что на автомобиле установлены подложные номера. Ранее указанный автомобиль использовался как карета скорой помощи, после списания был выкуплен П.А.М. Последний скончался, а машина осталась у родственников. "__"______20__ он по просьбе односельчан на указанной автомашине возил их на кладбище в соседнюю деревню. На обратном пути был остановлен сотрудниками полиции, от которых узнал, что номера подложные.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки (пункт 11 Основных положений).
Из материалов дела следует, что "__"______20__ в 14 час. 00 мин. на 1 км автодороги подъезд к <...> Шишебаров А.П. управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...>, с подложными государственными регистрационными знаками. Согласно данным, содержащимся в базах ФИС ГИБДД-М, под указанными регистрационным знаком числится автомобиль <...>
Прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Шишебарова А.П. состава вменяемого административного правонарушения ввиду отсутствия субъективной стороны, выраженной в форме умысла.
Выводы мирового судьи сделаны на основании представленных по делу доказательств, в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются обоснованными.
Следует также отметить, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шишебарова А.П. настоящего дела об административном правонарушении, имели место "__"______20__.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 КоАП РФ, составляет три месяца.
Установленный для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Жалоба подана должностным лицом административного органа в связи с несогласием с прекращением производства по делу, однако в настоящее время исключена возможность проверки изложенных в жалобе доводов, поскольку установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу возобновлено быть не может.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 15.11.2022 отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,
р е ш и л:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 15.11.2022 вынесенное в отношении Шишебарова Александра Пантелеймоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району Гневашева П.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Е.С. Варлова
Свернуть