logo

Шишигин Иван Юрьевич

Дело 5-72/2025

В отношении Шишигина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-72/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Якутском гарнизонном военном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ко А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишигиным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-72/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Якутский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Ко Артур Ингунович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.02.2025
Стороны по делу
Шишигин Иван Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-72/2025 (УИД 27GV0014-01-2025-000084-80)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 февраля 2025 года г. Якутск

Судья Якутского гарнизонного военного суда Ко Артур Ингунович (г.Якутск, ул.Октябрьская, д.8),

при секретаре судебного заседания Ден-Син-Ян О.И.,

в помещении Якутского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

<данные изъяты> Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов 3 минут, в районе <адрес>), Ш. не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Ш. извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и...

Показать ещё

... разрешению его на основании закона.

Исследовав письменные материалы по делу, прихожу к следующим выводам.

Так, как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 5 часов 3 минуты этих же суток, в районе дома <адрес> Ш.., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Как видно из этого же протокола Ш. каких-либо ходатайств не заявлял, а соответствующие права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись, что подтверждается его подписью.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. в 5 часов 3 минуты этих же суток отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, при наличии у него признаков опьянения.

Состояние опьянения Ш.. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном инспектором ДПС в 5 часов 24 минуты этих же суток с применением технического средства измерения – «Аlcotest 6810 Drager» и приобщённым к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ш. воздухе составила 0,35 мг/л.

Как видно из этого же акта, рапорта инспектора <данные изъяты> Николаева С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, а также видеозаписи процедуры освидетельствования, которая производилась в порядке требований ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, с результатами освидетельствования Ш.. согласился, что подтверждено в акте его подписью, в связи с чем оснований у инспектора ДПС для направления Ш. на медицинское освидетельствование не имелось, а показания указанного выше прибора достоверно свидетельствовали о нахождении водителя Ш. в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке с ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Ш. права управления транспортными средствами не имеет, в списках лишенных такого права не значится.

В своих письменных объяснениях, данных суду при подготовке дела к рассмотрению, Ш.. подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, указав о признании вины и раскаянии в содеянном.

Каких-либо нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, не усматривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ш. не имея права управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, такие его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания Ш. учитываю характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ш.., в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ш.., в силу требований п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаю его раскаяние.

Также при назначении административного наказания принимаю во внимание, что Ш. является военнослужащим, то есть лицом в отношении которого, согласно ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть применен административный арест, а поэтому, руководствуясь указанными положениями Закона, считаю, что Ш. должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия), ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002, банк получателя: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, КБК 18811601123010001140, БИК 049805001, ОКТМО 98701000, УИН: №. Плательщик: Ш.. ИНН №.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Ко

Свернуть

Дело 1-13/2024

В отношении Шишигина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-13/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Якутском гарнизонном военном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ко А.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишигиным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-13/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Якутский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Ко Артур Ингунович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.03.2024
Лица
Шишигин Иван Юрьевич
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.03.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шестаков В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Мартынец Дмитрий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие