logo

Шишигина Галина Петровна

Дело 2-308/2015 ~ М-313/2015

В отношении Шишигиной Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-308/2015 ~ М-313/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чердынском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Пьянковым Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишигиной Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишигиной Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-308/2015 ~ М-313/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чердынский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пьянков Леонид Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шишигина Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда Пермского края по Чердынскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-308/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 16 июня 2015 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

при секретаре Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента вынесения судебного решения,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении периодов работ в льготный трудовой стаж для назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии с момента обращения в УПФ 24.04.2015г.

В обоснование требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ по <адрес> для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Считает решение комиссии УПФ не законным и не обоснованным, так как она работала телефонисткой междугородной телефонной связи на междугородной телефонной станции в Чердынском узле связи со сменным, круглосуточным графиком работы, с микротелефонной гарнитурой в следующие периоды: с 25.12.1985г. по 30.06.1999г., с 01.11.1999г. по 31.07.2000г., с 30.08.2000г. по 10.11.2000г. В период с 01.12.1996г. по 11.05.1999г. работала по 0,85 ставки должностного оклада. Фактически, в указанный период, работала полное рабочее время с микротелефонной гарнитурой на междугородной станции с круглосуточным графиком. Данные факты...

Показать ещё

... могут подтвердить свидетели, которые в то время вместе с ней работали (ФИО6, ФИО7, ФИО8).

Просит включить спорные периоды работы в льготный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Назначение пенсии исчислять с момента обращения в УПФ 24.04.2015г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала частично, уточнив, что просит признать право на досрочное назначение пенсии по старости, но не поддерживает момент назначения пенсии с 24.04.2015г., а просит назначить с момента вынесения судебного решения. При этом требования о включении спорных периодов работы в специальный стаж поддерживает в части, достаточной для признания права на назначение досрочной пенсии по старости. Дополнительно пояснила, что все время работы телефонисткой она работала с микротелефонной гарнитурой, поскольку без нее работать невозможно.

Из письменных возражений ответчика следует, что ФИО3 обратилась в Управление ПФР ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон № 400-ФЗ). Указанная пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В специальный стаж, соответствующий подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ засчитываются работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренные Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (далее - Список № 2 от 1991 года).

Порядок подсчета специального стажа установлен «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 (далее — Правила исчисления).

Согласно пункта 4 Правил исчисления, в специальный стаж включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Для подтверждения специального стажа заявительницей были представлены следующие документы:

трудовая книжка AT-III 91480804 (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ г.),

архивная справка о стаже за период работы в Чердынском узле связи, от ДД.ММ.ГГГГ №111-480,

- лицевые счета за 1986-1993гг.,

- свидетельство о рождении ребенка от 10.04.1990г.,

- личные карточки ф. Т-2.

Заявительница претендует на включение в специальный стаж следующих периодов работы общей продолжительностью 14 лет 06 месяцев 16 дней:

с 25.12.1985г. по 30.06.1999 г. (13-06-06) - телефонистка междугородной телефонной станции в Чердынском узле связи (в связи с переименованием Чердынский районный узел электрической связи);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-00-10) - телефонист междугородной телефонной связи в <адрес>ном узле электрической связи.

Позиция 23100000-19093 раздела XXIX «Связь» Списка № 2 от 1991г. предусматривает право на досрочное пенсионное обеспечение для телефонистов междугородной телефонной связи, постоянно работающих с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, занятых на указанных работах в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени).

Позицией 23100000-19095 раздела XXIX «Связь» Списка № 2 от 1991 года поименованы телефонисты местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (далее - Список № 2 1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 1991г.

Списком № 2 за 1956г. предусмотрены телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

Работники, поименованные Списком № 2 1956г. и позицией 23100000-19095 раздела XXIX «Связь» Списка № 2 от 1991г., пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение в случае, если междугородная станция структурно выделена. Структурная обособленность станции должна быть подтверждена документально - приказом по предприятию, штатным расписанием и т.д.

Согласно записям трудовой книжки (дата заполнения 18.07.1983г.) ФИО3 имеет следующие периоды работы в Чердынском узле связи (в связи с переименованием <адрес> узел электрической связи):

-ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг.- телефонистка междугородной телефонной станции,

-ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг.- телефонист междугородной телефонной связи.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № Ш-480 усматривается, что согласно книгам приказов по личному составу Чердынского узла связи ФИО3 имеет следующие периоды работы:

25.12.1985-ДД.ММ.ГГГГ — телефонистка междугородной телефонной станции Чердынского узла связи,

26.06.1989-ДД.ММ.ГГГГ гг. - телефонистка МТС Чердынского РУС, Чердынского РУЭС,

- 01.11.1999-ДД.ММ.ГГГГ гг. — телефонистка МТС Чердынского РУЭС,

- 01.08.2000-ДД.ММ.ГГГГ гг. — оператор Чердынского РУЭС,

- 30.08.2000-ДД.ММ.ГГГГ гг.— телефонистка МТС Чердынского РУЭС (сведения об

увольнении в справке отсутствуют).

В данной справке имеются сведения о периодах работы ФИО3 с сокращенным наименованием профессии - телефонистка МТС. Такая запись не может свидетельствовать ни о работе телефонистом междугородной телефонной станции, ни о работе телефонистом междугородной телефонной связи, тем более, что сведения о закреплении за определенными работами, об установлении дополнительного отпуска и сокращенного рабочего дня в архивной справке не отражены.

В карточке формы Т-2 имеется информация о периоде работы в узле связи в качестве телефониста МТС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на неполную ставку (0,85ст.), в то время как Правила исчисления предусматривают зачет в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ). Согласно пункта 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные статьей 11, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Чердынским РУЭС в Управление ПФР представлен Перечень рабочих мест, профессий и должностей на право досрочного пенсионного обеспечения от 01.09.1999г. № 1 (далее - Перечень), в который с 01.09.1999 г. включена профессия «Телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием» с кодом позиции Списка 23100000-19093. При этом документы, подтверждающие занятость телефониста на междугородных, заказных, справочных коммутаторах, не представлены.

Выписка из лицевого счета (далее - выписка) содержит следующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием кода особых условий труда (далее - сведения ПУ) о работе ФИО3 в Чердынском РУЭС:

01.01.1998- 31.12.1998гг. - ЗП12Б/23100000-19093;

01.01.1999- 03.07.1999гг. - ЗП12Б/23100000-19095;

01.11.1999- 31.12.1999гг. - ЗП12Б/23100000-19095;

-ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ гг. - без особых условий труда.

В выписке указаны периоды с позицией Списка ЗП12Б/23100000-19095, отсутствующей в Перечне. Кроме этого, в сведениях ПУ имеются периоды, окончание которых (03.07.1999г., ДД.ММ.ГГГГ г.) не соответствует датам увольнений (ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.).

Таким образом, сведения ПУ, содержащиеся в выписке, противоречат сведениям, имеющимся в документах.Предприятие «Чердынский узел связи» ликвидировано. Справки, подтверждающие льготный характер работы заявительницы в Чердынском узле связи, отсутствуют. Следовательно, периоды работы в Чердынском узле связи с 25.12.1985г. по 30.06.1999г. телефонисткой междугородной телефонной станции, с 01.11.1999г. по 31.07.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.08.2000г. в качестве оператора и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ телефонисткой междугородной телефонной связи и зачету в льготный стаж не подлежат.

Так как специального стажа заявительница не имеет, следовательно, права на досрочную трудовую пенсию у нее нет.

Подтверждение льготного характера работы показаниями свидетелей невозможно.

Статьей 14 Закона № 400-ФЗ определены правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ, могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Таким образом, Законом № 400-ФЗ установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. Установление характера работы показаниями свидетелей при подтверждении специального стажа в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости не предусмотрено.

Просит исковые требования ФИО3 о включении в специальный стаж спорных периодов работы и признании право на досрочное назначение пенсии оставить без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика письменные возражения против иска поддержал, дополнительно пояснил, что наличие необходимого страхового стажа у истца не оспаривается, включение в льготны стаж периода с 25.12.1985г. по 30.06.1999г. достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, однако всех необходимых документов для назначения пенсии истец не представила, поэтому право на такое назначение возможно только в связи с вынесением судом решения о включении спорного периода в специальный стаж.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что работала с истцом в узле связи <адрес>. При этом сама она работала с 1978 по 2007 годы в т.ч. в должности бригадира телефонной станции. Емкость междугородней станции была 1200 номеров. В бригаде были должности: телефонисты междугородней телефонной станции. Все работники работали с микротелефонной гарнитурой, поскольку без гарнитуры невозможно было работать. Работали круглосуточно, посменно. ФИО3 работала полные смены по 6 часов. Сама она на пенсию вышла досрочно в возрасте 50 лет. На 0.85 ставки истец работала около полугода.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что работала в <адрес>ном узле телефонной связи с 1982 по 1999 годы в должности телефонистки междугородней телефонной станции. Работали с микротелефонной гарнитурой, поскольку без нее работать невозможно. На пенсию так же вышла в возрасте 50 лет.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что в должности телефонистки работала с истцом в Чердынском узле связи в период с 1983 по 1999г. все работали с микротелефонной гарнитурой, поскольку без нее невозможно работать, т.к. станции полуавтоматические. На пенсию так же вышла досрочно в возрасте 50 лет.

Из пояснений специалиста ФИО9 имеющего высшее образование по специальности инженера радиосвязи и стаж работы в должности главного инженера Чердынского узла электрической связи и других руководящих должностях с 1989г. следует, что практически до 2000г. в Чердынском узле связи междугородная телефонная связь осуществлялась с использованием полуавтоматических станций, требующих работы телефонистов с использованием микротелефонной гарнитуры, поскольку без нее невозможно было работать. Рабочие места телефонистов располагались на расстоянии около полутора метров друг от друга и разговаривать с клиентами в отсутствие микротелефонной гарнитуры просто было невозможно. Примерно с 2000г. узел связи перешел на использование полностью автоматических станций.

Оценив пояснения сторон, показания свидетелей, пояснения специалиста и исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 п.1, п. 2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со Списком № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

В соответствии со Списком № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 право на досрочное пенсионное обеспечение имеют телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, занятых на указанных работах в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени).

Из копии трудовой книжки истца следует, что в период с 25.12.1985г. по 30.06.199г. она работала телефонистки междугородной телефонной станции <адрес> узла электрической связи, до переименования- Чердынского узла связи, и имеет стаж работы в указанной должности 13 лет 6 месяцев 6 дней.

Работа с использованием микротелефонной гарнитуры подтверждается показаниями свидетелей, пояснениями специалиста и техническим описанием междугородных коммутаторов, которые по пояснениям специалиста использовались в узле связи до 2000г. Из указанного технического описания следует, что коммутатор имеет два микротелефонных гнезда для подключения гарнитур телефонистки и ученицы. Расположение гнезд указано на схеме коммутатора. Пояснения свидетелей подтверждаются записями в их трудовых книжках о работе в Чердынском узле телефонной связи в должности телефонисток междугородней связи и пенсионными удостоверениями, согласно которым они вышли на пенсию досрочно, в возрасте 50 лет в связи работой телефонистками. Кроме того, свидетель Симакова представила так же справку, которую она в свое время предоставляла для назначения пенсии. Из указанной справки за подписью начальника узла связи и инспектора по кадрам следует, что в период с 1982г. по 2000г. Симакова работала телефонистом с микротелефонной гарнитурой.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт работы истца в период с 25.12.1985г. по 30.06.199г. в должности телефонистки междугородной телефонной станции <адрес> узла электрической связи с использованием микротелефонной гарнитуры.

Работа истца в течение полного рабочего дня не оспаривается в период с 1985г. по 1996г., что составляет 10 лет.

Указанного стажа достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> удовлетворить.

Признать право ФИО3 на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО3 трудовую пенсию по старости досрочно с 16.06.2015г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий судья: Л.А. Пьянков

Свернуть
Прочие