Шишлов Роман Альбертович
Дело 2-1992/2024 ~ М-1524/2024
В отношении Шишлова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1992/2024 ~ М-1524/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кузнецовой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишлова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишловым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3328415442
- КПП:
- 332801001
- ОГРН:
- 1023301456903
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3328101380
- КПП:
- 332801001
- ОГРН:
- 1023301461810
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3305713812
- КПП:
- 330501001
- ОГРН:
- 1113332008041
Дело № 2-1992/2024
УИД 33RS0011-01-2024-003069-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 1 августа 2024 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Ерофеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Пойде Татьяне Анатольевне, Пойде Александре Андреевне, Шишлову Роману Альбертовичу, Пойде Екатерине Андреевне, Халецкой Валерии Валентиновне о взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к Пойде Т.А., Пойде А.А., Шишлову Р.А., Пойде Е.А., Халецкой В.В. о взыскании задолженности за поставку природного газа в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по оплате поданного газа с <дата> по <дата> включительно, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку по оплате поданного газа на <дата>; обеспечении доступа представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Владимир» в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование указало, что с Пойда Т.А. заключен договор поставки газа <дата> <№>, по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обеспечивает газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По условиям указанного договора поставка газа производится в следующее газоиспользующее оборудование: плита газовая – 1 шт., водонагреватель газовый – 1 шт. Ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, что следует из справки МКУ <адрес> «Город». Ответчики потребляют газ, не оплачивая его. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков за природный газ, потребленный за период с <дата> по <дата>, составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается сводным отчетом по лицевому счету <№>. Часть данной задолжен...
Показать ещё...ности взыскана судебными приказами, за исключением задолженности за период с <дата> по <дата>, которая составляет <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. <дата> ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчикам уведомление о необходимости оплатить задолженность, а также о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а в случае неоплаты задолженности указано на приостановление подачи газа после <дата>. Однако в установленный срок ответчики не предприняли мер к погашению задолженности, при этом препятствуют реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в судебное заседание не явился, в иске выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Пойда Т.А., Пойда А.А., Шишлов Р.А., Пойда Е.А., Халецкая В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> судебные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Владимир», МКУ г. Коврова «Город» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 названного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд предпринял все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным в соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для хозяйственно-бытовых нужд, на основании договора поставки газа <№> от <дата>, заключенного с Пойда Т.А. (л.д.8-9).
Для учета объема газа и начисления платы за него на имя Пойда Т.А. открыт лицевой счет <№>.
Указанное жилое помещение находится в собственности муниципального образования город Ковров Владимирской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.80-81), и предоставлено во владение и пользование Пойде Т.А. и членам её семьи (Пойде А.А., Шишлову Р.А., Халецкой В.В., а также несовершеннолетним Пойде Е.А., <дата> года рождения, и Сапожниковой Ю.А., <дата> года рождения) на основании договора социального найма жилого помещения № <№> от <дата>.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 390 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги (ч. 1).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В нарушение вышеуказанных положений закона, наниматели жилого помещения потребляют газ, не оплачивая его.
Так, за период с <дата> по <дата> размер задолженности за потребленный газ составил <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету <№>. Задолженность взыскана с ответчиков судебными приказами мировых судей от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, копии которых представлены в материалы дела.
Кроме того, согласно представленного истцом расчета, задолженность за потребленный природный газ за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с просрочкой оплаты за поданный газ ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на <дата>.
Согласно справке МКУ <адрес> «Город» от <дата>, все ответчики были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> годы, при этом на дату рассмотрения дела сняты в регистрационного учета ответчики Пойда А.А. – с <дата>, несовершеннолетняя Пойда Е.А. – с <дата>, Шишлов Р.А. – с <дата>, Халецкая В.В. – с <дата>.
Таким образом, на дату рассмотрения дела зарегистрированной в спорном жилом помещении являлась лишь одна совершеннолетняя - Пойда Т.А., с которой и подлежит взысканию задолженность за поставленный природный газ и пени за просрочку платежей.
Требования к остальным ответчикам подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку в спорный период они не являлись нанимателями жилого помещения, снявшись с регистрационного учета из данного помещения.
Рассмотрев требования истца об обязании ответчиков предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, суд приходит к следующим выводам.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее по тексту Правила № 549),
Подпунктом «в» пункта 45 Правил № 549 предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил № 549).
Из материалов дела следует, что по жилому помещению по адресу: <адрес> имеется неоплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
<дата> ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчику Пойда Т.А. уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении абоненту было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ в срок до <дата> и определена дата приостановления подачи газа – после <дата> (л.д. 26-, 27-30, 31-33). Однако, в указанный срок задолженность за потребленный газ потребителем погашена не была.
<дата> специалистами АО «Газпром газораспределение Владимир» был осуществлен выход по адресу: <адрес> с целью приостановления подачи газа, но произвести указанные работы не представилось возможным в связи с недопуском в жилое помещение, что подтверждается актом о недопуске для осуществления услуг по приостановлению подачи газа потребителям.
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что в установленный срок и до настоящего времени наниматели мер к погашению задолженности не предприняли, истец на основании положений пункта 45 Правил поставки газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа.
При этом, обязанность по обеспечению доступа в жилое помещение представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Владимир» для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа, должна быть возложена на ответчика Пойду Т.А., которая на момент рассмотрения дела судом зарегистрирована в жилом помещении.
Соответственно, требования об обеспечении доступа, заявленные к иным ответчикам, подлежат оставлению без удовлетворения.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика Пойды Т.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.
Взыскать с Пойды Т. А. (ИНН <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН <№>, ОГРН <№>) задолженность по оплате поставленного природного газа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Обязать Пойду Т. А. (ИНН <№>) обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной организации акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ответчикам Пойде А. А., Шишлову Р. А., Пойде Е. А., Халецкой В. В. оставить без удовлетворения.
Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения, иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ю. Кузнецова
Мотивированное заочное решение изготовлено 8 августа 2024 года.
Свернуть