Яндутов Анатолий Семенович

Дело № 2-634/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2016 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием помощника прокурора Макеева П.И.,

при секретаре судебного заседания Андрееве Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Яндутову ФИО5 об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности,

Установил:

Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Яндутову А.С. об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности указывая, что прокуратурой Ибресинского района совместно с ОНД по <адрес> проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства предприятиями и организациями осуществляющими деятельность в сфере переработки древесины. В нарушении ст.37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ИП Яндутовым А.С. не обеспечивается проведение работ по очистке стен, потолков, пола,конструкций и оборудования помещения от пыли, стружек и горючихотходов; не обеспечивается наличие табличек с номером телефона длявызова пожарной охраны в производственном помещении; не определены категории производственных и складских помещений и не вывешены таблички с указанием соответствующих категорий; места, отведенные под штабели, не очищены до грунта от горючего мусора и отходов; не обеспечивается своевременная отчистка по периметру объекта от горючих отходов производства, мусора; не соблюдаются требования, предусмотренные ст.12 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; в помещения пилорам отсутствуют плафоны на ...

...лампах освещения; в помещениях пилорамы эксплуатируются электрические провода с повреждением изоляции; объект не обеспечен огнетушителями по нормам согласно приложениям № и 2 к ППР Российской Федерации. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем отношении ИПФИО1 к вопросу соблюдения природоохранного законодательства,законодательства о пожарной безопасности, что угрожает возникновением пожаров, и как следствие создает угрозу жизни, здоровью и сохранности имущества неопределенного круга лиц и государства.

В судебном заседании помощник прокурора полностью поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик ИП Яндутов А.С. иск признал полностью, пояснив, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим нарушением.

Статьей 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69 «О пожарной безопасности» установлено, что руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.

Суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего отношения ИП Яндутова А.С. к вопросу соблюдения природоохранного законодательства, законодательства о пожарной безопасности, что угрожает возникновением пожаров и создает угрозу жизни, здоровью и сохранности имущества неопределенного круга лиц и государства.

При изложенных обстоятельствах исковые требования, заявленные прокурором Ибресинского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Яндутову А.С. об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, подлежат удовлетворению.

Прокурор в силу ст. 333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей,, которую должен был оплатить истец при подаче искового заявления неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Обязать индивидуального предпринимателя Яндутова ФИО6 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушение требований законодательства о пожарной безопасности на лесопильной раме, расположенной по адресу: <адрес> - произвести очистку помещения пилорамы от пыли стружек и горючих отходов; оборудовать помещение пилорамы табличками с номером телефона для вызова пожарной охраны; произвести категорирование производственных помещений и разместить таблички с указанием категорий; очистить периметр объекта от горючих отходов производства и мусора; установить плафоны на лампы освещения; устранить повреждения электропроводки в помещениях пилорамы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Яндутова ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья