Шишминова Любовь Рафаиловна

Дело № 2-1851/2016 .

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «13» декабря 2016 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шванской Л.Н.,

при секретаре Косаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Шишминовой Л.Р. к администрации муниципального образования город Струнино Александровского района Владимирской области, Чуткову С.Р., Чутковой Н.А. о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав на следующее.

<дата> умер ее отец ФИО2.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде кирпичного гаража №, площадью <данные изъяты> кв.м. в гаражном массиве «<данные изъяты>» и земельного участка с садовым домом в СНТ «<данные изъяты>» в <адрес>.

<дата> отец оставил завещательное распоряжение в отношении земельного участка и садового дома в садоводческом товариществе, которые завещал сыну Чуткову С.Р.

Гараж перешел в её пользование со дня смерти отца с согласия брата, несмотря на это она лишена возможности оформить спорный объект недвижимости в собственность, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на названный объект недвижимости у наследодателя.

Ссылаясь на данное обстоятельство, истец просила признать за нею право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив «<данные изъяты>», полагая, что он принадлежал на праве собственности отцу при его жизни. В подтверждение это...

...го обстоятельства она готова представить суду ряд доказательств.

В судебном заседание истец Шишминова Л.Р. и ее представитель Семенов В.П. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Струнино в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя результат разрешения спора на усмотрение суда.

Ответчик Чутков С.Р. иск признал в полном объеме, пояснив, что спорный гараж был построен его отцом при жизни на собственные средства на выделенном ему для этих целей земельном участке. Он желал, чтобы гараж перешел к истцу. Оформив наследственное право на завещанное ему отцом имущество, он не возражает передать гараж сестре, исполняя волю отца.

Ответчик Чуткова Н.А. в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствии суд не просила, возражение по иску не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

<дата> умер ФИО2 (л.д.6).

Факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении, где в графе отец значится ФИО2, копией справки о заключении брака между истцом и ФИО13, свидетельством о расторжении брака между Каневыми, справкой о заключении брака между ФИО14 и истцом, после заключения брака ей присвоена фамилия – Шишминова (л.д. 7-11).

Истец и умерший ФИО2 - родные дочь и отец.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из объяснений истца и ответчика Чуткова С.Р., показаний свидетелей ФИО16, ФИО17 спорный гараж перешел в пользование истца сразу после смерти отца, с согласия брата и матери. Все эти годы она пользуется строением по назначению.

Таким образом, факт принятия наследства истцом после умершего отца нашел свое подтверждение в суде.

Согласно приобщенной к материалам дела копии решения исполкома <адрес> от <дата> № ФИО2. выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража (л.д.12).

Постановлением главы местной администрации <адрес> от <дата>г. присвоено название массиву гаражных застроек, где расположено спорное строение - «<данные изъяты>» (л.д. 13).

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Факт существования спорного объекта недвижимости подтвержден приобщенным к материалам дела техническим паспортом гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный массив «<данные изъяты>» место №.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что в соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ ФИО2 при жизни создал гараж для себя с соблюдением закона, в связи с чем приобрел право собственности на данный объект недвижимости, которое в порядке наследования перешло к его дочери Шишминовой Л.Р., принявшей наследство в установленном законом порядке.

Иск, заявленный истцом, подлежит удовлетворению как законный и обоснованный.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шишминовой Л.Р. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шишминовой Л.Р. после смерти отца ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, умершего <дата> в <адрес>.

Признать за Шишминовой Л.Р. право собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Н. Шванская

.

.