Шитик Галина Елисеевна

Дело № 2-4142/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский райсуд г.Волгограда

в составе председательствующего Ковалева А.П.,

при секретаре Задорожной С.А.,

с участием истца Шитик В.Н., Шитик Г.Е., Шитик В.В., представителя истца по доверенности Василенко Д.С., ответчика Шитик Е.В.,

16 августа 2010года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитик Василия Николаевича, Шитик Галины Елисеевны, Шитик Василия Васильевича к Шитик Елене Владимировне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Шитик Ильи Дмитриевича об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л

Шитик В.Н., Шитик Г.Е., Шитик В.В. обратились в суд с иском к Шитик Е.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Шитик И.Д. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета в <адрес>

В обоснование иска указано, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией Красноармейского района Волгограда истцы Шитик В.Н., Шитик Г.Е., Шитик В.В., являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры расположенной по адресу: город <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в БТИ Красноармейского района Волгограда за номером 4215.

ДД.ММ.ГГГГ в № расположенную по адресу: город <адрес> была зарегистрирована ответчица Шитик Е.В., а ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетний сын Шитик И.Д., Д...

...Д.ММ.ГГГГ года рождения.

Регистрация ответчицы Шитик Е.В., и ее несовершеннолетнего сына Шитик И.Д., была обусловлена отсутствием у них регистрации на территории Волгограда. Ответчица Шитик Е.В., и ее несовершеннолетний сын Шитик И.Д., в № расположенную в <адрес>, в <адрес>, не вселялись и личных вещей в квартире никогда не было. В настоящее время значительно увеличен размер коммунальных услуг, истцы не имеют достаточных денежных средств к их оплате, и они желают продать данную квартиру, однако регистрация ответчицы и ее несовершеннолетнего сына создает им препятствия в распоряжении принадлежащей им собственности.

Истцы Шитик В.Н., Шитик Г.Е., Шитик В.В. и представитель истца Шитик Г.Е. по доверенности Василенко Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить иск.

Ответчик Шитик Е.В. иск не признала, поскольку ни у нее, ни у сына нет возможности зарегистрироваться по месту жительства. Вместе с тем, признала, что действительно она с сыном в указанной квартире никогда не проживала, личных вещей ее в квартире не имеется, она только приходила с сыном в гости к родителям супруга. В настоящее время она проживает у родителей.

Третье лицо - УФМС России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным.

Выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ гарантируется охрана законом права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Шитик В.Н., Шитик Г.Е., Шитик В.В. являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры расположенной по адресу: город <адрес> согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией Красноармейского района Волгограда и истцами(л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была зарегистрирована ответчица Шитик Е.В., а ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетний сын Шитик И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой УРО МУЖКХ <адрес> Волгограда № ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 4).

Согласно акта не проживания от ДД.ММ.ГГГГ в квартире расположенной по адресу: город <адрес> ответчица Шитик Е.В. и ее несовершеннолетний сын Шитик И.Д. никогда не проживали, каких либо их личных вещей в указанной квартире не имеется.(л.д. 7).

О том же свидетельствуют и показания свидетелей Косовой Н.И., Болдыревой Т.А., Губановой Т.И., подтвердивших суду, что в <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда ответчица Шитик Е.В., и ее несовершеннолетний сын Шитик И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире никогда не проживали, их личных вещей в квартире не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, сообщенных данными свидетелями, поскольку их показания согласуются как друг с другом, так и с материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, удовлетворить, устранив препятствие в пользовании собственностью и снять с регистрационного учета ответчиков по адресу: <адрес> так как собственники квартиры могут требовать устранения всяких нарушений их права. Регистрация ответчиков, не являющихся членами семьи истцов в указанной выше квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, создает им препятствия в пользовании и распоряжении жилой площадью. Кроме того, ни ответчица, ни ее сын в спорной квартире никогда не проживали и их вещей в спорной квартире нет, в настоящее время они проживают у родителей ответчицы.

Доводы ответчиков Шитик Е.В., Шитик И.Д., о том, что у них нет постоянного места жительства, в связи с чем, требования истца не основаны на законе, суд подвергает сомнению, поскольку в рассматриваемом споре ответчики не представили суду доказательств права пользования спорной квартирой.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Шитик Василия Николаевича, Шитик Галины Елисеевны, Шитик Василия Васильевича к Шитик Елене Владимировне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Шитик Ильи Дмитриевича об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Устранить Шитик Василию Николаевичу, Шитик Галине Елисеевне, Шитик Василию Васильевичу препятствия в пользовании собственностью

квартирой №, расположенной в <адрес>.

Обязать УФМС России по Волгоградской области снять Шитик Елену Владимировну и ее несовершеннолетнего сына Шитик Илью Дмитриевича с регистрационного учета с <адрес> Волгограда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский облсуд через Красноармейский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 23 августа 2010года.

Председательствующий А.П.Ковалев

Дело № 2-4142/2010г. Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский райсуд г.Волгограда

в составе председательствующего Ковалева А.П.,

при секретаре Задорожной С.А.,

с участием истца Шитик В.Н., Шитик Г.Е., Шитик В.В., представителя истца по доверенности Василенко Д.С., ответчика Шитик Е.В.,

16 августа 2010года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитик Василия Николаевича, Шитик Галины Елисеевны, Шитик Василия Васильевича к Шитик Елене Владимировне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Шитик Ильи Дмитриевича об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Шитик Василия Николаевича, Шитик Галины Елисеевны, Шитик Василия Васильевича к Шитик Елене Владимировне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Шитик Ильи Дмитриевича об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Устранить Шитик Василию Николаевичу, Шитик Галине Елисеевне, Шитик Василию Васильевичу препятствия в пользовании собственностью

квартирой №, расположенной в <адрес>.

Обязать УФМС России по Волгоградской области снять Шитик Елену Владимировну и ее несовершеннолетнего сына Шитик Илью Дмитриевича с регистрационного учета с <адрес> Волгограда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский облсуд через Красноармейский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий А.П.Ковалев