Шитиков Вадим Сергеевич

Судья Прокудина С.А. Дело № 22-647

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 февраля 2024 года

Кемеровский областной суд в составе

председательствующего судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Дуровой М.С.

с участием прокурора Трушниной В.А.

адвоката Каменевой Я.Ю., представившей ордер №1529 от 15.02.2024

осужденного Шитикова Вадима Сергеевича

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Крапивинского района Кемеровской области-Кузбасса Пульнова С.Ю. на приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 5 декабря 2023 года, которым

Шитиков Вадим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

осужден по ч.2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей:

в течение 10 суток, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органах, ведающих исполнением приговоров,

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, 1 (один) раз в месяц по графику, установленному данным органом,

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу постановлено оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С Шитикова Вадима Сергеевича в пользу <адрес>» в возмещение вреда, причиненного преступлением взыскано №.

С Шитикова Вадима Сергеевича взысканы процессуальн...

Показать ещё

...ые издержки в сумме № в доход федерального бюджета.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав мнение участников процесса, полагавших необходимым прекратить апелляционное производство,

УСТАНОВИЛ:

Шитиков Вадим Сергеевич признан виновным и осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.

Преступление совершено 25.06.2023 года в период времени с 04.00 часов до 04.30 часов по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> - Кузбасса, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Крапивинского района Кемеровской области-Кузбасса Пульнов С.Ю. выражает несогласие с приговором в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и назначения несправедливого, чрезмерно мягкого наказания.

До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции, апелляционное представление отозвано лицом, его подавшим - прокурором Крапивинского района Кемеровской области-Кузбасса Пульновым С.Ю.

Часть 3 ст. 389.8 УПК РФ предусматривает, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, апелляционное представление вправе отозвать ее (его) до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Другими участниками процесса жалобы не поданы.

Таким образом, обстоятельство, послужившее основанием для возбуждения апелляционного производства по данному делу, отпало, в связи с чем производство по апелляционному представлению на приговор подлежит прекращению, поскольку отсутствует повод для апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.13, п. 10 ч. 1 ст. 389.20, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Крапивинского района Кемеровской области-Кузбассу Пульнова С.Ю. на приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 5 декабря 2023 года в отношении Шитикова Вадима Сергеевича прекратить в связи с отзывом апелляционного представления, лицом его подавшим.

Постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Н.В. Голева

Свернуть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-799/2025

УИД: 54GV0009-01-2025-000758-73

25 июня 2025 года город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>

Ш., родившегося ... в ..., ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, <паспорт>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ш. 14 апреля 2025 года в 0 часов 25 минут в районе дома № 425/1 по улице Центральная в поселке городского типа Зеленогорский Кемеровской области - Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком ..., в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ш., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С уч...

Показать ещё

...ётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ш.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 14 апреля 2025 года серии № усматривается, что в 0 часов 50 минут указанных суток в районе дома № 425/1 по улице Центральная в поселке городского типа Зеленогорский Ш. отстранен от управления автомобилем «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком ..., в связи наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, а также выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 апреля 2025 года серии № и бумажного носителя с записью результатов выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, на момент окончания освидетельствования Ш., произведенного с использованием технического средства измерения «Алкотектор Мета АКПЭ-01М», заводской номер 14268, в 1 час 00 минут указанных суток на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,381 мг/л, то есть у Ш. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Ш. согласился, о чем проставил соответствующую запись и подпись.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных документов.

Из справки <должность> следует что, по состоянию на 14 апреля 2025 года Ш. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ. Права управления транспортными средствами не имеет.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, Ш. 14 апреля 2025 года в 0 часов 25 минут в районе дома № 425/1 по улице Центральная в поселке городского типа Зеленогорский Кемеровской области - Кузбасса, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком ..., в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ш. состава административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях Ш. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Ш. к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ш., не установлено.

Назначая Ш. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим административный арест не применим, приходит выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

DVD-диск с видеозаписями от 14 апреля 2025 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, л/с 04391125620), ИНН 4235002719, КПП 421201001, р/с 03100643000000013900 в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32510000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

DVD-диск с видеозаписями хранить при деле.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик

Свернуть

Дело №

УИД 42RS0№-38

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ года

Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

представителя потерпевшего Б.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката ФИО8, представившего удостоверение № … от … и ордер № … от …

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, … года рождения, уроженца с. … … района … области, гражданина РФ, с образованием … классов, …, …, …, официально …., на учете в … не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, корп. …, кв. …, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего … года, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, при следующих обстоятельствах.

… в период времени с … часа до … часов ФИО7, находился во дворе многоквартирного дома по адресу: ул.…, дом №… «…», пгт.… …. муниципального округа, … области –Кузбасса, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где у него на почве неприязни к представителям определенной социальной группы, объединенной по экономическому признаку уровня дохода и обладания дорогим имуществом, возник преступный умысел на уничтожение чужого имущества c причинением значительного ущерба - автомобиля «…» государственный регистрационный знак …, путем поджога, с целью причинения значительного ущерба … «…», реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба, … в период времени с … часов до.. часов ФИО7, взяв из подсобного помещения в доме по адресу: ул.…, дом … корпус …, пгт.… … муниципального округа, … области –Кузбасса, … … канистры, объемом … литров каждая, наполненные … …, пришел на стоянку во дворе дома №… «….» по ул.… в пгт.… … муниципального округа, … области – Кузбасса, к припаркованному автомобилю «…» государственный регистрационный знак …., принадлежащему … «…», где дей...

Показать ещё

...ствуя умышленно, незаконно, с целью причинения значительного ущерба … «…», по мотиву неприязни к представителям определенной социальной группы, объединенной по экономическому признаку уровня дохода и обладания дорогим имуществом, … указанный автомобиль со всех сторон …, из обеих принесенных с собой …, затем с асфальта поднял, принесенный с собой камень и нанес … по.. автомобиля, с целью его …, после чего, используя свою зажигалку, как интенсификатор (инициатор) горения горючей жидкости, … пролитый на асфальте …. около заднего колеса, указанного автомобиля, инициировав таким образом возгорание автомобиля «…» государственный регистрационный знак …, принадлежащего … «…», в результате пожара, возникшего от умышленных преступных действий ФИО4, уничтожен автомобиль «…» …, стоимостью … рублей. Умышленными действиями ФИО4 … «…» причинен значительный ущерб в размере … рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, с квалификацией преступления согласился, показания давать отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, показания ФИО4, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого были оглашены в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя.

ФИО7, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, показал, что права обвиняемого ему разъяснены и понятны, перед началом его допроса он проконсультировался со своим защитником ФИО8 никакого … на меня со стороны следователя, сотрудников полиции, а также других лиц не оказывалось, показания дает добровольно. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого все указано верно, так как было на самом деле. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Но он не согласен с суммой предъявленного ему материального ущерба в размере … рублей. Считает, что сумма предъявленного ему материального ущерба должна соответствовать сумме остаточной балансовой стоимости автомобиля на момент совершения мной преступления, то есть … рублей, в связи с чем, свою вину признает частично, в содеянном раскаивается. Ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, показания давать желает. Ни в алкогольном ни в наркотическом состоянии не находится. Зарегистрирован и фактически проживает в пгт. …, ул. …, д. …, корпус …, кв. …. … в пгт. … в … время проходил праздник «…», на котором он распивал спиртное, пил один. До … часов он находился на площади пгт. …, где проходило мероприятие, после окончания праздника он пошел в «…», расположенный в … с … стороны д. … по ул. …. В советское время там находилась …, с того времени там остался … в форме …. В данном месте он один распивал спиртное примерно до … часов …. Затем он решил прогуляться по поселку. Проходя по двору мимо дома № … «…» по ул.…, он увидел возле … подъезда припаркованный автомобиль марки «…» … цвета. Ему известно, что на данном автомобиле ездит директор … «…» Р., имя и отчество не знает. Также ему известно, что это не личный автомобиль Р., что автомобиль принадлежит … «…». Ранее … К. при встрече с избирателями, когда выдвигала свою кандидатуру на пост … обещала построить современный клуб к … году, отремонтировать участок дороги … заезда, ведущий от дороги до дома № …, однако все её обещания остались не выполненными. Увидев такой дорогой автомобиль, ему стало обидно, что … «…» имеет не один такой дорогостоящий автомобиль и при этом не занимаются …. Он решил восстановить справедливость и повредить данный автомобиль, а именно … его. У него имеется ключ от подсобного помещения, расположенного в нашем доме, где у него хранятся … … с … по … литров. Данным … он рассчитывается с людьми, которые помогают ему привезти необходимые предметы для выполнения ремонта. Он пошел, взял … емкостью … литров каждая наполненные полностью … … и вернулся к автомобилю, также с собой взял … породы …. Когда он пришел во двор д. … «…» по ул. … в пгт. … он на одну из лавочек установил принадлежащий ему сотовый телефон, который в последствии утерял и включил на нем видеокамеру. Все свои преступные действия по поджогу автомобиля он снял при помощи данного телефона. Сначала он полностью облил автомобиль … принесенным с собой бензином с … …, потом он передумал его поджигать и решил просто …. Он подобрал с асфальта принесенный с собой … и им стал … по …, но у него ничего не получалось, так как … оказались …. Он … не менее … раз, но стекло даже не …. Тогда он разозлился еще сильнее и решил все же … автомобиль. От … на автомобиле сработала сигнализация, но его это не остановило. Он при помощи зажигалки поджег пролитый … у заднего … колеса автомобиля. Бензин …, и автомобиль загорелся, он бросил … на месте у автомобиля и ушел домой. Время было около … часов … минут. Придя домой, он рассказал отцу, что поджег автомобиль, какой именно и где, не пояснил. Подробности не рассказывал. После чего он позвонил в полицию, признался в содеянном и попросил вызвать пожарных, так как он … и …, что из-за его действий могут пострадать люди, так как автомобиль находился в близости к … дома. Во время поджога автомобиля он был одет в … трико … цвета, кофте … цвета и куртке … цвета, кроссовки, которые у него были изъяты. В момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, но на его действия это никак не повлияло, так как у него … за несправедливость в том, что на протяжении многих лет не ремонтируются дороги в …, а организация, отвечающая за …, позволяет себе приобретать дорогостоящие автомобили. Все свои преступные действия по поджогу автомобиля он снял при помощи принадлежащего ему сотового телефона, который установил во дворе домов.. . «…», … «..» по ул. … в пгт. … на лавочке у одного из подъездов. Данный телефон он утерял практически сразу же после совершенного им поджога, заявление в полицию об утере сотового телефона не писал, когда он снимал видео рядом с ним никого не было, о том, что он собирался поджечь автомобиль и все свои действия будет снимать на видео он никому не рассказывал. О том, что в сети интернет позже появился смонтированный видеоролик на основании снятых им видео, он не знал, кто смонтировал видеозапись и выложил её в интернет, он не знает, он не выкладывал и не планировал выкладывать видеозапись в интернет, этим видеороликом он бы наоборот … настроил бы к себе своих подписчиков, снимал для себя лично. После того, как он снял видео, при помощи видеокамеры на своем сотовом телефоне он перекопировал видеофайлы на компьютер, состоящий из системного блока и монитора, которые принадлежат его матери – Ш. Системный блок у них впоследствии изъяли сотрудники полиции в ходе обыска. На всех …-х видеороликах снят он, когда он идет к месту нахождения автомобиля, принадлежащего … «…» - во двор дома №… «…» по ул. … в пгт. …, когда он обливает автомобиль … из …, которые он принес с собой, как он несколько раз … по …. автомобиля …, который он принес с собой, как он поджигает автомобиль и как он в последствии идет к себе домой, при этом он говорит, что: «.…». Потом он приходит к себе домой в кадре присутствует его отец – Т. (Ш.) и при этом он говорит: «..…». После того, как он совершил поджог автомобиля … «…», он сам позвонил в полицию и сообщил о том, что совершил поджог, его родственники - родители и брат, с которыми он проживает, о том, что он собирался поджечь автомобиль ничего не знали, он им ничего об этом не рассказывал до того как совершить поджог. В одном из роликов он упоминает нынешнюю …. К., о том, что она не выполнила свои …. Ему лично она ничего не обещала, она обещала своим избирателям, … пгт. …, в чье число входит, в том числе, и он. Он к ней с просьбой что-то сделать не обращался, на прием к ней никогда не ходил. Но перед тем, как она выдвигала свою кандидатуру на пост …, она проводила встречи с жителями пгт. …, где обещала построить современный клуб к … году, отремонтировать дороги, но до настоящего времени ничего из обещанного не выполнила, поэтому его переполнило чувство …. и он решил восстановить ее и сжечь автомобиль владельца организации «…», так как думает, что все они – руководители, сначала много чего обещают, а потом, как только заступают на руководящую должность, ничего не помнят из своих обещаний и не выполняют их, а остаются только одни обещания. С одной стороны он понимает, что можно было решить это вопрос как то иначе, но судя по тому, что время проходит, а ничего в поселке не меняется, решил сам совершить такой поступок, чтобы на поселок обратили внимание и начали решать социальные проблемы. Свою вину признает частично, а именно факт поджога автомобиля признает полностью с оценкой автомобиля и суммой ущерба не согласен. От возмещения материального ущерба не отказывается (т. 2 л.д. 65-70).

После оглашения показаний подсудимый ФИО5 подтвердил полноту и достоверность оглашенных показаний, пояснил, что с размером ущерба согласен, признал исковые требования по гражданскому иску.

Помимо показаний подсудимого его вина в совершенииумышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного путем поджога, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представитель потерпевшего Р., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что с соседями и местными жителями пгт. … никогда никаких …, … не было. На основании Решения единственного акционера открытого … «…» от … года назначен на должность … «…» с … года, сроком на.. . (…) года. На основании Свидетельства об удостоверении решения единственного акционера юридического лица было принято решение об изменении наименования Открытого … «…» на … «…», в связи с чем, был утвержден Устав Общества в новой редакции. Устав … «…» утвержден решением единственного акционера … «…» (далее по тексту Общества) от … года. На основании ч…. Устава Общества - Общество создано в соответствии с Федеральным законом от … № …-ФЗ «Об акционерных обществах», Гражданским кодексом Российской Федерации и иным действующим законодательством Российской Федерации. 1.2 Общество является юридическим лицом и свою деятельность осуществляется на основании настоящего Устава и действующего законодательства Российской Федерации. 1.4. Место нахождения Общества: … область- Кузбасс, пгт. …, 1.6. Общество имеет печать, содержащую его полное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. 2.1. Основной целью деятельностью Общества является извлечение прибыли от результатов своей деятельности. 3.3 Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Общество осуществляет владение, пользование и распоряжение своим имуществом в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества. 4.1. Уставный капитал Общества определяет минимальный размер имущества Общества, гарантирующего интересы его кредиторов, и составляет … (двадцать восемь миллионов семьсот сорок четыре тысячи) рублей. 9.1 Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – …. Исполнительный орган подотчетен Единственному акционеру. 9.3. Генеральный директор назначается Единственным акционером Общества сроком на … (…) года, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени Общества, утверждает штат, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества. … был заключен договор поставки автомобиля №… на основании которого … «…» (Поставщик) обязан поставить … «…» (Покупатель) автомобиль «..» государственный регистрационный знак …, код модели …, универсал, двигатель …л. (… л.с.), дизельный …, год изготовления не ранее …., страна изготовитель - …, пробег … км., цвет кузов … перламутр/салон …. Цена автомобиля … рублей. На основании акта о приеме-передаче объекта основных средств от … указанный автомобиль был введен в эксплуатацию Общества и поставлен на балансовый учет, с первоначальной стоимостью на дату принятия к бухгалтерскому учету в размере … рублей. Согласно Распоряжения от.. г. «О закреплении автотранспортной техники за водителями» указанный автомобиль был закреплен за водителями – З., Р. Автомобиль использовался с момента введения в эксплуатацию и практически …. На данном автомобиле он ездил либо сам, либо его отвозил водитель, когда он приезжал в пгт. …, автомобиль ставил во дворе своего дома, если его привозил водитель он вообще уезжал, а …, перед работой забирал его. Ни от кого от жителей пгт. … в его адрес никогда не высказывалось претензий по поводу того, куда он ставил служебный автомобиль. … после окончания рабочего дня, около … часа вечера он на автомобиле «…» государственный регистрационный знак … приехал к себе домой в пгт…., где во дворе д. …«…» по ул. … припарковал автомобиль, около … подъезда, поставил его на дистанционную сигнализацию и ушел к себе домой в квартиру № … указанного дома. На улицу больше не выходил, окна его квартиры выходят на другую сторону дома, то есть территория двора с его квартиры не просматривается. В … с … на … года он находился дома, спал, проснулся от сигнала, сработавшего на брелоке автомобильной сигнализации. После этого, он выбежал на улицу и увидел, что служебный автомобиль «…» государственный регистрационный знак …, на котором он приехал, горит, горел весь … автомобиля, сначала, когда он понял, что не взял с собой телефон вернулся за телефоном обратно в квартиру, для того, чтобы позвонить в экстренную службу «…». Когда он вышел … раз на улицу, увидел, что автомобиль полностью был объят пламенем огня, то есть он горел снизу, с правого бока, со стороны …. Около автомобиля никого не видел. Сам он не видел, кто именно поджог автомобиль, однако когда он вышел … раз, то на месте около автомобиля находились сотрудники полиции и позже от них он узнал, что поджог совершил местный житель ФИО9 Через некоторое время приехали сотрудники МЧС, которые потушили пожар, очаг возгорания был локализован, автомобиль был пролит водой, причиной пожара сотрудники МЧС (пожарные) указали поджог, в связи с тем, что рядом с автомобилем была обнаружена …, которая ему не принадлежала. Автомобиль «…» государственный регистрационный знак … был застрахован по … …. в страховой компании «…», по … застрахован не был. В этот же день автомобиль перевезли на территорию … «…», где после осмотра было видно, что автомобиль уничтожен полностью и экономически было не целесообразно его восстанавливать и применять его по прямому назначению. На данный момент согласно справки о балансовой стоимости по состоянию на …. г. остаточная стоимость автомобиля «…» государственный регистрационный знак …, составила … рублей. … <адрес> был заключен договор с частнопрактикующим оценщиком С. на оценку автомобиля «…», …, … года выпуска. Оценка проводилась с целью определения рыночной стоимости объекта оценки. Основываясь на проведенном исследовании и анализе рынка, оценщик пришел к заключению, что рыночная стоимость автомобиля «…» по состоянию на … г. составляла: … (…) рублей. Для Общества данный ущерб является значительным, так как до настоящего времени новый автомобиль для служебных целей приобретен не был, и ему приходится использовать личный автомобиль для выполнения служебных обязанностей. Уставный капитал Общества составляет … (…) рублей, в связи с чем, сумма в … рублей является для Общества значительной, средняя прибыль Общества за … год составила ….. Права гражданского истца ему разъяснены и понятны, исковое заявление будет составлять юрист Общества самостоятельно. Вдополнительного допроса указал, что в настоящее время он зарегистрирован по адресу: … область – Кузбасс, … муниципальный округ пгт. …, ул. …, д….. «…» кв…., фактически проживает в пгт. …, ул. …, д. … «…» кв. …. Свои прежние показания помнит, полностью их подтверждает. Желает уточнить по материальному ущербу, причиненному … «…» в результате поджога автомобиля «….» государственный регистрационный знак …. Первоначально, при подаче заявления сумма ущерба была установлена на основании бухгалтерской справки - по остаточной стоимости автомобиля, после того, как он был ознакомлен с заключением судебной …. экспертизы, согласно выводам которой, рыночная стоимость автомобиля «…» составила … рублей, с данной оценкой согласен, данный материальный ущерб является для … «…» значительным, так как Уставный капитал Общества составляет … (…) рублей, а средняя прибыль Общества за … год составила … рублей. Новый автомобиль до настоящего времени Общество не приобрело и он использует в служебных целях личный автомобиль.

Представитель потерпевшего Б. в судебном заседании поддержала заявленный гражданский иск, просила его удовлетворить.

ФИО10 в судебном заседании показала, что она проживает по ул. …, д…. корп. … кв. … в пгт…. … муниципального округа … области-Кузбасс со своим мужем Ш. и … сыновьями Ш. и Ш. … около … часов ее сын В. ушел в центр пгт. … на праздник …. Около …. часов она легла спать, сына В. еще не было. Около … часов … В. пришел домой, а проснулся от его голоса. Она услышала, как В. рассказывает отцу,что он поджог автомобиль и надо сообщить в полицию. ФИО11 взял у нее телефон, так как его телефон был разряжен и с его телефона позвонил в полицию и сообщить, что поджог автомобиль. Подробности сын ей не рассказывал. Сын по характеру …, …, всегда всем помогает. В. занимается … по найму и все заработанные деньги тратит на …. Он занимается изготовлением …, …, которые отправляет в зону проведения …. Причины, по которым В. это сделал, ей не известно.

ФИО10 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу ул. …, д…. корп…. кв. … в пгт…. … муниципального округа … области-Кузбасс совместно с родителями и родным братом Ш. О совершенном Ш. поджоге он узнал от Ш. сразу же после поджога.

ФИО12, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она зарегистрирована ул. …, д. … «…» кв. … в пгт…. … муниципального округа … области-Кузбасс. В ночь с … на … она находилась дома, спала, около … часов проснулась от сильных хлопков, встала и пошла на балкон. Выглянув во двор увидела около дома №… «…» по ул... в пгт…. горел автомобиль, марку и номер не знает, … цвета, большой, наверное дорогой, кто на нем ездил она не знает. Она сразу же позвонила в пожарную службу по номеру …. Кто поджог автомобиль она не видела, на тот момент рядом с автомобилем она никого не видела. О том, кто поджог автомобиль не знает и до настоящего времени ей об этом ничего не известно. Больше ничего рассказать не может (т. 1 л.д. 165-166).

ФИО13, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что он проживает по ул. …, д…. «…» кв. …. в пгт…. … муниципального округа … области-Кузбасс с мамой Г., … года рождения. … примерно в … часов … минут он проснулся у себя дома и пошел в туалет и услышал с улицы со стороны двора их дома какие-то странные …. Он выглянул в окно и увидел как у подъезда №… дома № … «…» по ул. … в пгт…. стоит автомобиль … …. цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, он знал, что на данном автомобиле ездит … … «…», как его фамилия он не знает. Рядом с автомобилем он увидел мужчину …, … телосложения, он был одет в … куртку и … штаны, на голове была …. В руках у него была ярко …, из которой он что-то вылил на поверхность кузова автомобиля-… ….. Он все время продолжал следить за данным мужчиной из открытого окна своей квартиры, ему было интересно, что он собирается сделать, потом он увидел, что он достал зажигалку и поднес ее к жидкости, которую вылил на асфальт, сделав «дорожку» на не большом расстоянии от автомобиля. От того, что жидкость моментально воспламенилась можно предположить, что это мог быть … или что-то подобное, пламя по «дорожке» моментально дошло до автомобиля, который полностью загорелся, сначала с задней части потом пламя перешло на весь … автомобиля. После того, как автомобиль загорелся мужчина бросил … и пошел в сторону общежития между домами «… «…» и …, в настоящее время он знает, что это был ФИО7, в момент поджог он не видел чтобы он что-то снимал на видео, что он говорил, когда поджог автомобиль он не слышал, был … (т. 1 л.д. 167-168).

ФИО14, в судебном заседании показал, что он проживает по ул. …, д…. корп. … кв. …. в пгт…. … муниципального округа … области-Кузбасс с женой Ш. и … сыновьями ФИО4, Ш. … в … время он находился дома, около … часов … минут в дверь квартиры постучали, он открыл дверь и увидел своего сына ФИО4, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он удивился этому, так как он ранее не выпивал. ФИО9 сказал, что нужно вызвать сотрудников полиции, потому что он сжег автомобиль, чей, он не знает и он не сказал. После этого ФИО9 позвонил в полицию и сообщил, что сжег автомобиль возле дома «… по ул. … в пгт…., он выглянул в окно и увидел возле дома №… клубы густого дыма.

ФИО13 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что он проживает по ул. …, д…. кв. … в пгт…. … муниципального округа … области-Кузбасс. … он заступил на суточное дежурство в … часов утра. В … часов … минут … получили сообщения от диспетчера … Б. о горении автомобиля во дворе дома №… «…» по ул. … в пгт….. в … часа … минут выехали в составе одного отделения к месту пожара. По прибытию установлено, что горит автомобиль открытым пламенем по всей площади автомобиля … кузова, сзади автомобиля стояла … … … открытая, рядом лежала крышка … цвета. Из канистры исходил характерный запах …. В … часа … минуты был подан ствол … на тушение пожара. После тушения произвели проливку и убыли в расположение части. Заправка водой осуществлялась на обратном пути с места пожара. Причина пожара поджог. На момент их прибытия около автомобиля находился водитель горевшего автомобиля по фамилии Р., других посторонних около автомобиля не было (т. 1 л.д. 171-172).

ФИО15, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она проживает по ул. …, д…. «…» кв. … в пгт…. … муниципального округа … области. … в … время она находилась дома, около … часов … минут, точное время не помнит, она не спала. В это время со двора дома он услышал хлопки и выглянула в окно и увидела, что возле дома №… «…» горит автомобиль … … цвета, кому принадлежит этот автомобиль она не знает, но знает, что он проживает в доме №…. Она сразу же позвонила в службу «…». Возле автомобиля она некого не видела, из-за чего произошло возгорание, она не знает. После приезда пожарных она увидела, что около автомобиля лежала канистра … … (…) цвета. Позже от кого-то из жителей пгт…. она узнала, что поджог автомобиля совершил ФИО18 кто по имени она не знает. Больше ничего пояснить не может (т. 1 л.д. 173-174).

ФИО14, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она проживает по ул. …, д…. «…» кв. … в пгт…. … муниципального округа … области-Кузбасс, одна. … в … часа проснулась в туалет, потом легла в спальне на кровать и увидела на стене в зале … свечение, она встала чтобы посмотреть что случилось и вышла на балкон, где увидела как во дворе их дома горит автомобиль … цвета, припаркованный у соседнего подъезда. После этого она зашла в квартиру, взяла телефон и стала звонить пожарным. Потом она вышла на улицу во дворе никого не было из соседнего подъезда выбежал мужчина, но она его не запомнила и описать не сможет он спросил у него, не его ли автомобиль горит, он сказал что нет и зашел обратно в подъезд. Через некоторое время приехали пожарные и стали тушить автомобиль. После того как пожар был потушен пожарные уехали, кто мог поджечь автомобиль она не видела, она видела что около автомобиля лежала …, какого цвета она не видела, она лежала со стороны двора. Автомобиль горел полностью единым пламенем, было понятно, что пред тем, как поджечь автомобиль его явно чем -то облили, но кто что сделал она на тот момент не видела. В настоящее время она от кого-то из жителей пгт…. знала, что поджог автомобиля совершил ФИО18, кто по имени точно не знает (т. 1 л.д. 175-176).

ФИО15, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она проживает по ул. …, д…. «…» кв. … в пгт…. … муниципального округа … области-Кузбасс с В. … она находилась дома, ночью спала …, почему-то проснулась и вышла на балкон и увидела, что во дворе их дома горел … автомобиль, на котором ездил руководитель …, его фамилию она не знает. Кто-то из соседей вызвал пожарников, через некоторое время приехали пожарные и потушили пожар. Кто мог поджечь автомобиль, она не знает, ни кого посторонних рядом с автомобилем не видела (т. 1 л.д. 177-178).

ФИО16, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что имеет … и …: бакалавра по специальности «…» (диплом … с отличием … … от …); магистра по специальности «…» (диплом магистра с отличием … … от …); «…» по направлению «…» (диплом … … от …). В своей профессиональной деятельности он неоднократно проводил экспертизы и исследования по уголовным делам о преступлениях … направленности. На вопрос следователя о том, что в её производстве находится уголовное дело по факту совершения поджога автомобиля. Лицо, совершившее данный поджог, следствием установлено и допрошено в качестве подозреваемого. Во время допроса подозреваемый дал признательные показания, сообщил причины совершения поджога. Кроме того, при осмотре компьютерного системного блока подозреваемого, обнаружены … видеозаписи, на которых он ведет видеосъемку самого себя непосредственно перед совершением поджога, в момент поджога и сразу после поджога. На одной из указанных видеозаписях подозреваемый, смотря в объектив видеокамеры, обращается к К., называя ее …, и говорит о том, что она в … году обещала построить клуб, но не выполнила обещание. Справочно: К. является …. Подожженный автомобиль находится в собственности … «…» (служебный автомобиль директора). В настоящее время в ходе расследования уголовного дела возникла необходимость в установлении мотива совершения подозреваемым поджога автомобиля. С учетом изложенного, просит ответить на вопрос: возможно ли, исходя из представленных для изучения и анализа материалов (протокол допроса подозреваемого ФИО19, флешь накопитель с … видеозаписями ФИО19, на которых он запечатлен до, вовремя и после совершения поджога), определить мотив совершения поджога? Если возможно, то является ли мотивом совершения поджога …, … … и …, либо … и … в отношении какой-либо …? Ответ. Исходя из представленных для ознакомления материалов, может пояснить следующее. Мотив совершения поджога определяется самим субъектом речи, как наказание и восстановление справедливости: « …»; «Я решил восстановить справедливость и повредить данный автомобиль, а именно поджечь его». Действие, совершенное подозреваемым, направлено не персонально на владельца автомобиля, а на группу лиц, к которой он относится, по мнению подозреваемого: «…..». Согласно протоколу допроса, автомобиль был оценен подозреваемым, как дорогостоящий, что вызвало …, явившуюся основанием для совершения поджога: «Увидев такой дорогой автомобиль, ему стало обидно, что … «…» имеет не один такой дорогостоящий автомобиль и при этом не занимается ремонтом дорог». Соответственно, речь идет о группе лиц, объединенных по экономическому признаку, а именно по признаку уровня дохода и обладания дорогим имуществом, относящихся к иному.. .. Порча этого имущества рассматривается подозреваемым как акт восстановления социальной справедливости, наказание за неисполнение обязанностей перед обществом данной группой лиц, позволяющих себе пользование дорогим имуществом, в то время как клуб не построен, дороги не отремонтированы. Таким образом, мотивом совершения поджога является …, то есть неприязнь к представителям иной социальной группы, имеющая неперсонифицированный характер и направленная на социальную группу в целом (т. 1 л.д. 179-184).

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении умышленного уничтожения чужого имущества подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от …г., согласно которому осмотрен участок местности у дома №… «…» ул. … в пгт. … … муниципального округа … области- Кузбасса. У тротуара на проезжей части напротив подъезда №… расположен автомобиль … -… … цвета государственный регистрационный знак …, передней частью направлен в сторону дома №… «…». По всему кузову автомобиля имеются следы горения в виде … копоти, сажи, повреждения лакокрасочного покрытия. Передние колеса и заднее справа повреждены в горении, давление в шинах отсутствует. Разбиты лобовое, заднее, переднее окно справа, задняя форточка справа, стекло люка крыши, крыша также имеет повреждение лакокрасочного покрытия. Капот автомобиля открыт на … градусов, передний и задний бамперы оплавлены, передняя часть автомобиля и моторный отсек имеют множественные повреждения от горения. Салон автомобиля по всему периметру имеет множественные повреждения от горения. Напротив автомобиля у бордюра с противоположной стороны дороги стоит … … цвета без крышки с этикеткой надписью «…» … литров, из канистры идет характерный запах.. . В … см от переднего правого колеса лежит крышка, предположительно от …, в … от задней части автомобиля на асфальте также обнаружена аналогичная крышка … цвета, предположительно от ….от обеих крышек исходит характерный запах …. С места происшествия изъяты: канистра …, две крышки, которые упакованы в полимерные пакеты, которые прошиты и опечатаны печатью ф. №… Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу. Автомобиль передан под расписку Р. К протоколу осмотра прилагаетсяфототаблица (т. 1 л.д. 21-22, 23-32);

- протоколом осмотра местности (жилища, иного помещения) от …г., согласно которому осмотрена квартира №… д. … корп. … по ул. … в пгт. … … муниципального округа … области- Кузбасса. Квартира расположена на … этаже. Вход в квартиру осуществляется через … дверь. При входе расположена прихожая. Справа санузел. Прямо кухня. Из кухни направо и налево расположены комнаты №… и комната №… соответственно. На кровати в комнате №… обнаружены трико …. цвета, куртка … цвета. В прихожей на полу стоит … с надписью «…», ….-… цвета. От участвующего в ходе осмотра ФИО4 поступило заявление о том, что данные трико, куртка, кроссовки были надеты на нем в момент поджога автомобиля, также поступило заявление, что осмотр квартиры разрешает. С места осмотра изъяты: трико, куртка, кроссовки, упакованы в … пакеты, прошиты и опечатаны печатью ф. №… отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 185-187, 188-193);

- протоколом осмотра местности (жилища, иного помещения) от …г., согласно которого осмотрено помещение пожарного выхода … этажа д. … корпус … по ул. … в пгт. … … муниципального округа … области – Кузбасса. Пожарный выход представляет собой лестничную клетку, выход на которую осуществляется через дверь из фанеры, запирающуюся на маленький навесной замок. На лестничной клетке пожарного выхода лежат картонные коробки в сложенном виде. Осматриваемый пожарный выход расположен в … – х метрах от кв. …. Участвующий в ходе осмотра ФИО7 пояснил, что на лестничной клетке данного пожарного выхода он хранил … с … марки …, которые …. совершил поджог автомобиля. К осмотру прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 194-196, 197-198);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: Системный блок «…». Пакет вскрыт, из него извлечен системный блок «…» в корпусе … цвета. При помощи … кабеля системный блок подключен к монитору. При активации на экране рабочего стола появляется заставка «…» с окном для запроса пароля. При вводе пароля на рабочем столе появляются несколько папок, при просмотре которых установлена личная информация и файлы Ш., которые не представляют интереса для следствия по уголовному делу в отношении ФИО4. После осмотра системный блок не упаковывался, возвращен законному владельцу – Ш. и хранится при нем. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 213-216);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого в заявлении Р. сообщил следующее, просит установить виновных лиц и привлечь к уголовной ответственности, которые в период времени с … часов до … часов … мин. … подожгли автомобиль … -… … цвета государственный регистрационный знак …, припаркованный возле дома № … «…» ул. … в пгт. …, принадлежащий … «…», причиненный ущерб составил … рублей (т. 1 л.д.20);

- рапортом, согласно которого … в … часов оператор.. сообщил, что по адресу: пгт. …, ул. … … «..» во дворе дома горит автомобиль … … цвета. Автомобиль принадлежит … Р., … г.р., прож. пгт. …, ул. …, д. … «…» … (т. 1 л.д.14);

- рапортом, согласно которого … в … часов ФИО7, … г.р., проживающий в пгт. …, ул. …, … кв. … сообщил, что по адресу: пгт. …, ул. …, … «…» во дворе дома поджог автомобиль … … цвета (т. 1 л.д. 18);

- рапортом, согласно которого … в … на пульт диспетчера <адрес> по линии «…» поступило сообщение о пожаре в легковом автомобиле марки … -… г/н … регион, … года выпуска, расположенный по адресу: … область – Кузбасс, … муниципальный округ, пгт. …, ул. …, … «…». Пожар произошел в легковом автомобиле, расположенном во дворе жилого дома № … «…», ул. …, принадлежность устанавливается. В результате пожара обгорел автомобиль по всей площади. При пожаре погибших и травмированных нет. Материальный ущерб устанавливается (л.д.45);

- отчетом № … об оценке транспортного средства (т.1 л.д. 134-158);

- заключением эксперта № … от …, согласно выводам которого: 1. На поверхности штанов, куртки, кроссовок, изъятых «… в ходе осмотра жилища по адресу: … область – Кузбасс … муниципальный округ пгт. …, ул. …, д. … кв. … у подозреваемого ФИО4 », следов нефтепродуктов, легковоспламеняющихся жидкостей, а также каких-либо других горючих жидкостей, на момент проведения экспертизы и на уровне чувствительности применяемых методов исследования, не обнаружили. На поверхности колпачка, изъятого «… в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома №… «а» ул. … в пгт. … … муниципального округа … области- Кузбасса», следов нефтепродуктов, легковоспламеняющихся жидкостей, а также каких-либо других горючих жидкостей, на момент проведения экспертизы и на уровне, чувствительности применяемых методов исследования, не обнаружили. Жидкость в канистре, изъятой «… в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома №… «…» ул. … в пгт. … … муниципального округа.. области- Кузбасса», содержит в своем составе измененный (испаренный) … нефтепродукт (…, дизельные топлива, нефтяные растворители и пр.) Определить вид нефтепродукта не представляется возможным ввиду высокой степени испарения (т. 2 л.д. 16-21);

- заключением эксперта № … от … года согласно выводам: по …-му вопросу: Рыночная стоимость автомобиля … г/н …, … года выпускаVIN: …, на момент совершения преступления – …, составляет: … руб. (… рублей). По второму вопросу: По предоставленным материалам дела, определить наличие годных остатков в полном объеме не представляется возможным ввиду отсутствия детальных и узловых фотоснимков поврежденного …, а также ввиду отсутствия информации о техническом состоянии его узлов и агрегатов. По …-му вопросу: Поскольку, в данном случае, стоимость запасных частей (восстановительного ремонта) автомобиля … г/н.. , … года выпускаVIN: …, превышает его действительную (рыночную) стоимость (…> … руб.), то проведение восстановительного ремонта автомобиля экономически нецелесообразно, наступила его полная гибель. В соответствии с Методическими рекомендациями (1), размер ущерба, причиненного в результате поджога автомобиля … г/н …, … года выпускаVIN: …, равна стоимости КТС как утраченного имущества и составляет: … (….) (т. 2 л.д. 28-38).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО4, данные им в судебном заседании, согласно которым он признал свою вину в умышленном уничтожении чужого имущества, суд исключает возможность самооговора подсудимого, поскольку его показания подтверждаются выше исследованными доказательствами.

Кроме того, последовательные и согласующиеся между собой показания представителя потерпевшего Р., подтверждаются и согласуются с показаниями ФИО10, Ш., Ф., С., Г., Т., Г., В., Т., В., О., показания которых суд также принимает в качестве допустимых доказательств, поскольку указанные ими сведения не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются с письменными материалами дела и подтверждают последовательность событий, при которых ФИО4 было совершено инкриминируемое преступление, каких-либо доводов для оговора потерпевшим или свидетелями подсудимого судом не установлено, подсудимым не названо.

Таким образом, основываясь на всей совокупности указанных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в умышленном уничтожении чужого имущества, установлена.

В судебном заседании установлено, что умысел ФИО4 был направлен именно на умышленное уничтожение чужого имущества, так как ФИО7, осознавая, что не имеет права распоряжаться не принадлежащим ему имуществом - автомобилем, совершил уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.

Судом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не усматривается оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО4. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимого, ФИО7 характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у … и … не состоит (т.2 л.д. 90), ОУУП и ПДН характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 94), жителями поселка характеризуется положительно, …. не имеет, о чем пояснил в судебном заседании, не судим (т. 2 л.д. 76), занимается благотворительной и общественно-полезной деятельностью, направленной на оказание материальной помощи лицам, участвующим в ходе СВО.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание ФИО4 вины в ходе дознания и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, явка с повинной, так как подсудимый сам сообщил о совершенном деянии, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении о своих мотивах, последствиях совершенных им действий.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Состояние опьянения у подсудимого ФИО4 не учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку в ходе предварительного расследования оно не было … и не было установлено, доказательств влияния состояния опьянения на совершенное ФИО4 деяния, судом не установлено.

Также в судебном заседании не нашло своего подтверждения совершение ФИО4 деяния по мотиву идеологической ненависти.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО7 по ч. 2 ст. 167 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, в целях исправления подсудимого, суд находит целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 167 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ к подсудимому суд не усматривает.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что ФИО4 совершено преступление средней тяжести, он желает исправиться, искренне раскаивается в содеянном, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в ходе предварительного расследования, связанные с оплатой труда адвоката ФИО6 в сумме … рублей … копеек, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката ФИО8 на предварительном следствии в сумме … рублей … копеек в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого ФИО4 полномобъеме.

Суд полагает гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего в размере … рублей … копеек (…) рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами по делу, его размер и обоснованность не вызывает сомнений у суда, подсудимый признал исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, … года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать в течение 10 суток, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органах, ведающих исполнением приговоров, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, 1 (один) раз в месяц по графику, установленному данным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО7 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО4, … года рождения, уроженца с. … … района … области (паспорт … № …, выдан … … года, код подразделения …) в пользу … «…» сумму возмещения вреда в размере … (…) рублей … копеек.

Взыскать с ФИО4, … года рождения, уроженца с. … … района … области (паспорт …. № …, выдан … … года, код подразделения …), на основании ч.1 и ч.6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката ФИО6 на предварительном следствии в сумме … рублей … копеек (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей шестьдесят копеек), процессуальные издержки по оплате услуг адвоката ФИО8 на предварительном следствии в сумме … рублей … копеек (…), в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

легковой автомобиль … модель … – признать возвращенным представителю потерпевшего Р.,

мужские штаны, мужская куртка, кроссовки, … канистра с крышкой (колпачком), колпачок (крышка) – возвратить ФИО7, системный блок … в корпусе …. цвета – признать возвращенным законному владельцу Ш.,

- флеш накопитель «…» … цвета … Гб, оптический диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий С.А. Прокудина

Свернуть