logo

Шивлягина Дарья Сергеевна

Дело 2-165/2025 ~ М-107/2025

В отношении Шивлягиной Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-165/2025 ~ М-107/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сковородинском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Сушко Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шивлягиной Д.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шивлягиной Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-165/2025 ~ М-107/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Сковородинский районный суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сушко Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2025
Стороны
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шивлягин Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шивлягина Дарья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шивлягина Татьяна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вахрушев Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акимова Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокуратура Сковородинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
2801018780
ОГРН:
1022800535856
Судебные акты

Производство № 2-165/2025

Дело (УИД): 28RS0021-01-2025-000221-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 18 апреля 2025 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Сырцовой Я.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Сковородинского района Волошина И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указали, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являются долевыми собственниками по 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт. Уруша, <адрес>. Указанное подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО6, который в квартире не проживает, в настоящее место жительства ответчика не известно. Ответчик ФИО6 в данной квартире c момента приобретения истцами жилого помещения не проживал, совместного хозяйства c собственниками не ведет и никогда не вёл, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не исполняет. Как известно истцам проживает по другому адресу, сохраняя в спорном жилом помещении только регистрацию, чем нарушает права истцов, как собственников сп...

Показать ещё

...орной квартиры. Таким образом, необходимо признать ответчика Bахрушева B.H. утратившим право пользования жилым домом, принадлежащим истцам на праве собственности.

Просит суд признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, и представитель ФИО12, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требований поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО6, должным образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не предоставил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно телефонограмме, направленной в суд ранее, исковые требования не признает, при этом не отрицает факт не проживания в спорном жилом помещении.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса.

Суд, изучив требования истцов, выслушав заключение старшего помощника прокурора Сковородинского района, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из договора купли-продажи квартиры (с использованием средств материнского (семейного) капитала) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12, действующая по доверенности от имени гр.ФИО10, продала ФИО11, действующей по доверенности от имени гр.ФИО4, ФИО2, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей: гр.ФИО5, гр.ФИО3, действующая с согласия своей матери гр.ФИО2, в общую долевую собственность по 1/4 доли в праве на каждого следующее недвижимое имущество: квартира, общей площадью - 49,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>. Произведена государственная регистрация «ипотека в силу закона».

Из копии паспорта на имя ФИО2 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 являются собственниками по 1/4 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>.

Из адресной справки на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, <адрес>, следует, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ регламентирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 не является ни членом семьи, ни каким-либо родственником истцам ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, данный ответчик им неизвестен, кроме того, что имеет регистрацию в принадлежащем им жилом помещении по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО6 не проживает в жилом помещении – <адрес> пгт. <адрес>, не несет расходов по содержанию жилья, не является членом семьи, близким родственником истцам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1).

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в суд доказательств необоснованности заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие