Шиян Андрей Леонидович

Дело №№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3,

представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополя ФИО4,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство осужденного ФИО1 о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости, суд-

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ осужденный освобожден от отбывания наказания с испытанием, испытательный срок установлен в 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ на него возложены определенные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в Киевский районный суд <адрес> с ходатайством в порядке ч.1 ст.74 УК РФ об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, мотивируя свои требования тем, что истекло более половины установленного испытательного срока.

Выслушав заявителя, поддержавшего свое ходатайство и пояснившего, что в настоящее время он устраивается на работу, а судимость может быть препятствием для этого, поэтому обратился в суд с данным ходатайством, прокурора не возражавшего против удовлетворения ходатайства, инспектора Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю, о том, что осужденный отбыл более половины установленного испытательного срока, нарушений не допускал, на регистрацию являлся своевременно, просившую суд удовлетворить ходатайство осужденного и изучив представленные осужденным мате...

...риалы, а также материла представленные представителем Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю, следует сделать вывод, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Поскольку осужденный до истечения испытательного срока своим поведением доказал исправление и при этом отбыл не менее половины установленного испытательного срока, то суд считает возможным своим решением постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.397 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость в отношении ФИО1 назначенные приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Председательствующий: ФИО7