logo

Шкареденок Елена Андреевна

Дело 2-324/2013 ~ 2-297/2013

В отношении Шкареденка Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-324/2013 ~ 2-297/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иланском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шепелевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкареденка Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкареденком Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-324/2013 ~ 2-297/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Иланский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шкареденок Елена Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Иланского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Новониколаевского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Коваль Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкареденок Елены Андреевны к администрации Новониколаевского сельского совета, администрации Иланского района (третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Нотариус Иланского нотариального округа, ФИО1, ФИО2) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шкареденок Е.А. обратилась в суд в своих интересах о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежала ее супругу – ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти супруга истица приняла наследство: осталась проживать в указанном доме, ухаживает за домом, однако нотариально принятие наследства не оформила. Никаких претензий со стороны других лиц по поводу владения и пользования домом нет. Дети умершего – ФИО1 и ФИО2 не желают принимать участие в установлении права собственности. Считает, что имеет право в судебном порядке установить право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Представители ответчиков администрации Иланского района, администрации Новониколаевского сельсовета, а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и нотариуса Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель администрации Иланского р...

Показать ещё

...айона, нотариус Иланского нотариального округа, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против исковых требований не имеют.

Представитель истца – Горбачева З.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Спора по наследству нет, на дом больше никто не претендует.

Третье лицо – ФИО1, которая является дочерью умершего пояснила, что не возражает против удовлетворения иска. Дала показания аналогичные показаниям представителя истца.

Третье лицо – ФИО2, который является сыном умершего пояснил, что принимать участия в признании права собственности не желает, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили суду, что ФИО3 давно умер, после его смерти его супруга Шкареденок Е.А. осталась проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящий момент проживает одна. На дом никто не претендует. Споров по наследству нет.

Выслушав показания истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно технического паспорта жилого помещения, объект данного спора расположен по адресу: <адрес> общая площадь 53,6 кв.м., в том числе жилая 37,2 кв.м., кадастровый номер №.

В реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края, на балансе Новониколаевского сельсовета данный жилой дом не зарегистрирован, что подтверждается справками.

В судебном заседании исследован договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; свидетельство о заключении брака, согласно которого зарегистрирован брак между ФИО3 и Кравцовой Еленой Андреевной, после вступления брак жене присвоена фамилия «Шкареденок»; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, согласно которого наследницей является Шкареденок Е.А.; свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вышеуказанный земельный участок является собственностью Шкареденок Е.А.; согласно данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 не оформил все необходимые правоустанавливающие документы и не зарегистрировал свое право на жилой дом, в установленном законом порядке. После смерти супруга истица фактически вступила в наследство, так как пользуется имуществом, ухаживает за домом, проживает в нем, несет бремя содержания. Споров по наследству нет.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В судебном заседании достоверно установлено, что Шкареденок Е.А. фактически вступила во владение жилым домом, самовольного его захвата не было. Споров по наследству нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шкареденок Еленой Андреевной право собственности на жилой дом общей площадью 53,6 кв.м., в том числе жилой 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Иланский районный суд.

Свернуть
Прочие