logo

Шкарев Евгений Аркадьевич

Дело 5-109/2011

В отношении Шкарева Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-109/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Олесей Зубошвили в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкаревым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-109/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Олеся Зубошвили
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.04.2011
Стороны по делу
Шкарев Евгений Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 5 -109 /11

г. Королев М.О. 13 апреля 2011 года

Судья Королевского городского суда Московской области Алферова А.В.,

С участием ФИО1

при секретаре Гшян А. Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> г. ФИО4, русского, гр-на РФ, со средне – специальным образованием, холостого, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: г. ФИО2 мкр. Первомайский <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 20 мин., у <адрес> мкр. Первомайский г. ФИО2 управлял автомашиной ВАЗ 21070 государственный регистрационный номер А 715 КР 62, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил о том, что в указанный день наркотические средства или алкогольные напитки не потреблял и находился в трезвом состоянии. Курил марихуану, примерно за 1 – 2 недели до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому согласился пройти медицинское освидетельствование. В наркологическом отделении, после сдачи им анализов, ему сообщили, о том, что есть основания подозревать, что он потреблял наркотическое средство – марихуану.

Согласно ст. 26. 1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие...

Показать ещё

... и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была ему вручена, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись и собственноручно выполненная запись «согласен», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 установлено состояние опьянения (заключение судебно – химического исследования Бюро СМЭ МЗ РФ акт № – обнаружена марихуана), справкой к акту №, согласно которой, по результатам медосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Окончательное заключение будет вынесено по получении результатов судебно- медицинского исследования биологического анализа, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.о. ФИО5 Алчиевой.

Не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется, т. к. они составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого роду документам, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказана и его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно, непризнание им своей вины, суд расценивает, как способ защиты.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, как смягчающее наказание то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности и отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а правонарушителем со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ : Алферова А.В.

Свернуть
Прочие