logo

Шкарлет Наталия Алексеевна

Дело 2-5646/2016 ~ М-4566/2016

В отношении Шкарлета Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-5646/2016 ~ М-4566/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Китом М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкарлета Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкарлетом Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5646/2016 ~ М-4566/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кит Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тыняная Марина Иннокентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тыняный Владимир Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ларюкова Гульнара Шарифжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ставчиков Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ставчиков Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ставчиков Юрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ставчикова Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ставчикова Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бакановская Оксана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кузьмина Алена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Зайцева Надежда Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шкарлет Наталия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-5646/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Шаповаловой М.О.,

с участием представителя истцов – Кузьминой А.Е.,

с участием представителя ответчика - Шиманчик И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО12 к наследственному имуществу, оставшемуся <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО9, ФИО10 третьи лица нотариус Керченского нотариального округа ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ФИО1, ФИО17, ФИО12 обратились в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <данные изъяты> ФИО11 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со ФИО11 было взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу истцов сумма в размере 1 420 311,68 рублей. Истцам были выданы исполнительные листы, которые обращены к исполнению, однако ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ Поскольку после смерти ФИО11 осталось наследство в виде земельного участка и недвижимого имущества в <адрес>, а также истцам стало известно об открытии наследственного дела у нотариуса Керченского городского нотариального округа ФИО4, истцы просят взыскать сумму 1420311,68 рублей за счет входящего в состав наследства имущества.

Определением суда ФИО6, ФИО7, ФИО8 в интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО9, привлечены в качестве соответчиков по делу как лица, заявивш...

Показать ещё

...ие о принятии наследства после смерти ФИО11, ФИО10 - как наследник <данные изъяты>; в качестве третьего лица привлечена ФИО5.

Истцы ФИО1, ФИО17, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от их представителя Кузьминой А.Е., действующей на сновании доверенности, в судебном заседании поступило мировое соглашение о добровольном исполнении обязательств по решению суда и исполнительным документам, подписанное с одной стороны ФИО15, ФИО16, ФИО12 и с другой стороны ФИО6, ФИО7, которое она просила суд утвердить.

Ответчики ФИО8 в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО7, ФИО10 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он подтвердил свое согласие на заключение мирового соглашения и добровольном исполнении обязательств по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, Шиманчик И.А., действующая на основании доверенности, с условиями мирового заключения согласилась.

Третьи лица нотариус ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представленное мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями представленного представителем истцов мирового соглашения, представители сторон заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО11 взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО1 - 682 184 рублей, расходы на услуги представителя 10 000 рублей, судебные издержки 10 721, 84 рубля, ФИО2 - 341 092 рублей, расходы на услуги представителя 10 000 рублей, судебные издержки 7 610, 92 рублей, ФИО12 - 341 092 рублей, расходы на услуги представителя 10 000 рублей, судебные издержки 7 610, 92 рублей. Всего сумма в размере 1 420 011, 68 рублей. Данное решение оставлено без изменения апелляционной инстанцией <данные изъяты> апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Существо обязательства - материальный ущерб возник в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Кредиторам выданы исполнительные листы серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ для взыскания долга в принудительном порядке.

Должник ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ФИО7 являются наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти ФИО11, в связи с чем открыто наследственное дело №, что подтверждается справками исх. № и исх. №, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО4

Должники признают переход долга ФИО11 перед Кредитором в полном объеме, то есть в сумме 1 420 011 рублей, 68 копеек (один миллион четыреста двадцать тысяч одиннадцать рублей 68 копеек). Вместе с тем возвратить долг полностью Должники в ближайшее время не могут в виду финансовых затруднений.

1.2. В связи с обстоятельствами, изложенными выше, Кредиторы и Должники договариваются о погашении долга на следующих условиях:

сумма в размере 500 000, 00 рублей (пятьсот тысяч, 00) рублей подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

сумма в размере 230 002, 92 (двести тридцать тысяч два, 92) рублей подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

сумма в размере 230 002, 92 (двести тридцать тысяч два, 92) рублей подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

сумма в размере 230 002, 92 (двести тридцать тысяч два, 92) рублей подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

сумма в размере 230 002, 92 (двести тридцать тысяч два, 92) рублей подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

Датой платежа будет являться дата передачи наличных денежных средств Должниками Кредиторам, о чем будет выдана соответствующая расписка.

В случае своевременного погашения задолженности, в порядке, предусмотренном п. 1.2 настоящего Мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Кредиторы обязуется не предпринимать никаких мер по принудительному взысканию причитающегося ему долга за счет наследственного имущества.

Кредиторы обязуются, в течение 5 (пяти) рабочих дней, с момента внесения последнего платежа, предусмотренного п. 1.2 настоящего Мирового соглашения направить в <данные изъяты> заявление о снятии обеспечительных мер в виде запрета отчуждения недвижимого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2, общей площадью 547 кв.м., с кадастровым номером 14:36:106024:23; нежилого помещения, магазина, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> общей площадью 194,3 кв.м., с кадастровым номером 14:36:106024:196.

В случае нарушения Должником любого из сроков внесения платежа, установленного в п. 1.2 настоящего Мирового соглашения Кредитор вправе будет обратиться в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением о выдаче исполнительного листа, а также с заявлением в суд о взыскании с Должников процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга за весь период просрочки до полного погашения долга.

Обязательства Должников по уплате долга прекращаются с момента передачи денег в соответствии с п. 1.2. настоящего Мирового соглашения.

Должники обязуются возместить расходы Кредиторов на оказание юридических услуг и командировочные расходы представителя за ведение настоящего дела по мирному урегулированию спора, выезд в <адрес> Республики Крым для участия в судебном заседании Керченского городского суда Республики Крым размере 70 000 рублей (семьдесят тысяч, 00) рублей. Указанная сумма подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд разъяснил сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. В том числе, сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220,ст. 221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ч.2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220,ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение о добровольном исполнении обязательств по решению суда и исполнительным документам, подписанное с одной стороны ФИО15, ФИО16, ФИО12 и с другой стороны ФИО6, ФИО7, заключенное между представителем истцов Кузьминой А.Е. и представителем ответчика ФИО7 Шиманчик И.А. в соответствии с которым:

1.1.Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ5 года по делу № со ФИО11 взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО1 - 682 184 рублей, расходы на услуги представителя 10 000 рублей, судебные издержки 10 721, 84 рубля, ФИО2 - 341 092 рублей, расходы на услуги представителя 10 000 рублей, судебные издержки 7 610, 92 рублей, ФИО12 - 341 092 рублей, расходы на услуги представителя 10 000 рублей, судебные издержки 7 610, 92 рублей. Всего сумма в размере 1 420 011, 68 рублей. Данное решение оставлено без изменения апелляционной инстанцией <данные изъяты>) апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Существо обязательства - материальный ущерб возник в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Кредиторам выданы исполнительные листы серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ для взыскания долга в принудительном порядке.

Должник ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ФИО7 являются наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти ФИО11, в связи с чем открыто наследственное дело №, что подтверждается справками исх. № и исх. №, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты Республики Крым-Ассоциацией Керченского городского нотариального округа ФИО4

Должники признают переход долга ФИО11 перед Кредитором в полном объеме, то есть в сумме 1 420 011 рублей, 68 копеек (один миллион четыреста двадцать тысяч одиннадцать рублей 68 копеек). Вместе с тем возвратить долг полностью Должники в ближайшее время не могут в виду финансовых затруднений.

1.2. В связи с обстоятельствами, изложенными выше, Кредиторы и Должники договариваются о погашении долга на следующих условиях:

сумма в размере 500 000, 00 рублей (пятьсот тысяч, 00) рублей подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

сумма в размере 230 002, 92 (двести тридцать тысяч два, 92) рублей подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

сумма в размере 230 002, 92 (двести тридцать тысяч два, 92) рублей подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

сумма в размере 230 002, 92 (двести тридцать тысяч два, 92) рублей подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

сумма в размере 230 002, 92 (двести тридцать тысяч два, 92) рублей подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

Датой платежа будет являться дата передачи наличных денежных средств Должниками Кредиторам, о чем будет выдана соответствующая расписка.

В случае своевременного погашения задолженности, в порядке, предусмотренном п. 1.2 настоящего Мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Кредиторы обязуется не предпринимать никаких мер по принудительному взысканию причитающегося ему долга за счет наследственного имущества.

Кредиторы обязуются, в течение 5 (пяти) рабочих дней, с момента внесения последнего платежа, предусмотренного п. 1.2 настоящего Мирового соглашения направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление о снятии обеспечительных мер в виде запрета отчуждения недвижимого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2, общей площадью 547 кв.м., с кадастровым номером №; нежилого помещения, магазина, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2, общей площадью 194,3 кв.м., с кадастровым номером 14:36:106024:196.

В случае нарушения Должником любого из сроков внесения платежа, установленного в п. 1.2 настоящего Мирового соглашения Кредитор вправе будет обратиться в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением о выдаче исполнительного листа, а также с заявлением в суд о взыскании с Должников процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга за весь период просрочки до полного погашения долга.

Обязательства Должников по уплате долга прекращаются с момента передачи денег в соответствии с п. 1.2. настоящего Мирового соглашения.

Должники обязуются возместить расходы Кредиторов на оказание юридических услуг и командировочные расходы представителя за ведение настоящего дела по мирному урегулированию спора, выезд в <адрес> Республики Крым для участия в судебном заседании Керченского городского суда Республики Крым размере 70 000 рублей (семьдесят тысяч, 00) рублей. Указанная сумма подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО12 к наследственному имуществу, оставшемуся после <данные изъяты> ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО9, ФИО10 третьи лица нотариус Керченского нотариального округа ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Кит М.В.

Свернуть
Прочие