Шкарупета Виталий Викторович

Дело № 2-3296/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.

при секретаре Лебедевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Шкарупета В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Шкарупета В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование своего требования истец указал, что 03.10.2012 года между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и Шкарупета В.В. был заключен договор № на условиях, указанных в Условиях и Правилах предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты». Условиями договора установлено, что договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил, Тарифов ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». Ответчик не выполняет взятые на себя по кредитному договору обязательства по внесению платежей в счет погашения долга, в связи, с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шкарупета В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен...

... надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств суду не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

03.10.2012 года между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и Шкарупета В.В. был заключен договор №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в виде возобновляемой кредитной линии с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. По договору Шкарупета В.В. получил кредитную карту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода в Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

За несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа истец взимает комиссию-штраф, предусмотренную Тарифами – <данные изъяты> рублей за первый месяц просрочки, <данные изъяты> рублей за второй и последующие месяцы просрочки. При нарушении ответчиком сроков платежей по любому денежному обязательству по договору более, чем на 30 дней, последний обязался уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности.

Судом установлено, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время - ЗАО «БИНБАНК кредитные карты») свои обязательства выполнило в полном объеме, ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору.

По состоянию на 14.01.2015 г, задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> руб.,

штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> руб.

штраф (%) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представленные истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, в нем обоснованно учтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. Данный расчет ответчиком не опровергнут.

Суд на основании ст. 333 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015г.) уменьшает размер комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа подлежащей взысканию с ответчика, до <данные изъяты> руб., поскольку сумма комиссии несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Шкарупета В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 03.10.2012 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Факт понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от 10.12.2014 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шкарупета В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № от 03.10.2012 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья