logo

Шхагошев Анатолий Измудинович

Дело 2а-706/2022 ~ М-660/2022

В отношении Шхагошева А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-706/2022 ~ М-660/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Нагоевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шхагошева А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шхагошевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-706/2022 ~ М-660/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Терский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нагоев А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
смерть гражданина, являвшегося стороной в деле, при условии, что правоотношение не допускает правопреемства
Дата решения
09.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ФНС России по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОГРН:
1040700231758
Шхагошев Анатолий Измудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-706/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

КБР, <адрес> 09 декабря 2022 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к Шхагошеву А. И. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Терского районного суда КБР находится административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к Шхагошеву А. И. о взыскании недоимки по налогам в размере 54 615 руб. 00 коп.

Иск мотивирован тем, что на основании сведений, представленных регистрирующими органами в Инспекцию на основании статьи 85 НК РФ, зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

На основании ст. ст. 15, 42, 65 Земельного кодекса РФ, ст.387-388, 397 и ст.1, п.1 ст.3 Закона РФ от <дата> № "О налогах на имущество физических лиц", ст.52 Налогового кодекса РФ Шхагошеву А.И., являющемуся плательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц, налоговым органом направлялись налоговые требования об уплате налога, сбора, пени по налогу.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный истец УФНС России по КБР явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без участия их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ...

Показать ещё

...представителя административного истца.Исследовав и изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шхагошев А. И. умер <дата>, представитель административного истца, не представил суду информацию о наследниках умершего, заведении наследственного дела, наличии выморочного имущества. В этой связи, суд считает, что обязательства Шхагошева А.И. по уплате обязательных платежей прекращается, а вместе с ними подлежит прекращению настоящее административное дело.

Из записи акта о смерти № от <дата> следует, что Шхагошев А.И. умер <дата>, в <адрес> КБР.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в связи со смертью административного ответчика Шхагошева А.И., являвшегося стороной в административном деле.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к Шхагошеву А. И. о взыскании недоимки по налогам в размере 10 155 руб. 93 коп. - прекратить, в связи со смертью административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 дней.

Судья: подпись-

копия верна: судья- А.А. Нагоев

Свернуть

Дело 2-289/2013 ~ М-238/2013

В отношении Шхагошева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-289/2013 ~ М-238/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бижоевой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шхагошева А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шхагошевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-289/2013 ~ М-238/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Терский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бижоева М.М.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дуков Мухарби Шахимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шхагошев Анатолий Измудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терский отдел управления Росреестра по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>, КБР 20.06. 2013 года

Судья Терского районного суда КБР Бижоева М.М.,

При секретаре Ханиевой И.Э.,

рассмотрев материалы гражданского дела № по заявлению Дукова М.Ш. к Шхагошеву А.З. об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Дуков М.Ш. обратился в Терский районный суд КБР с исковым заявлением к Шхагошеву А.З. об определении границ земельного участка.

<дата> Дуков М.Ш. обратился с заявлением о возвращении искового заявления в связи с тем, что отпала необходимость в рассмотрении данного иска.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела стороны в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовали.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Дукова М.Ш. от иска не нарушает ни чьих прав и законных интересов суд принимает отказ от заявления.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № года по исковому заявлению Дукова М.Ш. к Шхагошеву А.З. об определении границ земельного участка - в связи с отказом от заявления.

Разъяснить Дукову М.Ш., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР, через Терский

районный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.М. Бижое...

Показать ещё

...ва

Свернуть
Прочие