Шкилева Анна Александровна

Дело № 2- 790/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2013 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Кальгиной М.Н.,

с участием истца Шкилевой А.А., ее представителя С.О.В.,

ответчика ООО «***» в лице представителя по доверенности <дата> К.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкилевой А.А. к ООО «***» о производстве ремонта мягкой кровли жилого дома, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шкилева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «***» о производстве ремонта мягкой кровли жилого дома, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, указывая, что она является собственником квартиры <адрес> и надлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг.

Организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт дома, является ООО «***».

В течение длительного времени с потолка квартиры регулярно подтекает вода, которая проникает в электрощиток, оставляет подтеки на стене и потолке, что препятствует нормальному проживанию в квартире.

Проникновение воды в квартиру происходит вследствие того, что ООО «***», как обслуживающей организацией не проводятся работы по заливке примыканий на крыше над квартирой.

С целью проведения ремонта она неоднократно обращалась в ООО «***» с заявлениями. Ремонт обещали провести, но до сих пор не приступили к работам.

Шкилева А.А просит обязать ООО «***» прозвести ремонт мягкой кровли и взыскать в ее пользу в счет возмещения материального вре...

...да *** рублей, компенсацию морального вреда *** рублей, расходы на представителя *** рублей, расходы по оплате услуг оценщика *** рублей, а всего *** рублей.

В судебном заседании истец Шкилева А.А. и представитель ответчика ООО «***» К.А.С. пришли к мировому соглашению, по которому:

- выход на место бригады рабочих,

- определение объемов работ,

- снятие старого слоя кровельного материала,

- ремонт цементной стяжки,

- укладка нового кровельного наплавляемого материала в два слоя,

- герметизация швов примыкания вентиляционных каналов.

2. ООО «***» в лице директора Ж.С.В., действующего на основании Устава Общества, в течение *** дней возмещает Шкилевой А.А. ущерб, причиненный в результате пролития квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, по акту обследования технического состояния <дата> и иные расходы, в том числе:

- возмещение ущерба- *** рублей;

- оплата услуг оценщика- *** рублей;

- оплата услуг представителя- *** рублей, а всего *** рублей.

Исполнение вышеуказанных требований является полным возмещением вреда, причиненного Шкилевой А.А., в результате пролития по вышеуказанному акту обследования.

3. Работы по ремонту кровельного покрытия над квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, будут произведены в течение *** с учетом погодных условий с момента заключения соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шкилевой А.А. и представитель ответчика ООО «***» К.А.С., по которому:

- выход на место бригады рабочих,

- определение объемов работ,

- снятие старого слоя кровельного материала,

- ремонт цементной стяжки,

- укладка нового кровельного наплавляемого материала в два слоя,

- герметизация швов примыкания вентиляционных каналов.

2. ООО «***» в лице директора Ж.С.В., действующего на основании Устава Общества, в течение *** дней возмещает Шкилевой А.А. ущерб, причиненный в результате пролития <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по акту обследования технического состояния <дата> и иные расходы, в том числе:

- возмещение ущерба- *** рублей;

- оплата услуг оценщика- *** рублей;

- оплата услуг представителя- *** рублей, а всего *** рублей.

Исполнение вышеуказанных требований является полным возмещением вреда, причиненного Шкилевой А.А., в результате пролития по вышеуказанному акту обследования.

3. Работы по ремонту кровельного покрытия над квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, будут произведены в течение 2 месяцев с учетом погодных условий с момента заключения соглашения.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ В.А. Леснова