logo

Шкодин Евгений Иванович

Дело 2-136/2012 (2-1010/2011;) ~ М-990/2011

В отношении Шкодина Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-136/2012 (2-1010/2011;) ~ М-990/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Маковеевой Г.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкодина Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкодиным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-136/2012 (2-1010/2011;) ~ М-990/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Карачевский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маковеева Г.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС № 4 по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шкодин Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-136

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Карачев, Брянская область 17 января 2012 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи: Маковеевой Г.П.,

при секретаре: Логвиновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области об установлении для должника Шкодину Е.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №4 по Брянской области обратилась в Карачевский районный суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области были выставлены следующие требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за Шкодиным Е.И. числится задолженность в размере 3 000 руб. В связи с этим инспекцией в службу судебных приставов было направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет имущества налогоплательщика -индивидуального предпринимателя Шкодина Е.И., которое является исполнительным документом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Карачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области Игольниковой Е.А. на основании данного постановления в отношении должника Шкодина Е.И., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налогов(сборов) пени, штрафов в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя.

В соответствии с п.п.154.1 ст.64 Закона №222-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является временное о...

Показать ещё

...граничение на выезд должника из Российской Федерации.

Просят суд установить Шкодину Е.И. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области. Заявленные требования поддерживают.

Заинтересованное лицо Шкодин Е.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Карачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шкодина Е.И. было возбуждено исполнительное производство № на основании постановления МИФНС №4 о взыскании налога в размере <данные изъяты> руб.

Согласно постановлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ со Шкодина Е.И. было взыскано <данные изъяты> руб. штрафа.

Согласно требованию МИФНС России №4 по Брянской области № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шкодиным Е.И. числится задолженность по штрафам в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно требованию МИФНС России №4 по Брянской области № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шкодиным Е.И. числится задолженность по штрафам в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно требованию МИФНС России №4 по Брянской области № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шкодиным Е.И. числится задолженность по штрафам в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно справке№ о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Шкодина Е.И. имеется задолженность по налоговым санкциям в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно справке№ о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Шкодина Е.И. имеется задолженность по налоговым санкциям в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика Шкодина Е.И. за ним числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно списку на отправку заказных писем с документами «Требование на уплату налога, пени, штрафа по решению НП» из МИФНС России № по <адрес> Шкодину Е.И. были направлены три заказных письма: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что должник Шкодин Е.И. в установленный срок не исполнил требования,содержащиеся в исполнительном документе- постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)-организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шкодину Шкодину Е.И. являющемуся должником по исполнительному производству № о взыскании налога в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Карачевский районный суд в 30-дневный срок дней со дня принятия решения.

Председательствующий: . Г.П. Маковеева.

.

.

.

Свернуть
Прочие