Шкребий Трофим Андреевич
Дело 9-557/2022 ~ М-2233/2022
В отношении Шкребья Т.А. рассматривалось судебное дело № 9-557/2022 ~ М-2233/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Шулико О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкребья Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкребьем Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ М- 2233/22 (и/з)
25RS0010-01-2022-004460-16
определение
об оставлении Искового заявления без движения
11.07.2022 г. г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С., ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный федеральный университет" (ДВФУ) к ФИО1 о взыскании суммы,
установил
ДВФУ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы, которое судья считает необходимым оставить без движения, поскольку оно не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ч. ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Однако истцом в перечне приложенных к заявлению документов указаны документы, подтверждающие обстоятельства на которых он основывает свои требования:
- оригинал платежного поручения;
- копия документа, подтверждающего отправку искового заявления ответчику;
- копия договора № УВЦ 041-15 от ДД.ММ.ГГ.;
- расчет стоимости обучения № от ДД.ММ.ГГ.;
- копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГ.;
- копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГ. "О зачислении на 1 курс";
- копия приказа от ДД.ММ.ГГ. №;
- копия претензии от ДД.ММ.ГГ.;
- копия почтового письма, подтверждающего направление претензии;
- копия выписки из ЕГРЮЛ;
-копия доверенности на представителя ДВФУ, вместе с тем, к исковому заявлению указанные документы, не приложены. Как следует из акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 04.07.2022 г., составленного Находкинским городским судом Приморского края, в приложении к ис...
Показать ещё...ковому заявлению ДВФУ указаны вышеперечисленные документы, однако при регистрации входящей корреспонденции, вышеуказанные приложения отсутствовали.
Учитывая, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ДВФУ оставить без движения, о чём немедленно известить истца.
Предоставить истцу срок до 27.07.2022 г. устранить недостатки:
представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности:
- оригинал платежного поручения;
- копия документа, подтверждающего отправку искового заявления ответчику;
- копия договора № УВЦ 041-15 от ДД.ММ.ГГ.;
- расчет стоимости обучения № от ДД.ММ.ГГ.;
- копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГ.;
- копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГ. "О зачислении на 1 курс";
- копия приказа от ДД.ММ.ГГ. №;
- копия претензии от ДД.ММ.ГГ.;
- копия почтового письма, подтверждающего направление претензии;
- копия выписки из ЕГРЮЛ;
-копия доверенности на представителя ДВФУ.
Если указанные недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление считать не поданным и вернуть его истцу.
Судья: О.С. Шулико
Свернуть№ 9-557/22
25RS0010-01-2022-004460-16
определение
29.07.2022 года г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С.,
ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный федеральный университет" (ДВФУ) к ФИО1 о взыскании суммы,
Установил:
ДВФУ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы.
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 11.07.2022 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до 27.07.2022 г. для устранения недостатков: представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности: оригинал платежного поручения; копия документа, подтверждающего отправку искового заявления ответчику; копия договора № УВЦ 041-15 от 31.08.2015 г.; расчет стоимости обучения № от ДД.ММ.ГГ.; копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГ.; копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГ. "О зачислении на 1 курс"; копия приказа от ДД.ММ.ГГ. №; копия претензии от ДД.ММ.ГГ.; копия почтового письма, подтверждающего направление претензии; копия выписки из ЕГРЮЛ; копия доверенности на представителя ДВФУ.
Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении Находкинского городского суда Приморского края от 11.07.2022 г., не устранены.
В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми п...
Показать ещё...риложенными к нему документами.
Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ДВФУ исковое заявление к ФИО1 о взыскании суммы.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья: О.С. Шулико
Свернуть