Шкригун Константин Сергеевич
Дело 2-2104/2016 ~ М-1089/2016
В отношении Шкригуна К.С. рассматривалось судебное дело № 2-2104/2016 ~ М-1089/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухаревым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкригуна К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкригуном К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2104/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2016 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.
при секретаре Шукшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкригуна К.С. к ЖСК «Долгопрудный, 23Б», АО «СУ № 155» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец 21.03.2016 г. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Застройщиком вышеуказанного многоквартирного дома является АО «СУ № 155» (ранее ЗАО «СУ № 155»).
Однако в последующем стало известно, что определением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2016 г. в отношении АО «СУ № 155» введена процедура банкротства – наблюдение.
Таким образом, на момент подачи иска застройщик указанного дома АО «СУ № 155» находился в процедуре банкротства.
Суд поставил на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.
Истец не возражал против прекращения производства по делу.
Остальные лица не явились в судебное заседание.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в том числе и когда заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве зас...
Показать ещё...тройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
Требования к АО «СУ № 155» были предъявлены после введения наблюдения.
С учетом указанных норм, возникший спор подлежит разрешению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве АО «СУ № 155».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Шкригуна К.С. к ЖСК «Долгопрудный, 23Б», АО «СУ № 155» о признании права собственности на квартиру прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть