Шкурин Игорь Иванович

Дело №2-344/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Чукановой Н.А.

при секретаре Гавронине В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМасаева Сергея Сергеевича, ДавлатоваДжанобдинаБайёновича, Каратаевой Елены Николаевны, Каратаевой Валентины Александровны, Каратаева Дмитрия Николаевича, Мухиной Екатерины Николаевны, Матченко Валентины Степановны, Матченко Нины Степановны, Лысенко Татьяны Алексеевны, Романенко Ольги Ивановны, Романенко Кирилла Андреевича, Романенко Полины Андреевны, Кейбер Валентины Рудольфовны, Салдатовой Маргариты Ивановны, Салдатовой Ирины Михайловны, Кицюк Светланы Алексеевны, Кицюк Романа Сергеевича, Шкурина Игоря Ивановича, Андреенко Татьяны Григорьевны, Тойля Яны Григорьевны, Абсибаевой Светланы Александровнык Администрации р.п.КраснозерскоеКраснозерского района Новосибирской области об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения

установил:

истцы обратились в суд с иском об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, просят суд: признать реестровой ошибкой сведения относительно местоположения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 664+/-18 кв.м., кадастровый № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для обслуживания многоквартирного жилого дома, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости; исправить реестровую ошибку в сведениях относительно местоположения границ и площади земельного участка,расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> площадью 664+/-18 кв.м., кадастровый №из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для обслужив...

...ания многоквартирного жилого дома, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, путем изменения площади земельного участка с 664+/-18 кв.м. на 1232кв.м. и изменения местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО27 по следующим основаниям.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 392кв.м. 1970 года постройки, кадастровый №, расположен на земельном участке площадью 664+/-18 кв.м., кадастровый №.

Фактические исторически сложившиеся границы занимаемой территории значительно больше. Земельный участок был сформирован до введения в действие ЖК РФ. При постановке на кадастровый учет в 2006 году земельный участок был неправильно сформирован: не учтены элементы озеленения, благоустройства и система инженерно-технического обеспечения для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного многоквартирного дома.

Об этом стало известно в 2019 году при решении вопроса участия дворовой территории дома в муниципальной программе рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области «Формирование комфортной городской среды», подпрограмме «Благоустройство территорий населенных пунктов» государственной программы «Жилищно-коммунальное хозяйство Новосибирской области в 2015-2024 годах». В настоящее время подготовлен новый межевой план, соответствующий фактической площади земельного участка, находящегося в долевой собственности истцов. Отсутствие на кадастровом учета земельного участка, соответствующего фактически используемой площади, создает угрозу нарушения прав жильцов дома.

Статья 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года N136-ФЗ (далее – ЗК) устанавливает требования к образуемым и измененным земельным участкам. Земельный участок с кадастровым номером № не соответствует части 1 ст.11.9 ЗК, так как не соблюден предельный размер земельного участка; части 4 ст.11.9 ЗК, поскольку образованный земельный участок приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Правила землепользования и застройки, утвержденные решением Совета депутатов рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №в ст.37 устанавливают требования к зонам застройки малоэтажными и среднеэтажными жилыми домами. Так, согласно абзацу 3 пункта 1 части 2 статьи 37 предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования "малоэтажная многоквартирная жилая застройка" - 0,1 га; абзац 2 пункта 4 части 2 статьи 37 определяет, что максимальный процент застройки в границах земельного участка для объектов капитального строительства с видом разрешенного использования "многоквартирные среднеэтажные дома", "малоэтажная жилая застройка", "блокированная жилая застройка" - 40% (без учета эксплуатируемой кровли подземных, подвальных, цокольных частей объектов).

В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого при разрешении вопроса об исправлении реестровой ошибки полагается на усмотрение суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ закреплены права собственника требовать всяких устранений нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Защита гражданских прав осуществляется путем - признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права (ст.12 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон о регистрации недвижимости), а также принятые в его развитие нормативно-правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.14 Закона о регистрации недвижимости государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом о регистрации недвижимости порядке.

В соответствии с ч.3 ст.61 Закона о регистрации недвижимости под реестровой ошибкой понимается воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о регистрации недвижимости, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии с ч.3 ст.61 Закона № 218-ФЗ исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

По смыслу вышеприведенных норм реестровая ошибка может быть исправлена по решению суда и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия реестровой ошибки возлагается на лицо, требующее исправления такой ошибки.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 392кв.м., 1970 года постройки, кадастровый №, расположен на земельном участке площадью 664+/-18 кв.м., кадастровый №, что подтверждается копиями выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.7-8, 9-10).

Из выписки из ЕГРН о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый № с декларативной площадью 664+/-18 кв.м. был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным использованием: для обслуживания многоквартирного жилого дома, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», особые отместки: сведения необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют.

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО27, имеющегося в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы гражданского дела, для проведения кадастровых работ получена выписка из ЕГРН о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок № с уточненной площадью 664 кв.м. был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным использованием - для обслуживания многоквартирного жилого дома. В ходе кадастровых работ были обнаружены несоответствия сведений ЕГРН о местонахождении границ и площади земельного участка, указанных в выписке из ЕГРН и фактическому местонахождению границ и площади земельного участка. По результатам кадастровых работ были определены границы фактически использованного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> по ограждениям и хозяйственным постройкам, расположенными на земельном участке с кадастровым № и на смежных участках, существующими на местности более пятнадцати лет. Также было установлено, что на земельном участке с кадастровым № расположено здание (Многоквартирный дом, Жилой дом) с кадастровым номером №. Фактически используемая площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 1232 кв.м. (л.д.54).

Согласно ст.11.7 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Статьей 37 Правил землепользования и застройки, утвержденных Решением Совета депутатов рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлены требования к зонам застройки малоэтажными и среднеэтажными жилыми домами.

Так, предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования "малоэтажная многоквартирная жилая застройка" - 0,1 га; максимальный процент застройки в границах земельного участка для объектов капитального строительства с видом разрешенного использования "многоквартирные среднеэтажные дома", "малоэтажная жилая застройка", "блокированная жилая застройка" - 40% (без учета эксплуатируемой кровли подземных, подвальных, цокольных частей объектов).

Кроме того, установлено, что на государственном кадастровом учете состоит многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 392кв.м., кадастровый №.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (п.4 ч.1 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона, вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений (ч.1 ст.44 Жилищного кодекса РФ). Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (ч.1 ст.46 Жилищного кодекса РФ)

Согласно п.2.1. ч.2 ст.44 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме (ч.3 ст.164Жилищного кодекса РФ).

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о необходимости формирования земельного участка, соответствующего фактически сложившимся границам, в связи с чем, возник вопрос об устранении имеющейся реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно местоположения и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 664кв.м. с кадастровым номером 54:13:010401:61, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, путем изменения площади земельного участка с 664 кв.м. на 1232 кв.м. и изменения местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженеромФИО27

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении прав собственников многоквартирного дома, и, соответственно, спорного земельного участка, на благоустройство дома и на осуществление иных правомочий собственников многоквартирного дома, устранить которые без исправления обнаруженной в сведениях относительно местоположения границ и площади спорного земельного участка реестровой ошибки не представляется возможным, в данном случае заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Масаева Сергея Сергеевича, ДавлатоваДжанобдинаБайёновича, Каратаевой Елены Николаевны, Каратаевой Валентины Александровны, Каратаева Дмитрия Николаевича, Мухиной Екатерины Николаевны, Матченко Валентины Степановны, Матченко Нины Степановны, Лысенко Татьяны Алексеевны, Романенко Ольги Ивановны, Романенко Кирилла Андреевича, Романенко Полины Андреевны, Кейбер Валентины Рудольфовны, Салдатовой Маргариты Ивановны, Салдатовой Ирины Михайловны, Кицюк Светланы Алексеевны, Кицюк Романа Сергеевича, Шкурина Игоря Ивановича, Андреенко Татьяны Григорьевны, Тойля Яны Григорьевны, Абсибаевой Светланы Александровны к Администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения удовлетворить.

Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимостио земельном участке относительно местоположения границ и площади земельного участка, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 664+/-18 кв.м. с кадастровым номером № ошибкой.

Исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимостиреестровую ошибку в сведениях относительно местоположенияграниц и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 664+/-18 кв.м. с кадастровым номером №, путем внесения изменений в ЕГРНв сведения о площади земельного участка с 664+/-18 кв.м. на 1232 кв.м. и местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО27

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья

Дело №2-303/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием истца Шкурина О.И.,

ответчика Шкурина И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шкурина Олега Ивановича к Шкурину Игорю Ивановичу о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру и земельный участок, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, о признании права требования возврата вклада в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру и земельный участок, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, о признании права требования возврата вклада в порядке наследования по закону

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 К моменту смерти ей на праве собственности принадлежали квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, вклад по счету №, открытый в Новосибирском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, а также 1/20 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: обл. Новосибирская, р-н Краснозер...

...ский, муниципальное образование Ореховологовского сельсовета.

Наследниками имущества ФИО2 являются он и ответчик, который заявление о вступлении в наследство не подавал и вступать в указанное наследство не желает.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее на момент смерти матери. Выдача указанного свидетельства была приостановлена в силу того, что истец пропустил срок подачи заявления.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Указывает, что он является единственным наследником имущества ФИО2 и после смерти наследодателя, распоряжается указанным жилым домом и земельным участком, а именно, за собственные средства содержит и ремонтирует квартиру, а так же использует земельный участок в соответствии с его разрешенным использованием.

Истец просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>; на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а так же на денежные средства, находящиеся на вкладе по счету №, открытому в Новосибирском отделении № ПАО Сбербанк, к/счет 30№; БИК: 045004641, ИНН 7707083893.

В судебном заседании истец Шкурин О.И. исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Ответчик Шкурин И.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью, просил принять признание иска.

Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), копией справки админитсрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (приобщена в судебном заседании).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что истца ФИО1 знают давно, так как они проживают по соседству. Истец ФИО9 проживал вместе со своей матерью ФИО2 и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является сыном наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.22).

Судом установлено, что на день открытия наследства наследодателю ФИО2 принадлежала квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.3-4, 5-7), что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Также установлено, что на день открытия наследства наследодателю ФИО2 принадлежала 1/20 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 8,6 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, муниципальное образование Ореховологовского сельсовета, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д.8-11), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.12), что также является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Также установлено, что на день открытия наследства наследодателю ФИО2 принадлежали денежные средства, находящиеся на вкладе по счету №, открытому в Новосибирском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается, копией договора №.№ (л.д.13), что также является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти матери истец содержит и ремонтирует квартиру, выполняет обязанности по содержанию земельного участка, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шкурин О.И. в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов между сторонами, суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8705 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Шкурина Олега Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> наследником, принявшим наследство после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, право собственности на:

- квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 8,6 км по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, муниципальное образование Ореховологовского сельсовета, в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шкуриным Олегом Ивановичем, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, право требования возврата денежных сумм (вкладов) – со всеми причитающимися процентами и со всеми способами их возврата, в том числе с компенсациями, внесенных на счет в ПАО «Сбербанк» №.№, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья