Шкурин Павел Александрович

Гражданское дело № 2-2571/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-001976-47.

Определение

о прекращении производства по делу

03 июня 2024 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.

при секретаре Каметовой П.А.,

с участием представителя истца Дюпиной С.С.,

представителя ответчика Новицкой А.В.,

представителя третьего лица Третьяковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурина Павла Александровича, Шкуриной Алены Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Проспект Федерация» о признании акта недействительным, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

Шкурины обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Проспект Федерация» о признании акта недействительным, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

До рассмотрения дела по существу с целью урегулирования возникшего спора представители сторон просили утвердить заключенное мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется произвести Истцам выплату суммы денежных средств в размере 26387 (двадцать шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей в течение 15 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения на счет по следующим реквизитам:

******

******

******

******

******

******

******

******

2. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себ...

...я Ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2571/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В судебном заседании представитель третьего лица против утверждения судом мирового соглашения не возражала.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известно, о чем ими указано в тексте мирового соглашения. Также последствия утверждения мирового соглашения разъяснены судом представителям сторон в судебном заседании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шкуриным Павлом Александровичем, Шкуриной Аленой Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Проспект Федерация» на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется произвести Истцам выплату суммы денежных средств в размере 26387 (двадцать шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей в течение 15 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения на счет по следующим реквизитам:

******

******

******

******

******

******

******

******

2. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя Ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2571/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Шкурина Павла Александровича, Шкуриной Алены Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Проспект Федерация» о признании акта недействительным, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Сухнева