Шкуринская Любовь Юрьевна
Дело 2-296/2015 (2-4544/2014;) ~ М-4167/2014
В отношении Шкуринской Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-296/2015 (2-4544/2014;) ~ М-4167/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кантовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкуринской Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкуринской Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 февраля 2015 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи - Кантовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания – Фокиной И.Н.,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глинко К.Д. к Бачининой И.А., третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Первая оконная ЖЭК», Администрация города Волгодонска, собственники жилого дома по адресу о признании незаконным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома,
установил:
Глинко К.Д. обратился в суд с исковым требованием к Бачининой И.А., являющейся председателем совета многоквартирного дома, третье лицо: ООО «Первая оконная ЖЭК», собственники дома № по улице <адрес>, о признании незаконным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного дома.
Истец Глинко К.Д. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с ходатайством об отказе от исковых требований, пояснил, что правовые последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему известны, просил прекратить производство по делу в его отсутствие. Письменные заявления Глинко К.Д, об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 177).
Ответчик Бачинина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 175), ходатайства о рассмотрен...
Показать ещё...ии дела в ее отсутствие не заявляла.
Представитель третьего лица - Администрации города Волгодонска Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 174), направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 171-172).
Представитель третьего лица - ООО «Первая оконная ЖЭК», а так же привлеченные определением Волгодонского районного суда от 11 декабря 2014 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, собственники жилых помещений дома № по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Против чего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, явившиеся в судебное заседание Чехов С.Н., Чехова Н.А., Шкуринская Л.Ю., Вениченко В.П., Жданова Н.М., Морковкина Г.П. не возражали.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ Глинко К.Д. от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-296/2015 по иску Глинко К.Д. к Бачининой И.А., третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Первая оконная ЖЭК», Администрация города Волгодонска, собственники жилого дома по адресу о признании незаконным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, прекратить.
Разъяснить Глинко К.Д., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Определение в окончательной форме составлено 24 февраля 2015 года.
Свернуть