Шкурный Максим Николаевич

79RS0002-01-2020-002796-73

Дело № 5-948/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В., рассмотрев материалы дела в отношении Шкурного Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЕАО, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ,

-об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 мая 2020 года в 23 часа 45 минут Шкурный М.Н., проживающий по адресу: ЕАО, <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЕАО, а именно без причины и крайней необходимости покинул место жительства и находился по адресу: <адрес> «Б», тем самым нарушил постановление губернатора ЕАО от 01.04.2020 № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области» (в ред. от 30.04.2020 № 130).

В судебное заседание Шкурный М.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью ...

...2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится в т.ч. участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон № 68-ФЗ) под чрезвычайной ситуацией понимается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Пункт 1 ст. 7 Федерального закона № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно.

Планирование и осуществление мероприятий по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе по обеспечению безопасности людей на водных объектах, проводятся с учетом экономических, природных и иных характеристик, особенностей территорий и степени реальной опасности возникновения чрезвычайных ситуаций (пункт 2).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подп. «а» п. 1 ст. 11 Федерального закона № 68-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что распоряжением врио исполняющего обязанности губернатора ЕАО от 05.02.2020 № 14-рг, на территории ЕАО введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования с 05 февраля 2020 года 12 часов.

Постановлением губернатора ЕАО от 01.04.2020 № 75 (в ред. от 30.04.2020 № 130) «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области», в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 68-ФЗ «О защите населений и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и распоряжением губернатора Еврейской автономной области от 05.02.2020 № 14-рг «О введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области» на граждан, проживающих и временно находящихся на территории ЕАО возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) работы; следования к ближайшему месту приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вместе с тем, 05 мая 2020 года в 23 часа 45 минут Шкурный М.Н., проживающий по адресу: ЕАО, <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЕАО, а именно без причины и крайней необходимости покинул место жительства и находился по адресу: <адрес> «Б», тем самым нарушил постановление губернатора ЕАО от 01.04.2020 № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области» (в ред. от 30.04.2020 № 130).

Вина Шкурного М.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 004319/2616, рапортом сотрудника полиции, объяснением Шкурного М.Н. и другими материалами дела.

Оценив все доказательства в совокупности, считаю, что вина Шкурного М.Н. в административном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Шкурному М.Н. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шкурного Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья Т.В. Хроленок

Дело № 5-364/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 18 марта 2019 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Ключиковой О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шкурного Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по месту регистрации по адресу: ЕАО, <адрес>, работающего <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

17.03.2019 в 23 часа 45 минут Шкурный М.Н., находясь в общественном месте в приёмном покое ОГБУЗ Областная больница», расположенном по ул. Шолом-Алейхема, № в г. Биробиджане ЕАО, совершил мелкое хулиганство, которое выразилось в том, что громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал. Своими действиями нарушил общественный порядок.

По существу дела Шкурный М.Н. пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуще...

...ства.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Шкурного М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 003720/1213 от 18.03.2019, сообщением о происшествии, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что Шкурный М.Н. находился в общественном месте, в приемном покое ОГБУЗ «Областная больница», по адресу: г. Биробиджан ЕАО ул. Шолом-Алейхема, №, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы прекратить не реагировал.

Таким образом, представленные материалы дела в совокупности свидетельствуют о совершении Шкурным М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторность совершения однородного правонарушения.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шкурного Максима Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен:

Получатель: УФК по ЕАО (МОМВД России «Биробиджанский») по КПП 790101001, ИНН 7900002211 в МОМВД России «Биробиджанский» по ЕАО, БИК 049923001, ОКТМО 99701000, штраф КБК 188 116 900 400 46000 140, УИН 18880479190000037204.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ключикова

Разъяснено, что:

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская, 32, каб. № 101.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Приговор вступил в законную силу: 14.02.2011

Дело №1-33/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Облучье ДАТА

Судья Облученского районного суда

Еврейской автономной области Ушаков С.Ю.

при секретаре Кононенко Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя

прокурора Облученского района Неумывака Е.М.,

подсудимого Шкурного М.Н.,

защитника Громового А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шкурного Максима Николаевича,

по делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шкурный М.Н. ХХ.ХХ.ХХХХ примерно в 18 часов 30 минут, находясь около АДРЕС, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел путем находки наркотическое средство в особо крупном размере – гашишное масло в количестве 9,021 грамма, которое умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе под одеждой до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции во время следования до ст.Биробиджан ДВЖД в ходе личного досмотра Шкурного ХХ.ХХ.ХХХХ года в 3 часа 10 минут в вагоне №ХХ пассажирского поезда №ХХХ сообщением «ХХХХХ» на перегоне станций Т. – Л. ДВЖД Облученского района ЕАО.

Подсудимый Шкурный М.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Шкурный понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за ...

...преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шкурного М.Н. подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шкурного, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить Шкурному наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, с учетом характеристики личности подсудимого, и обстоятельств совершения преступления, в частности – количества изъятого из оборота наркотического средства, несмотря на тяжесть предъявленного обвинения, в данном случае существенно уменьшают общественную опасность подсудимого, в связи с чем суд приходит к выводу, что исправление Шкурного возможно без реального отбывания наказания.

С учетом имущественного положения подсудимого и членов его семьи, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа Шкурному не назначать.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – гашишное масло 9,021 грамма (л.д.43) подлежит уничтожению; признанные иными документы (л.д.77) – хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шкурного М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шкурному М.Н. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на условно осужденного Шкурного М.Н. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Шкурному М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – гашишное масло 9,021 грамма уничтожить; признанные иными документами: рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.10.2010 года, протокол явки с повинной от 19.10.2010 года, протокол личного досмотра от 19.10.2010 года, справку об исследовании, проездной билет на имя Шкурного М.Н., расписание движения п/поезда №ХХХ, приказ о проведении операции «ХХХ», объяснение Б. хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Ю. Ушаков