logo

Закатова Екатерина Николаенва

Дело 2-3699/2024 ~ М-3128/2024

В отношении Закатовой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3699/2024 ~ М-3128/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шматовым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закатовой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закатовой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3699/2024 ~ М-3128/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шматов С.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
01.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Концессии теплоснабжения"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444259579
КПП:
344401001
ОГРН:
1163443068722
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закатова Екатерина Николаенва
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при помощнике судьи Михалевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии Теплоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Концессии Теплоснабжения» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «Концессии Теплоснабжения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Старополтавский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судом установлено, что, согласно сведений УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.Таким образом, указанное дело не подсудно Краснооктябрьско...

Показать ещё

...му районному суду <адрес>, поскольку ответчики не проживают на территории <адрес>, а их место жительства находится в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что место жительства ответчиков не подпадает под юрисдикцию Краснооктябрьского районного суда <адрес>, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Концессии Теплоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, подлежит передаче по подсудности в Старополтавский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Концессии Теплоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - передать по подсудности в Старополтавский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья С.В. Шматов

Свернуть
Прочие