Шкутова Ирина Валерьевна

Дело № 2-997/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 10 марта 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре Будковой П.В., с участием помощника судьи Шиховой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к Шкутовой Ирине Валерьевне, Школьниковой Анастасии Олеговны о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС», истец) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Шкутовой И.В., Школьниковой А.О. (далее – ответчики), в обоснование указав, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения, отопления) абонентам через присоединенную сеть.

Услуга предоставлена надлежащего качества в полном объеме. Ответчик, как абонент, обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. В период с 01.07.2017 по 31.01.2019 оплата за поданную тепловую энергию производилась частично, в настоящее время задолженность ответчиков составляет 70 774,12 руб., 15 803,65 руб. – пени, в связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2 797,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства судом извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможны...

...м рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, применительно к приведенным положениям жилищного законодательства у ответчика, как у проживающего в жилом помещении, несущего бремя его содержания, возникла обязанность по оплате коммунальных услуг, потребленных по указанному адресу, в частности по потреблению горячей воды и отопления в период, указанный истцом.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Положением ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Судом установлено, что собственниками помещения по ? доле в праве собственности на квартиру № в доме № № по ул. <адрес> являются Школьникова Анна Михайловна, Шкутова Ирина Валерьевна, что подтверждается выпиской из № от 20.02.2020 (л.д. 24-26).

В соответствии с записью акта о рождении № № от 24.08.2011, родителями Школьниковой Анны Михайловны, 16.08.2011 года рождения, являются Школьников Михаил Михайлович – отец, Школьникова Анастасия Олеговна – мать (л.д. 27-28).

Согласно копии лицевого счета по адресу: <адрес> Шкутова Ирина Валерьевна зарегистрирована с 10.06.2009, Школьникова Анна Михайловна (16.08.2011 года рождения) – с 17.02.2015, Школьникова Анастасия Олеговна – 31.05.1988 (л.д. 8).

Как следует из справки о расчетах за предоставленные услуги задолженность ответчиков по тепловой энергии, за период с 01.07.2017 по 31.01.2019 составляет 70 774,12 руб. (л.д.11-15).

Представленный истцом расчет задолженности за предоставленные услуги ответчиками не оспорены, доказательства иного размера задолженности суду не представлено.

Проверив расчет задолженности по оплате тепловой энергии (отопление) за период с 01.07.2017 по 31.01.2019 на сумму 70 774,12 руб., суд находит его верным, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков.

При этом, в соответствии с разъяснением, приведенным в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п.2 ст.8.1, ст.ст.218, 219, 223, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п. 27 Постановления).

За период с 01.07.2017 по 31.01.2019 с Шкутовой И.В. надлежит взыскать задолженность в размере 35 387,06 руб. (70 774,12/2), что составит 1/2 долю от размера задолженности.

Судом установлено, что Школьникова А.О. является матерью несовершеннолетнего собственника жилого помещения – Школьниковой А.М., в связи с чем, с Школьниковой А.О. надлежит взыскать 1/2, т.е. 70 774,12/2, что составит 35 387,06 руб.

Рассматривая вопрос о взыскании пени в размере 15 803,65 руб. суд приходит к следующему.

Исходя из смысла ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд должен исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств.

Кроме того, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части ст. 333 ГК РФ речь идёт не оправе суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Суд находит заявленную неустойку несоразмерной последствиям допущенных ответчиками нарушений условий договора.

При таком положении суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки до 4 000,00 рублей, что по 1/2 составит 2 000,00 руб. с ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 797,00 руб., согласно платежному поручению от 13.12.2019 № № что также составит по 1 398,5 руб. с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать со Шкутовой Ирины Валерьевны, в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2017 по 31.01.2019 в размере 35 387,06 руб., пени в размере 2000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1398,5 руб.

Взыскать со Школьниковой Анны Михайловны в лице законного представителя Школьниковой Анастасии Олеговны в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2017 по 31.01.2019 в размере 35 387,06 руб., пени в размере 2000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1398,5 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Потеревич

Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2020.