logo

Шлапак Александр Васильевич

Дело 2-959/2019 ~ М-896/2019

В отношении Шлапака А.В. рассматривалось судебное дело № 2-959/2019 ~ М-896/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мостовском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ермоловым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлапака А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлапаком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-959/2019 ~ М-896/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Мостовской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермолов Виталий Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Шлапак Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Мостовский р-н
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Андрюковского с/п
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-959/2019

УИД23RS0033-01-2019-001312-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 17 октября 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шлапак Александра Васильевича об установлении границ земельного участка,

установил:

Шлапак А.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил:

- внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, с площади «1500 кв.м» на площадь «2652кв.м»;

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <П.Ю.В.>., зарегистрированная в реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность за № 36854 и следующими координатами характерных точек: н1 Х-375493,57Y-2287789,46, н2 Х-375459,12Y-2287866,73, н3 Х-375450,56 Y-2287861,80, н4 Х- 375450,41Y- 2287860,03, н5Х-375447,19 Y- 2287858,72, н6 Х- 375443,63Y-2287856,83, н7 Х-375443,17 Y- 2287857,46, н8 Х-375431,02 Y- 2287850,88, н9 Х-375442,63 Y-2287827,20, н10Х-375441,96 Y-2287826,98, н11Х-375443,55 Y- 2287823,54, н12 Х-375444,14 Y-2287823,91, н13Х- 375464,14 Y-2287775,04, н1Х-375493,57Y-2287789,46;

- указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменений в сведения...

Показать ещё

... Единого государственного реестра недвижимости в части границ земельного участка без учета акта согласования.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 17.12.2003 он является собственником одноэтажного саманного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре.

Как следует из условий заключенного договора купли-продажи, жилой дом располагается на земельном участке общей площадью 2725 кв.м.

Свидетельством о государственной регистрации права от 22 декабря 2003 года серии 23-АБ № 196036 подтверждается, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 21.01.2019, выданной администрацией Андрюковского сельского поселения Мостовского район подтверждается, что он является правообладателем земельного участка, общей площадью 2700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, он обратился к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ в отношении земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера, отраженному в межевомплане, в ходе проведения кадастровых работ выявлена техническая ошибка: декларированная площадь земельного участка <номер> составляет 1500 кв.м (согласно кадастровому плану территории № 23/ИСХ/17-162924 от 06.02.2017г.), после уточнения местоположения границ земельного участка <номер> площадь составила 2652 кв.м. В приложении имеется Землеустроительное дело № 312 от 24.12.2018г утвержденное Территориальным управлением Мостовского и Отрадненского района. Фактическая площадь и граница земельного участка в целом соответствует Карте (плану), имеются незначительные отличия в конфигурации и длинах линий (правообладатели смежных участков возражения не заявили). В приложении имеется Технический паспорт № 6697 от 25.11.2003г. с чертежом земельного участка, который так же в целом соответствует фактическим площади и границе. Рекомендовано обратиться в Мостовской районный суд.

Подготовленный межевой план земельного участка был передан в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю с целью проведения предварительной проверки. Согласно проверочной резолюции истцу рекомендовано при подготовке межевого плана уточнить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> с учетом сведений о предельных минимальных размерах земельных участков, установленных на территории Андрюковского сельского поселения Мостовского района.

В судебном заседании представитель истец Шлапак А.В. по доверенности Аврамова Т.В. не явилась, согласно поступившему в адрес суда заявлению, она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Мостовский район по доверенности Денисова Е.С. в судебное заседание не явился, согласно заявлению, она просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения иска возражает.

Представитель третьего лица – администрации Андрюковского сельского поселения не явился, от главы администрации Кожевниковой Е.В. поступило заявлении, из которого следует, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Синельникова Е.А. не явилась, поступило заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение в соответствии с законодательством.

Третье лицо Харькова Н.И. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Шлапак А.В.

Изучив материалы дела, приняв во внимание мнение ответчика, третьих лиц, суд находит исковые требования Шлапак А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу Шлапак А.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома от 17.12.2003 принадлежит одноэтажный саманный дом, расположенный по адресу: <адрес> Договор купли-продажи прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре.

Согласно условий договора купли-продажи, жилой дом располагается на земельном участке общей площадью 2725 кв.м.

Свидетельством о государственной регистрации права от 22.12.2003 серии 23-АБ № 196036 подтверждается, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 21.01.2019, выданной администрацией Андрюковского сельского поселения Мостовского район, Шлапак А.В. является правообладателем земельного участка площадью 2700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, он обратился к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ в отношении земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера, отраженному в межевомплане, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Решение об утверждении Правил землепользования и застройки Андрюковского _

с/п №158 от 06.11.2013 (внесение изменений №135 от 07.04.2017) минимальный/максимальный размер формируемого земельного участка для данного вида использования 500-2500 кв. м опубликованном на сайте.

Граница по точкам н1-н2 проходит по смежеству с земельным участком с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, по сведениям ГКН земельный участок находится в собственности Ткаченко С.А. граница согласована в индивидуальном порядке.

Граница по точкам н2-н8 проходит по смежеству с землями Андрюковского сельского поселения, согласно п.2.3, ст. 39, 221-ФЗ, согласованию не подлежит.

Граница по точкам н8-н13 проходит по смежеству с земельным участком кадастровый номер 23:20:0301001:593, расположенного по адресу: <адрес>, по сведениям ГКН земельный участок находится в собственности Харьковой Н.И., граница согласована в индивидуальном порядке.

Граница по точкам н13-н1 проходит по смежеству с землями Андрюковского сельского поселения, согласно п.2.3, ст. 39, 221-ФЗ, согласованию не подлежит.

В ходе проведения кадастровых работ выявлена техническая ошибка: декларированная площадь земельного участка <номер> составляет 1500 кв.м (согласно кадастровому плану территории № 23/ИСХ/17-162924 от 06.02.2017), после уточнения местоположения границ земельного участка <номер> площадь составила 2652 кв.м. В приложении имеется землеустроительное дело № 312 от 24.12.2018 утвержденное Территориальным управлением Мостовского и Отрадненского района. Фактическая площадь и граница земельного участка в целом соответствует Карте (плану), имеются незначительные отличия в конфигурации и длинах линий (правообладатели смежных участков возражения не заявили). В приложении имеется Технический паспорт № 6697 от 25.11.2003 с чертежом земельного участка, который так же в целом соответствует фактическим площади и границе.

Судом установлено, что постановка земельного участка на кадастровый учет осуществлялась декларативно.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу, о том, что необходимо внести в государственный кадастр недвижимости уточненные сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер> в соответствии с предоставленным межевым планом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Шлапак Александра Васильевича, удовлетворить.

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части площади земельного участка с 1500 кв. м на 2652 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 15.01.2019, подготовленным кадастровым инженером <П.Ю.В.>

Установить границы земельного участка площадью 2652 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от в соответствии с межевым планом от 15.01.2019, подготовленным кадастровым инженером <П.Ю.В.> (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 36854) в следующих координатах поворотных точек: н1 Х-375493,57Y-2287789,46, н2 Х-375459,12Y-2287866,73, н3 Х-375450,56 Y-2287861,80, н4 Х- 375450,41Y- 2287860,03, н5Х-375447,19 Y- 2287858,72, н6 Х- 375443,63Y-2287856,83, н7 Х-375443,17 Y- 2287857,46, н8 Х-375431,02 Y- 2287850,88, н9 Х-375442,63 Y-2287827,20, н10Х-375441,96 Y-2287826,98, н11Х-375443,55 Y- 2287823,54, н12 Х-375444,14 Y-2287823,91, н13Х- 375464,14 Y-2287775,04, н1Х-375493,57Y-2287789,46;

Решение суда об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> является основанием для осуществления кадастрового учета изменений данного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов

Свернуть

Дело 9-402/2012 ~ М-626/2012

В отношении Шлапака А.В. рассматривалось судебное дело № 9-402/2012 ~ М-626/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Никитиным С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлапака А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлапаком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-402/2012 ~ М-626/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Великолукский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитин Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шлапак Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнов Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврилов Александр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-636/2012 ~ М-641/2012

В отношении Шлапака А.В. рассматривалось судебное дело № 2-636/2012 ~ М-641/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Граненковым Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шлапака А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шлапаком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-636/2012 ~ М-641/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Великолукский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Граненков Николай Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шлапак Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнов Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврилов Александр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие