Баусов Игорь Алексеевич
Дело 2а-1849/2020 ~ М-101/2020
В отношении Баусова И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1849/2020 ~ М-101/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Бондаренко Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баусова И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баусовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1022402309544
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Копия Дело № 2а-1849/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 января 2020 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО4,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного Баусова И.А.,
представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Баусовым <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Баусова И.А. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Требования заявления мотивированы тем, что осужденный Баусов И.А. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят установить административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час...
Показать ещё...ов до 06.00 часов по местному времени, запрещении выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный Баусов И.А. возражал против удовлетворения заявленных требований в части установления административных ограничений.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ).
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).
В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из представленных материалов следует, что Баусов И.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> края от 12.02.2014г. по ст. 319, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В действиях Баусова И.А. судом установлен рецидив преступлений.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Баусов И.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из характеристики на осужденного Баусова И.А. следует, что он характеризуется отрицательно.
Конец срока лишения свободы Баусова И.А. приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, судом установлено, что Баусов И.А. осужден за преступления небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.
Вместе с тем, суд полагает возможным не устанавливать в отношении Баусова И.А. ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, запрещении выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел, поскольку данные требования в заявлении не мотивированы. Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления указанных ограничений, с учетом возраста Баусова И.А., наличия у последнего намерений вести законопослушный образ жизни.
С учетом данных о личности Баусова И.А., полагает возможным установить количество явок в органы внутренних дел до одного раза в месяц.
Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности осужденного Баусова И.А., суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Баусовым И.А. - удовлетворить частично.
Установить в отношении Баусова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки Баусова <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Обязать Баусова И.А. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Баусова И.А. в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Свердловского районного суда
<адрес> Н.С. Бондаренко
Свернуть