Шленский Борис Константинович

Дело №2-2109/2024

24RS0017-01-2024-001089-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Долиденок А.С.,

с участием представителя истца - Акопян А.А.,

ответчика - Шленского Б.К., его представителя - Шленской Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Красноярскому краю к Шленскому Борису Константиновичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Шленскому Б.К. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

Требования мотивированы тем, что Шленскому Б.К. 16.07.2007 назначена пенсия по старости, как неработающему пенсионеру. Между тем, Шленский Б.К. являлся учредителем и ликвидатором ООО НПП «Экоинвест», которое сведения о работающих застрахованных лицах за период с 01.01.2019 по 31.03.2023 предоставило с нарушением установленных законом сроков. Таким образом, в связи с осуществлением ответчиком трудовой деятельности, назначенная ему пенсия была излишне выплаченной. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии в размере 206 589,50 рублей.

Представитель истца Акопян А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Шленский Б.К. и его представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, Шленская Е.М. поддержали ранее поданные возражения на исковое заявление, подтвердив получение пенсии по старости и снижение ее в размера в января 2023 года. Ответчик и его представитель не оспаривали наличие трудовых отношений с О...

...ОО ПНН «Экоинвент» до момента его ликвидации 08.11.2022, однако указывали на то, что с 2018 года хозяйственная деятельность ООО ПНН «Экоинвент» не велась, все положенные отчеты отвозились как в пенсионный фонд, в налоговую инспекцию.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулирует Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным ч. 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (ч. 3 ст. 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 4 ст. 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях»).

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 5 и 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч. 10 ст. 26.1 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, которая была утверждена постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 №83 п.

Как следует из материалов дела, ООО НПП «Экоинвест», созданное 01.07.2002, ликвидировано 08.12.2022.

Учредителем и ликвидатором данного юридического лица, располагавшегося по адресу: <адрес>, является ответчик Шленский Б.К.

02.07.2007 Шленский Б.К. обратился к Управлению ОПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска с заявлением о назначении пенсии по старости. Указанное заявление содержит рукописную запись заявителя о наличии работы на момент подачи заявления.

Протоколом назначения пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Шленскому Б.К. назначена пенсия по старости.

20.03.2023 по факту выявления излишне выплаченных Шленскому Б.К. сумм пенсии составлен протокол, согласно которому в связи с несвоевременной сдачей СЗВ-М работодателем за период с 01.01.2019 по 31.03.2023 сумма излишней выплаты составила 206 589,50 рублей, о чем представлен соответствующий расчет.

Письмом ОСФР по Красноярскому краю от 26.04.2023 Шленский Б.К. уведомлен об образовавшейся переплаты с предложением ее погашения.

Материалы дела содержат сведения по страхователю, поданные ООО НПП «Экоинвест» за отчетные периоды 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в соответствии с п. 1 ст. 1 1Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также декларации, поданные ООО НПП «Экоинвент» в налоговый орган, с отметками об их поступлении, начиная с 2019 года.

В ответ на общение Шленского Б.К. в ОСФР по Красноярскому краю по факту снижения размера пенсии с января 2023, 14.03.2023 ему дан ответ о том, что согласно поступившим от работодателя ООО НПП «Экоинвест» сведениям, он является работающим пенсионером, а, следовательно, произведена корректировка выплачиваемой ему с учетом индексации пенсии и с января 2023 пенсия составляет 22 957,88 рублей.

Обращаясь в суд с заявленными требования истец ссылался на то, что сумма в размере 206 589,50 рублей, выплаченная Шленскому Б.К. является неосновательным обогащением последнего.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в действиях ответчика Шленского Б.К. отсутствуют признаки недобросовестности при получении пенсии по старости, как неработающему гражданину, а истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика.

При этом сам факт трудоустройства ответчика в период до 08.12.2022, до ликвидации юридического лица, достаточным основанием для взыскания с такого гражданина выплаченных территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации денежных средств - без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях гражданина, которому назначена страховая пенсия, не является, поскольку в спорный период времени номинально существовавшее юридическое лицо, фактически деятельность не осуществляло, в связи с отзывом лицензии, об указанном факте также свидетельствуют предоставленные налоговому органу формы об отсутствии заработной платы Шленского Б.К., а также содержащаяся в заявлении о назначении пенсии рукописная запись о наличии трудоустройства Шленского Б.К.

Учитывая, что доказательств обратного в материалы дела в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации о взыскании со Шленского Б.К. суммы неосновательного обогащения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОСФР по Красноярскому краю к Шленскому Борису Константиновичу о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, в течение одного месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Судья О.Ю. Виноградова

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2024.