logo

Шляхтенко Александр Дмитриевич

Дело 1-168/2011

В отношении Шляхтенко А.Д. рассматривалось судебное дело № 1-168/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей А.В.Сергеевым в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шляхтенко А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-168/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Фокинский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
А.В.Сергеев
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.08.2011
Лица
Шляхтенко Александр Дмитриевич
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.08.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Смирнова С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бойкачева О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-168/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Брянск «18» августа 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Бойкачевой О.А.,

подсудимого Шляхтенко А.Д.,

защитника Смирновой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Камгазовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шляхтенко А.Д., (дата) рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <адрес>, образование <...>, <...>, <...>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2011 года около 17 часов 30 минут Шляхтенко А.Д., находясь в квартире <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес ФИО1 не менее двух ударов ножом в область лица и брюшной полости, причинив телесные повреждения в виде резаной раны мягких тканей левой подчелюстной области, повлекшие легкий вред здоровью и проникающую колото-резанную рану брюшной полости без повреждения по ходу раневого канала (идет слева направо, спереди назад) с локализацией кожной раны в левом подреберье, повлекшую тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Шляхтенко А.Д. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду показал, что 26.04.2011 года он пришел к своему знакомому ФИО2, где также находился их общий знакомый ФИО1. До этого между ним и ФИО1 возникали конфликты. Втроем они стали распивать спиртные напитки. В процессе распития, между ним и ФИО1 снова возник конфликт, в ходе которого он схватил со стола выкидной нож, которым нанес ФИО1 несколько ...

Показать ещё

...ударов и лег спать. Когда он проснулся, последнего в квартире уже не было. Позже приехали сотрудники милиции, которым в ходе осмотра места происшествия он выдал вышеуказанный нож, а также написал явку с повинной и дал объяснение по данному факту.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что на протяжении нескольких лет он проживает у своего знакомого ФИО2, где познакомился с Шляхтенко, с которым время от времени возникали конфликты. 26 апреля 2011 года в гости к ФИО2 пришел Шляхтенко. Втроем они стали распивать спиртные напитки. В процессе распития между ним и Шляхтенко снова возник конфликт. Об обстоятельствах происшедшего он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Пришел в сознание в городской больнице № г.Брянска, куда был доставлен с ножевыми ранениями.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он проживает <адрес>, где часто у него в гостях бывают знакомые. 26 апреля 2011 года к нему в гости пришел Шляхтенко. В это время у него в квартире находился ФИО1. Втроем они стали распивать спиртное. Через некоторое время он прилег на диван. В это время, на рядом стоящую кровать, переместились Шляхтенко и ФИО1. Через некоторое время он услышал, что Шляхтенко стал повышать голос. Приоткрыв глаза, он увидел, что последний взял со стола нож, и размахивает им перед ФИО1. При этом ФИО1 был сильно пьян и неустойчиво стоял на ногах. После чего Шляхтенко ударил ФИО1 ножом в живот и лег спать, а последний, держась за левый бок, вышел из квартиры. В этот же день около 18 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники милиции, которые пояснили, что ФИО1 причинено ножевое ранение. После этого он увидел, что на полу квартиры, возле кровати, где находились Шляхтенко и ФИО1, а также на ноже, который лежал на столе, имеются капли крови.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает фельдшером на подстанции скорой помощи в Фокинском районе г.Брянска. 26.04.2011 года к ним на подстанцию привезли ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, с ножевым ранением брюшной полости слева и резаной раной левой щеки. После чего последний был доставлен в Брянскую Городскую больницу №, где ему была проведена операция.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает ОУР ОМ № УВД по г. Брянску. 26.04.2011 года в дежурную часть ОМ № УВД по г.Брянску поступило сообщение из городской больницы № г.Брянска о том, что к ним поступил гражданин ФИО1 с ножевыми ранениями. В ходе оперативно - розыскных мероприятий установлено, что ножевые ранения ФИО1 нанес Шляхтенко.

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- телефонным сообщением в дежурную часть ОМ № УВД по г. Брянску - КУСП № от (дата) о том, что 26.04.2011 года около 18 часов 30 минут бригадой скорой помощи от дома <адрес>, в городскую больницу № доставлен гражданин ФИО1 с проникающим ножевым ранением брюшной полости (л.д. 3);

- данными протокола осмотра места происшествия от (дата)., в ходе которого осмотрена квартира <адрес>, где изъяты выкидной нож, ватный тампон со смывом вещества бурого цвета (бумажный конверт №), ватный тампон со свободным образцом (бумажный конверт №), 2 липкие ленты со следами пальцев рук (л.д. 4-6);

- данными протокола осмотра места происшествия от (дата), в ходе которого изъята мужская рубашка с каплями вещества бурого цвета и сквозным отверстием в области левого бока, принадлежащая ФИО1 (л.д. 10);

- протоколом явки с повинной от (дата), в котором Шляхтенко А.Д. сообщает о том, что 26.04.2011 года около 17 часов 30 минут находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, ударил последнего ножом в живот (л.д. 11);

- данными протокола выемки от (дата), в ходе которой изъята медицинская карта стационарного больного на имя ФИО1 (л.д.37);

- вещественными доказательствами: выкидным ножом, мужской рубашкой, марлевым тампоном со смывом вещества бурого цвета, контрольным марлевым тампоном и двумя липкими лентами, размерами сторон 48x128 мм., 48х89 мм., со следами пальцев рук (л.д. 80);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от (дата), в соответствии с которым ФИО1 причинено проникающее колото - резанное ранение брюшной полости без повреждений по ходу раневого канала с локализацией кожной раны в левом подреберье. Данное повреждение могло быть причинено незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия острого предмета с режущей кромкой, чем могло явиться лезвие ножа либо подобный ему предмет. Проникающее ранение брюшной полости, по признаку опасности для жизни, относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. Кроме этого, у ФИО1 установлено следующее повреждение: резанная рана мягких тканей левой подчелюстной области. Данное повреждение могло быть причинено незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия острого предмета с режущей кромкой, чем могло явиться лезвие ножа либо подобный ему предмет. Вышеуказанное повреждение относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью (л.д. 54-55);

- заключением судебно - биологической экспертизы № от (дата), согласно которого на мужской рубашке, ноже, марлевом тампоне со смывом вещества, представленных на исследование, обнаружена кровь человека

- заключение комплексной экспертизы №, № от (дата), согласно которой представленный на экспертизу нож, является хозяйственно- бытовым ножом и не относится к гражданскому холодному оружию. На передней части рубашки, представленной на экспертизу, имеется одно сквозное повреждение материала, которое носит колото - резанный механизм образования и могло быть образовано посторонним предметом одной групповой принадлежности с однолезвийным клинком ножа. Сквозное повреждение материала, имеющееся на исследуемой рубашке, могло быть причинено ножом, представленным на исследование (л.д. 74-76).

Таким образом, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вина подсудимого полностью установлена и доказана.

Действия Шляхтенко А.Д. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в связи с тем, что они носили осознанный характер и, нанося удар ножом в живот, с локализацией жизненно важных органов, Шляхтенко А.Д. предвидел возможность наступления последствий опасных для жизни потерпевшего.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Шляхтенко А.Д. совершил тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с изоляцией от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шляхтенко А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, Шляхтенко А.Д. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Шляхтенко А.Д. исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шляхтенко А.Д. под стражей в период с (дата) по (дата).

Вещественные доказательства: выкидной нож, мужскую рубашку, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, контрольный марлевый тампон, две липкие ленты, размерами сторон 48x129 мм., 48x89 мм. со следами пальцев рук, хранящиеся в камере хранения ОМ № УВД по г.Брянску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Сергеев

Свернуть
Прочие