Шлык Галина Ефимовна

Дело № 2-318/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Курьиной Е.О., с участием ответчиков Шлыка <данные изъяты>, Шлык <данные изъяты>, Притужалова <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2012 по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» о взыскании со Шлыка <данные изъяты>, Шлык <данные изъяты>, Притужалова <данные изъяты> по договору займа в размере 59877 рублей, включая сумму займа в размере 44034 рубля, процентов в размере 12689 рублей, повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа в размере 3154 рубля, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1996 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к Шлыку <данные изъяты>, Шлык <данные изъяты>, Притужалову <данные изъяты> с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа «Потребительский» в размере 59877 рублей, включая сумму займа в размере 44034 рубля, процентов в размере 12689 рублей, повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа в размере 3154 рубля, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1996 руб. 31 коп.

В обоснование заявленного представитель истца указал, что Шлык <данные изъяты> по договору «Потребительский» №-з1 от ДД.ММ.ГГГГ в Кредитном потребительском кооперативе «Кредитный центр» получил заем в сумме 64151 рубль сроком ...

...на 24 месяца, из расчета за пользование займом в размере 36 % годовых.

В соответствии с п. 1.4 договора займа заемщик обязуется ежемесячно возвращать займ и компенсацию за пользование займом в объемы и сроки, указанные в графике гашения, являющимся неотъемлемой частью договора. Однако заемщиком график гашения был нарушен, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 3.2 договора займа в случае, если заемщик не выплачивает в объеме и сроки, оговоренные в графике гашения займа сумму, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсации в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В настоящее время за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 59877 рублей, сумма задолженности состоит из основного долга по займу 44034 рубля, процентов за пользование займом 12689 рублей, повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа 3154 рубля.

В соответствии с договорами поручительства №-з1-п1, 3686-з1-п2 от ДД.ММ.ГГГГ Шлык <данные изъяты>, Притужалов <данные изъяты> несут перед займодавцем солидарную ответственность по всем обязательствам, возникшим из договора займа (в том числе оплаты основной суммы долга, оплаты процентов за пользование займом, оплаты повышенной компенсации за просрочку возврата основной суммы займа и возмещение судебных расходов, вызванных неисполнением обязательства)

Согласно приведенного истцом расчета сумма задолженности по основному долгу составляет 44034 рубля, процентов за пользование займом 12689 рублей (проценты из расчета 36 % годовых), повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа 3154 рубля (из расчета 0,5 % за каждый день просрочки)

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа составляет 59877 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 322, 323, 807 ГК РФ, истец просит суд взыскать солидарно со Шлыка <данные изъяты>., Шлык <данные изъяты>., Притужалова <данные изъяты>. в его пользу задолженность в указанном выше размере, а также расходы по госпошлине в сумме 1996 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. С учетом мнения ответчиков, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся стороны.

Ответчики Шлык <данные изъяты>., Шлык <данные изъяты>., Притужалов <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признали полностью,написали письменные заявления о признании иска.

Ответчикам Шлыку <данные изъяты>., Шлык <данные изъяты>., Притужалову <данные изъяты> разъяснены требования ст. 173 ГПК РФ, а именно, то, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав объяснения ответчиков, изучив представленные в обоснование заявленного иска доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный центр» и Шлыком <данные изъяты> был заключен договор займа на потребительские цели №-з1 в размере 64151 рубль с начислением процентов за пользование займом на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 36 % годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора займа №-з1 ДД.ММ.ГГГГ Шлык <данные изъяты>. получил 64151 рубль.

В соответствии с п.п. 2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и сумму компенсации за пользование займом в сроки, предусмотренные договором и Графиком гашения займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, нарушения заемщиком Графика гашения займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Судом установлено, что сумма задолженности по договору займа составляет 59877 рублей, включая сумму займа в размере 44034 руб., процентов за пользование займом в размере 12689 руб., повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа в размере 3154 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» о взыскании со Шлыка <данные изъяты>, Шлык <данные изъяты>, Притужалова <данные изъяты> задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Шлыка <данные изъяты>, Шлык <данные изъяты>, Притужалова <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» сумму задолженности по договору займа в размере 59877 рублей, включая сумму займа в размере 44034 руб., процентов за пользование займом в размере 12689 руб., повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа в размере 3154 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1996 руб. 31 коп. в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья ___________________ М.Г. Ермизина