Шмаков Антон Георгиевич

Дело № 2-2635/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года

Московский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Щербаковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «А» к Шмакову А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «А» обратилось в суд с иском, указав, что zz.06.20zzг. ОАО «А» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер x, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере x рублей. «Данные изъяты».

В соответствии с условиями данного Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № x от zz.11.20zz, (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила x рублей, проценты за пользование кредитом – x% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее x-го числа каждого месяца в размере x рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шмаков А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до...

... даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «А» составляет x рублей, а именно: просроченный основной долг x рублей; начисленные проценты x рублей; комиссия за обслуживание счета x рублей; штрафы и неустойки x рублей; несанкционированный перерасход x рублей.

Истец просит взыскать указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере x рублей.

Представитель истца АО «А» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Шмаков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положений ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Часть 3 данной статьи предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно из материалов дела, zz июня 20zz года стороны (ОАО «А» и Шмаков А.Г.) заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение «Кредита наличными», которому присвоен номер x.

В соответствии с анкетой-заявлением на получение кредита наличными сумма предоставленного кредита ответчику составила x рублей, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита x рублей, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита x, процентная ставка по кредиту x % годовых, срок кредита x месяца, комиссия за обслуживание счета (ежемесячно) x % от суммы кредита.

Согласно Общим условиям предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № x от zz.11.zz. (далее Общие условия), все платежи в пользу банка по Соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с Текущего счета/Текущего потребительского счета/Текущего кредитного счета (п. 4.1), за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении (п. 2.8).

Согласно выписке по счету № x Шмаков А.Г. воспользовался предоставленными банком денежными средствами.

По смыслу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с zz.03.20zz года – x%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (п. 5.1). В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с zz.03.20zz года – x%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (п. 5.2).

В настоящее время Шмаков А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на zz июня 20zz: основной долг составляет – x руб., проценты (период с zz.06.20zz по zz.06.20zz) – x руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с zz.12.20zz по zz.06.20zz) – xруб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с zz.12.20zz по zz.06.20zz) – x руб., комиссия за обслуживание текущего счета – x руб., итого x рублей.

Учитывая, что ответчик Шмаков А.Г. не исполнил своих обязательств по соглашению о кредитовании на получение «Кредита наличными», суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина от цены иска, исчисленная по правилам части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и равная сумме x рублей, что подтверждается платежным поручением от zz июня 20zz года № x, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Шмакова А.Г. в пользу АО «А» задолженность по Соглашению о кредитовании № x от zz июня 20zz года в размере x рублей, а также возврат государственной пошлины в размере x рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Калининграда в Калининградский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2015 года.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу 26.09.15., в апелляционном порядке не обжаловалось.