Шмыдова Оксана Анатольевна
Дело 2-2300/2022 ~ М-1685/2022
В отношении Шмыдовой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2300/2022 ~ М-1685/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Горбовым Б.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шмыдовой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шмыдовой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2300/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2022 года г. Ялта ул. Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмыдовой Оксаны Анатольевны к МУП «РЭО-2 г. Ялта о взыскании ущерба,
установил:
Шмыдова О.А. обратилась в суд с иском к МУП «РЭО-2» г. Ялта о взыскании ущерба, причинённого истцу падением фрагментов фасада здания на автомобиль. Истец просит взыскать с ответчика 37 400 рублей в счёт восстановительного ремонта автомобиля, 5000 рублей в счёт компенсации морального вреда, 21 000 рублей в счёт штрафа за несоблюдение требования потребителя.
Исходя из ст.ст. 46, 47 Конституции РФ дело должно быть рассмотрено в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 5 ч. 1 ст.23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.
В данном случае цена иска не превышает 50 000 рублей (сумма штрафа и компенсации морального вреда в цену иска не входят).
Таким образом, спор является имущественным, процессуальный интерес истца направлен на взыскание денежных средств, а поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, то спор подсуден мировому с...
Показать ещё...удье в качестве суда первой инстанции.
Учитывая, что дело принято с нарушением правил подсудности оно в соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка № 95 Ялтинского судебного района.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Шмыдовой Оксаны Анатольевны к МУП «РЭО-2 г. Ялта о взыскании ущерба передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 95 Ялтинского судебного района Республики Крым.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.
Свернуть