Шмыгова Валентина Михайловна

47RS0№-57

Дело № июня 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.

при помощнике судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к Шмыговой <данные изъяты>, Шмыговой <данные изъяты>, Яценко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Шмыговой <данные изъяты>, Шмыговой <данные изъяты>, Яценко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав следующее. В силу своей деятельности ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за ЖКУ, а также ведет работу по взысканию задолженности за ЖКУ путем подачи заявлений на выдачу судебных приказов и исковых заявлений от имени и в интересах поставщиков.

Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков перед истцом составляет 124 528,56 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155-157 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, размер платы за жилье и коммунальные услуги устанавливается и рассчитывается по тар...

...ифам, установленным законодательством РФ.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Истец ООО «Расчетный центр» в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Шмыгова Н.В.. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Шмыгова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Яценко Э.Л. в судебное заседание явился, иск признал.

Третье лицо администрация МО <адрес> в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.7).

Ответчики являются сособственниками в праве общей долевой собственности: Шмыгова Н.В. – ? доли, Шмыгова В.М. -1/8 доли, Яценко Э.Л. – 1/8 доли, Яценко А.Э. – 1/8 доли, Яценко Д.Э. – 1/8 доли, Яценко Е.Э. – 1/8 доли, Яценко Р.Э. – 1/8 доли в праве обще долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> (л.д.8).

Согласно расчету задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляют 124 528 руб. 56 коп. (л.д.9-21).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчики являются сособственниками в праве общей долевой собственности: Шмыгова Н.В. – ? доли, Шмыгова В.М. -1/8 доли, Яценко Э.Л. – 1/8 доли, Яценко А.Э. – 1/8 доли, Яценко Д.Э. – 1/8 доли, Яценко Е.Э. – 1/8 доли, Яценко Р.Э. – 1/8 доли в праве обще долевой собственности, жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации, объяснениями ответчика.

Задолженность по коммунальным платежам подтверждается расчетом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованным.

Судом учитывается, что ответчик иск признал, признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к Шмыговой <данные изъяты>, Шмыговой <данные изъяты>, Яценко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со Шмыговой <данные изъяты> в размере 1\4 доли, Шмыговой <данные изъяты> в размере 1/8 доли, Яценко <данные изъяты> в размере 1/8 доли, Шмыговой <данные изъяты> и Яценко <данные изъяты>, действующих в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> в размере 1/2 доли в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с со Шмыговой <данные изъяты> в размере 1\4 доли, Шмыговой <данные изъяты> в размере 1/8 доли, Яценко <данные изъяты> в размере 1/8 доли, Шмыговой <данные изъяты> и Яценко <данные изъяты>, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, в размере 1/2 доли в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: