logo

Шнайдер Фиалета Федоровна

Дело 2-1670/2016 ~ М-1569/2016

В отношении Шнайдера Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1670/2016 ~ М-1569/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антиповой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шнайдера Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнайдером Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1670/2016 ~ М-1569/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антипова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Результат процедуры примирения в форме посредничества, в том числе медиации: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шнайдер Фиалета Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маринин Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шнайдер Виктор Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1670/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

*дата* г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Антиповой Н.А., при секретаре Кралиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Шнайдер Ф.Ф., ответчика Маринина А.А.., представителя ответчика Прокудина П.Н.,

гражданское дело по иску Шнайдер ФФ к Маринину АА о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шнайдер ФФ обратилась с иском к Маринину АА о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просила взыскать с ответчика в возмещении материального ущерба <данные изъяты> оплату услуг оценки <данные изъяты> расходы по госпошлине <данные изъяты>

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения. Суду представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме и подписанное сторонами. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

1. Ответчик обязуется возместить сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу определения Надымского городского суда об утверждении мирового соглашения, реквизиты пластиковой карты истца переданы ответчику;

2. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате услуг оценщика в срок указанный в п.1 соглашения, реквизиты пластиковой карты истца переданы ответчику;

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., реквизи...

Показать ещё

...ты пластиковой карты истца переданы ответчику.

4. Стороны обязуются не предъявлять каких-либо претензий по данному спору.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шнайдер ФФ и Марининым АА, по которому:

1. Ответчик обязуется возместить сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу определения Надымского городского суда об утверждении мирового соглашения, реквизиты пластиковой карты истца переданы ответчику;

2. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате услуг оценщика в срок указанный в п.1 соглашения, реквизиты пластиковой карты истца переданы ответчику;

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> реквизиты пластиковой карты истца переданы ответчику.

4. Стороны обязуются не предъявлять каких-либо претензий по данному спору.

Производство по гражданскому делу по иску Шнайдер ФФ к Маринину АА о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней со дня его вынесения в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Надымский городской суд.

Судья:

Свернуть
Прочие