logo

Шналиева Капия Гайнутдиновна

Дело 2-141/2012 ~ М-73/2012

В отношении Шналиевой К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-141/2012 ~ М-73/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Губиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шналиевой К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шналиевой К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-141/2012 ~ М-73/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губина Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ишангалиев Бактухул Джангалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ишангалиева Амина Уахитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шналиева Капия Гайнутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Наримановский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-141/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Курмангазиевой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шналиевой К.Г., действующей в интересах Ишангалиевой А.У., Ишангалиева Б.Д., к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Шналиева К.Г., действующая в интересах Ишангалиевой А.У., Ишангалиева Б.Д. обратилась в суд к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на квартиру, указав, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Ишангалиевой А.У. и Ишангалиеву Б.Д., была передана в общую долевую собственность в равных долях квартира по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью <адрес> кв.м., в том числе жилая площадь <адрес> кв.м.. В 2010 году была произведена реконструкция квартиры, сделан пристрой с увеличением площади на <адрес> кв.м. В настоящее время общая площадь квартиры составляет <адрес> кв.м, жилая площадь <адрес> кв.м.

В судебном заседании представитель истцов Шналиева К.Г. поддержала исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без представителя адм...

Показать ещё

...инистрации МО «<адрес>».

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст. 218 п. 2 ч. 1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Доводы представителя истцов подтверждаются следующими доказательствами:

Из справки №, выданной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 07.09.2011г. следует, что право собственности по <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Ишангалиевой А.У., Ишангалиевым Б.Д.. <адрес> домовладения составляет <адрес> кв.м., жилая площадь <адрес> кв.м., стоимостью <адрес> рублей, в том числе возведено самовольно общей площадью <адрес> кв.м., стоимостью <адрес> рублей.

Из выписки из похозяйственной книги №, выданной администрацией МО «<адрес> сельсовет» от 14 декабря 2011 года следует, что по учету администрации значится квартира, принадлежащая на праве личной собственности в равных долях Ишангалиеву Б.Д., Ишангалиевой А.У., общей площадью <адрес> кв.м., в том числе жилой площадью <адрес> кв.м., по адресу: <адрес> 2-ые <адрес>.

Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается Ишангалиев Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец года рождения, уроженец <адрес>

Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается Ишангалиева А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Из экспертного заключения №, составленного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес> <адрес>х» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> по адресу: <адрес> 2-ые <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., жилой площадью <адрес> кв.м., с пристроем площадью <адрес> кв.м., соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645 – 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из акта экспертизы по обеспечению пожарной безопасности квартиры жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> от 15 сентября 2011 года следует, что произведенная реконструкция квартиры жилого дома не противоречит требованиям Федерального Закона № 123-ФЗ от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях Пожарной Безопасности».

Из кадастрового паспорта и извлечения из технического паспорта, составленного Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <адрес> отделение по состоянию на от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственниками <адрес>, по адресу: <адрес>, имеющую общую площадь <адрес> кв.м., жилую площадь <адрес> кв. м., площадью вспомогательных помещений <адрес> кв.м., является Ишангалиева А.У., Ишангалиев Б.Д..

Из ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполком <адрес> разрешает вселить семью из 4 человек Ишангалиевой А.У., в квартиру № из 2 комнат жилой площадью <адрес> кв.м. на 1 этаже в <адрес>-2.

Из регистрационного удостоверения №, выданного БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> жилой <адрес>-2 зарегистрировано по праву общей долевой собственности за Ишангалиевой А.У., Ишангалиевым Б.Д..

Из акта № от 10 февраля 1994 года следует, что фактическая стоимость в действующих ценах <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., жилой площадью <адрес> кв.м., составляет <адрес> руб.

Из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес> № <адрес> в лице главного врача ФИО7, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ передал общую долевую собственность в равных долях Ишангалиевой А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ишангалиева Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимаемую ими квартиру по адресу <адрес>, санаторий № <адрес> <адрес>, состоящую из двух комнат общей площадью <адрес> кв.м., в том числе жилой площадью <адрес> кв.м.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления Ишангалиевой А.У. передана безвозмездно в общую долевую собственность в равных долях квартира по адресу: <адрес> № <адрес>, состоящая из двух комнат гражданам: Ишангалиевой А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ишангалиева Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из технического заключения о состоянии основных строительных конструкций реконструированной <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес> 2-ые <адрес>, следует, что все основные строительные конструкции реконструированной <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений» и ГОСТ Р 53779-2010 «Здания и сооружения». Правила обследования и мониторинга технического состояния» находятся в работоспособном состоянии, не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяю использовать помещения по своему назначению.

Из согласия соседей следует, что ФИО8 (<адрес>), ФИО9( <адрес>), ФИО17 ФИО10 (<адрес>), Шналиевой К.Г. (<адрес>), ФИО11 (<адрес>), проживающие по соседству с квартирой № <адрес>е с Ишангалиевой А.У., Ишангалиевым Б.Д., не возражают и дают согласие на узаконение пристроя к <адрес>.

Из справки №, представленной администрацией МО «<адрес> сельсовет» от 31 января 2012 года следует, что собственниками квартир, расположеных по адресу: <адрес> являются, <адрес> – ФИО12, ФИО13, <адрес> – ФИО8, <адрес> – ФИО9, <адрес> – ФИО10, <адрес> – Шналиевой К.Г., <адрес> – ФИО14

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Ишангалиева А.У. и Ишангалиев Б.Д., являются собственниками в равных долях квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шналиевой К.Г., действующей в интересах Ишангалиевой А.У., Ишангалиева Б.Д., к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Ишангалиевой А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Ишангалиевым Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по 1/2 доли на <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., в том числе жилой площадью <адрес> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-2 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2012 года.

Председательствующий судья Л.М. Губина

Свернуть
Прочие