Шнепелев Тимофей Васильевич

Дело 2-166/2016 ~ М-127/2016

В отношении Шнепелева Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-166/2016 ~ М-127/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Фомченковым В.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шнепелева Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнепелевым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-166/2016 ~ М-127/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

09.03.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Смоленская область

Название суда

Монастырщинский районный суд Смоленской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Фомченков Виктор Тимофеевич

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

05.04.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Шнепелев Тимофей Васильевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Шнепелева Вера Павловна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

администрация Татарского сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2- 166/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2016 г. п. Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шнепелева ФИО7, Шнепелевой ФИО8 к администрации Татарского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шнепелев Т.В., Шнепелева В.П. обратились в суд с иском к администрации Татарского сельского поселения Монастырщинского района о признания права собственности на <данные изъяты> доли <адрес> жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: д. <адрес>.

В заявлении указали, что в ДД.ММ.ГГГГ им племсовхозом «Степной» была предоставлена квартира в жилом доме без номера в д. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года они проживают в указанной квартире. Жилые дома в д. <адрес> никому не передавались ни в собственность, ни на баланс. Не является собственником дома и администрация Татарского сельского поселения <адрес>. Право собственности на <адрес> д. <адрес> ни за кем не зарегистрировано. С ДД.ММ.ГГГГ. истцы владеют и пользуется квартирой на законных основаниях, но из-за отсутствия необходимых документов не могут быть надлежащими собственниками. В настоящее время истцам необходимо оформить право собственности на квартиру, но спорная квартира не имеет собственника, чтобы зарегистрировать своё право собственности на спорную квартиру истцам необходимо через суд приз...

...нать право собственности.

Шнепелев Т.В., Шнепелева В.П. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением, в котором поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика, Глава администрации Татарского сельского поселения <адрес>, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон

Согласно данных паспорта (л.д.7), истец Шнепелев ФИО9, 03.08. 1945 г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> кв.№.1.

Согласно данных паспорта (л.д. 8), Шнепелева ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Как видно из свидетельства о заключении брака (л.д. 9), брак между Шнепелевым Т.В. и ФИО5 заключен в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно справки администрации Татарского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственней книги №, Шнепелев Т.В., Шнепелева В.П. проживают по адресу <адрес> <адрес> (16-19, 24).

Как усматривается из справки СПК «Раевка-Агро» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), <адрес>, в которой проживают истцы, находящаяся по адресу <адрес> в собственности не числится, не числится спорная квартира и на балансе администрации татарского сельского поселения (л.д.21).

Согласно справки Починковского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ № М от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), <адрес> жилого <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м., ни за кем не зарегистрирована.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с ч.1, ст.234 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно им владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество. Истцы не являясь собственниками квартиры, с 1986 года добросовестно открыто и непрерывно владеют её как собственной.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме

Исходя из изложенного, за Шнепелевым Т.В., Шнепелевой В.П. следует признать право собственности на <адрес> жилого <адрес> по <данные изъяты> доли каждому, находящуюся по адресу <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шнепелевым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли <адрес> жилого <адрес>, находящейся по адресу: в <адрес>, <адрес>, общей площадью 66,7 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м.

Признать за Шнепелевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли <адрес> жилого <адрес>, находящейся по адресу: в <данные изъяты>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья В.Т. Фомченков

Свернуть

Прочие