Шнепсте Диана Айваровна

Дело № 2-296/2021

25RS0031-01-2021-000641-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Чумаченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солуниной Ю.А., Шнепсте Д.А. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Солунина Ю.А., Шнепсте Д.А. обратились в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти их матери Ш., и признании права собственности в порядке наследования на квартиру № дома №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истцами в иске указано, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ их мать Ш. приобрела в собственность домовладение (квартиру) по вышеуказанному адресу. Однако, при жизни не зарегистрировала право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №. После ее смерти, открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Истец Шнепсте Д.А. осталась проживать в квартире вместе с отцом Ш., который делает всю основную работу по дому. Они помогают ему, ухаживают за приусадебным участком, садят огород, делают косметический ремонт в квартире, а также несут расходы, связанные с содержанием жилого помещения, т.е. п...

...ринимают все меры к сохранению наследственного имущества. Они, как родные дочери Ш., в силу закона являются наследниками первой очереди, их отец Ш. не желает участвовать в принятии наследства, отказался от него их пользу.

В судебное заседание Солунина Ю.А., Шнепсте Д.А. не явились, просили дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явилась, исковые требования истцов признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без участия представителя ответчика. Указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей понятны.

Третье лицо на стороне истцов, не заявляющее самостоятельных требований, Ш. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных Солуниной Ю.А. и Шнепсте Д.А. исковых требований не возражает, поскольку от своей доли в наследстве отказывается в их пользу.

Согласно ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании Ш., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственниками жилого дома, общей площадью <иные данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно с ней зарегистрированы по месту жительства её муж Ш., дочери Шнепсте Д.А., Солунина Ю.А.

На основании свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, со смертью Ш. открылось наследство, в виде принадлежавшего ей на праве собственности объекта недвижимого имущества.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шнепсте Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Солунина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являются наследниками первой очереди.

Согласно справке главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является и в реестре муниципального имущества <адрес> не числится.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что Шнепсте Д.А. и Солунина Ю.А. вступили во владение наследственным имуществом, совместно с отцом Ш. несут расходы на содержание наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш., что подтверждается справкой начальника <адрес> территориального отдела Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, платежными документами.

Соглашение об определении наследниками Ш. размера долей в общем имуществе истцами суду не представлено.

Согласно п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как указано в письменном заявлении наследника первой очереди Ш. от доли в наследстве, открывшемся смертью Ш., он отказывается в пользу Шнепсте Д.А., Солуниной Ю.А.

Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что иные наследники Ш., кроме Шнепсте Д.А., Солуниной Ю.А., с заявлениями о принятии наследства, открывшегося смертью собственника, не обращались, свидетельство о праве на наследство наследниками не выдавалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Солуниной Ю.А., Шнепсте Д.А. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Солуниной Ю.А., Шнепсте Д.А. наследства, открывшегося после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Солуниной Ю.А., Шнепсте Д.А., в равных долях, право общей долевой собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Смуряков Д.А.