logo

Шнитко Дмитрий Константинович

Дело 5-965/2024

В отношении Шнитко Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-965/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Осининой Т.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шнитко Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-965/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осинина Т.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.06.2024
Стороны по делу
Шнитко Дмитрий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-965/2024

УИД 70RS0003-01-2024-004435-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 04.06.2024

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Осинина Татьяна Петровна,

рассмотрев в суде по адресу: г. Томск, пр. Ленина, д. 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шнитко Д. К., родившегося ... в ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, являющегося самозанятым, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023 в 16:05 часов по адресу: г. Томск, ул. Энтузиастов, д. 30, Шнитко Д.К., управляя автомобилем «...», г/н ..., в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил Дорожного Движения РФ (далее ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошёл наезд на пешехода Б.А., которой причинены телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Шнитко Д.К. в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме.

От потерпевшей Б.А. в судебном заседании дополнительных пояснений не поступило.

Б.Р., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в связи с чем судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет н...

Показать ещё

...аложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от ..., 05.11.2023 в 16:05 часов по адресу: г. Томск, ул. Энтузиастов, д. 30, Шнитко Д.К., управляя автомобилем «...», г/н ..., в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеход Б.А., получила телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с участием Шнитко Д.К., Б.А., при надлежащем извещении Б.Р.

Факт совершения Шнитко Д.К. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- схемой административного правонарушения от 05.11.2023, составленной по факту наезда на пешехода, участники ДТП с указанной схемой согласились;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения серии ... от ... с приложением фототаблицы, в котором зафиксирована обстановка на участке проезжей части по адресу: г. Томск, ул. Энтузиастов, д. 30, место наезда на пешехода;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ..., бумажным носителем алкотектора от ..., согласно которым Шнитко Д.К. в состоянии алкогольного опьянения не находился;

- протоколом об изъятии вещей и документов от 05.11.2023, квитанцией (распиской) ... от ... о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специального хранилища), согласно которым у Шнитко Д.К. изъят автомобиль «...», г/н ... и помещен на спецстоянку, расположенную по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых, д.83/1;

- объяснениями Шнитко Д.К. от 05.11.2023 и 07.11.2023, в которых он признал 05.11.2023 факт наезда на пешехода Б.А. при управлении им автомобилем «...», г/н ..., по адресу: г. Томск, ул. Энтузиастов, д. 30;

- объяснением Б.Р. от 07.11.2023, согласно которому он является собственником автомобиля «...», г/н ..., передал его по договору аренды Шнитко Д.К. О факте наезда на пешехода, произошедшего 05.11.2023, ему известно, претензий к Шнитко Д.К. не имеет;

- объяснением Б.А. от ..., в котором она подтвердила факт наезда на неё 05.11.2023 автомобиля «...» по адресу: г. Томск, ул. Энтузиастов, д. 30, после чего с полученными травмами её доставили в больницу;

- сообщениями КУСП ..., ..., ... от ... в УМВД России по Томской области о ДТП с наездом на пешехода по адресу: г. Томск, ул. Василия Болдырева, д.2;

- рапортами ИДПС, справкой о транспортных средствах, участниках ДТП, в которых отражены сведения об участниках ДТП, повреждениях транспортного средства, а также о причинении телесных повреждений потерпевшей Б.А.;

- заключениями эксперта ...-Г от ..., ...-Г/Д от ..., ...-Г/Д от ..., согласно которым Б.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда здоровья, давность причинения телесного повреждения в срок 05.11.2023 не исключается.

Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 14.1 ПДД РФ следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья находит установленным факт нарушения Шнитко Д.К. правил дорожного движения, а именно п.п. 1.5, 14.1, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью Б.А.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что недостатки дорожного покрытия не выявлены, а из протокола осмотра места происшествия следует, что дорожное покрытие обледенелое, погода пасмурная, без осадков, судья приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Шнитко Д.К. требований п. 1.5 и 14.1 ПДД РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Шнитко Д.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Шнитко Д.К. наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, наличие малолетних детей.

Судья также принимает во внимание, что Шнитко Д.К. признал вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признаётся раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, будучи привлеченным к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (30.12.2021).

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, его последствий, имущественного положения, личности виновного, а также в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Шнитко Д.К. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шнитко Д. К. (паспорт серии ... ..., выдан ... ... в ... ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в ПАО «Сбербанк» по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; УИН:18810470240040009130; расчётный счет: 03100643000000016500; БИК: 016902004; корреспондентский счёт: 40102810245370000058; ОКТМО: 69701000, КБК 18811601123010001140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Автомобиль «...», г/н ..., хранящийся в камере хранения (специальном хранилище) по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых, д.83/1, возвратить законному владельцу Б.Р., ... г.р.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.П. Осинина

Свернуть
Прочие