Шобидинова Гулшан Шарофидиновна

Дело № 2-1-4853/2024

40RS0001-01-2024-003712-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

с участием прокурора Тарченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 22 апреля 2024 года гражданское дело по иску Робихаи Дилбарзода к Черноокому Леониду Сергеевичу, Бобковой Алле Анатольевне, Бердиевой Сабригуль Наимовне, Ахмедову Махмадсаиду Рахимовичу, Овсянникову Ивану Геннадьевичу, Журавскому Сергею Владимировичу, Шобидиновой Гулшан Шарофидиновне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Робихаи Д. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что является собственником данного жилого помещения. Ответчики в данном помещении никогда не проживали. Регистрация ответчиков в квартире препятствует осуществлению прав истца на принадлежащее ей жилое помещение.

В судебное заседание истец Робихаи Д. не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Чумаченко В.Ю. исковые требования поддержал, пояснив, что ответчики никогда не вселялись в принадлежащую истцу квартиру. Вещи ответчиков в квартире отсутствуют. О том, что в квартире зарегистрированы ответчики узнала после покупки данной квартиры.

Ответчики Черноокий Л.С., Бобкова А.А., Бердиева С.Н., Ахмедов М.Р., Овсянников И.Г., Журавский С.В., Шобидинова Г.Ш., третье лицо ...

...Мухамадиев Д.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Помощник прокурора Тарченко Н.Е. полагал, что есть основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Истец Робихаи Д. и третье лицо Мухамадиев Д.С. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на праве общей совместно собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН и договором.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Черноокий Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Бобкова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Бердиева С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Ахмедов М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Овсянников И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Журавский С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Шобидинова Г.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и адресной справкой.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником спорного жилого помещения, ответчики в квартире никогда не проживали, расходы по оплате коммунальных платежей не несли, вселиться не пытались.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации только собственник по своему усмотрению вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

Пунктом 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчики членами семьи истца не являются, договор найма между ними не заключался, каких-либо соглашений о порядке пользования домом между сторонами не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики, не являясь собственниками данного жилого помещения, продолжают сохранять регистрацию, без законных на то оснований, а их регистрация препятствует осуществлению прав собственника на жилое помещение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Робихаи Дилбарзода удовлетворить.

Признать Черноокого Леонида Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), Бобкову Аллу Анатольевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), Бердиеву Сабригуль Наимовну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), Ахмедова Махмадсаида Рахимовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), Овсянникова Ивана Геннадьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), Журавского Сергея Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ г.р.. паспорт №), Шобидинову Гулшан Шарофидиновну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение составлено 03 мая 2024 года