Шохин Даниил Владимирович

Дело № 2- 3321/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Шелеповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой ФИО7 к Шохиным ФИО8 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Л.А. обратилась с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что является собственником 348/453 долей <адрес>, состоящих из двух жилых комнат, площадью по 17,4 кв.м. каждая. Собственником 105/453 долей указанной квартиры является Шохина И.А.. Поскольку истец не имеет возможности использовать принадлежащее ей жилое помещение по назначению по причине отсутствия ключей от входной двери в квартиру и ввиду того, что муж Шохиной И.А. - Шохин В.А. не пускает её, Григорьева Л.А. и просила суд устранить препятствия в пользовании вышеуказанными двумя жилыми комнатами в <адрес>, обязав ответчиков Шохиных И.А. и В.А. передать ей ключи от входной двери в квартиру и вселить её в принадлежащие ей комнаты.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шохин В.А. иск не признал.

Ответчик Шохина И.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения спора. Представила письменное заявление о невозможности явки в судебное заседание по причине болезни, однако каких-либо доказательств, подтверждающих это обстоятельство, не представила. Поэтому суд призн...

...ал причины её неявки в судебное заседание неуважительными.

Ответчик Шохин Д.В. в судебное заседание не явился, поскольку является несовершеннолетним.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что спорная <адрес> в настоящее время принадлежит на праве собственности Григорьевой Л.А. и Шохиной И.А..

При этом, Григорьева Л.А., владея 348/453 доли в праве общей долевой собственности, пользуется двумя комнатами в квартире, площадью 17,4 кв.м. и 17,4 кв.м., а Шохина И.А., владея 105/453 доли в праве общей долевой собственности, пользуется одной комнатой, площадью 10,5 кв.м..

Указанное подтверждается вступившими в законную силу решениями Советского районного суда г.Липецка от 12.09.2011 года по гражданскому делу № 2-4756/11, и от 29.11.2011 года по гражданскому делу № 2-5869/11, свидетельством о государственной регистрации права от 15.02.2012 года.

Согласно выписке из домовой книги на <адрес> в ней в качестве постоянно проживающих зарегистрированы Шохины В.А. и Д.В..

Из решения Советского районного суда г.Липецка от 29.11.2011 года по гражданскому делу № 2-5869/11 по иску Григорьевой ФИО9 к Шохиным ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения усматривается, что Шохины В.А. и Д.В. являются членами семьи Шохиной И.А. и приходятся ей супругом и сыном соответственно.

Указанное обстоятельство было также подтверждено в настоящем судебном заседании и ответчиком Шохиным В.А., который не оспаривал тот факт, что в настоящее время продолжает проживать в квартире совместно со своей семьей-женой и ребенком в принадлежащей супруге комнате, размером 10, 5 кв.м.. Возражая против предъявленных к нему исковых требований, Шохин В.А. ссылался на то, что он является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску, т.к. не является сособственником спорной квартиры, не чинит никаких препятствий Григорьевой Л.А. по пользованию принадлежащими ей комнатами и не обладает правомочиями по предоставлению ключей от входной двери.

При этом из объяснений Шохина В.А. следует, что металлическая входная дверь на спорную квартиру была установлено лично им тогда, когда он являлся сособственником этого жилого помещения, ключей от входной двери посторонним лицам, в том числе и Григорьевой Л.А., он не передавал, она их не имеет.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Коль скоро судом бесспорно установлено, что истец Григорьева Л.А., являясь собственником 348/453 долей <адрес>, состоящих из двух жилых комнат, площадью по 17,4 кв.м. каждая, не может реально использовать принадлежащее ей жилое помещение по назначению по причине отсутствия ключей от входной двери в квартиру, а ответчики ей таковых не предоставляют в добровольном порядке, суд находит её исковые требования к Шохиным И.А. и В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом довод ответчика Шохина В.А. о том, что он не является собственником <адрес> и поэтому не обязан предоставлять ключи от входной двери, судом не принимается, поскольку Шохин В.А. является членом семьи собственника 105/453 долей указанной квартиры- Шохиной И.А., использует эту квартиру для своего проживания, в силу ст.31 ЖК РФ обладает правом пользования ею, а, потому и обязан соблюдать законные права иных граждан, проживающих в этой квартире.

Вместе с тем, поскольку Григорьевой Л.А. в числе ответчиков указан и Шохин Д.В., который является несовершеннолетним сыном Шохиных И.А. и В.А., и не нарушал законных прав истца, в иске к нему надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Григорьеву ФИО11 вселить в жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат, размерами 17,4 кв.м. и 17,4 кв.м., в <адрес>.

Обязать Шохиных ФИО12 передать Григорьевой ФИО13 ключи от входной двери в <адрес> для изготовления дубликатов.

В иске Григорьевой ФИО14 к Шохину ФИО15 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 21 мая 2012 года.