Шой Роман Александрович

Дело № 1-1290/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 21 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А. Хамидуллине,

с участием помощника прокурора Рамазановой А.Б.,

потерпевшей Афанасьейвой Е.Л.,

подсудимого Шоя Р.А.,

защитника Малинина Ж.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шоя Р.А. , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шой Р.А. обвиняется в том, что 20.04.2022 около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, расположенного в 100 метрах от <адрес>, <адрес>, увидев расположенные на участке металлические контейнеры, принадлежащие ФИО1, решил умышленно, тайно, из корыстных побуждений совершить их хищение.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шой Р.А. 20.04.2022 в период времени с 12 – 00 часов до 14 часов 03 минут, посредством совершения телефонного звонка, под предлогом получения услуги по транспортировке вышеуказанных контейнеров в пункт приема металла, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО2., который, не подозревая о преступных намерениях Шой Р.А., управляя специализированной техникой, транспортировал металлические контейнеры, принадлежащее ФИО1., с участка местности с географическими координатами: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, расположенного в 1...

...00 метрах от д. № по ул. <адрес>, в пункт приема металла.

Таким образом, Шой Р.А., 20.04.2022 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 03 минут с участка местности с географическими координатами: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>, расположенного в 100 метрах от д. № по ул. <адрес> действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: металлический контейнер, стоимостью 24 384 рубля; металлический контейнер, стоимостью 24 384 рубля, а всего на общую сумму 48 768 рублей.

После чего Шой Р.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 48 768 рублей, являющийся для нее значительным, так как она находится на пенсии по возрасту, размер ее ежемесячного пенсионного пособия составляет 14 000 рублей, иного источника дохода не имеет.

Органами предварительного расследования Шой Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение, претензий к нему она не имеет, причиненный вред подсудимый возместил в полном объеме.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Шой Р.А. на момент времени предъявленного ему обвинения не судим, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, и загладил причинённый вред, следовательно, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Так как подсудимый и потерпевший примирились, выразив, таким образом, свое волеизъявление, препятствий для применения ст. 76 УК РФ не имеется, суд прекращает производство по делу по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ШОЯ Р.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шоя Р.О., оставить прежней, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

-видеозапись на CD - диске, детализацию абонентского номера +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, 5) «скриншот» базы автовесов - хранить при материалах уголовного дела,

-автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № – считать возвращенным по принадлежности ФИО2.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий С.Г. Перминов